Retour à l'accueil

Montréal, meilleur avenir de la ligue?

Cela fait tout juste 20 ans que le Canadiens de Montréal cherche à glaner la coupe Stanley. 20 ans, autant dire une éternité pour les partisans de la franchise québécoise. La question qui se pose est donc de savoir si l’attente va encore durée longtemps. Une chose est certaine, l’équipe 2013-2014 n’a que peut de chance d’accéder aux grands honneurs, mais l’optimisme peut être de rigueur pour les années à venir.

En effet, le CH est très certainement avec les Oilers d’Edmonton, l’équipe dont l’avenir est le plus doré dans l’ensemble de la ligue. Avec la génération que Bergevin est en train de mettre en place, le Canadiens pourrait devenir dominant dans les 2 à 3 ans. Reste que pour cela il faudra savoir conserver les Subban, Gallagher, Tinordi, Bournival, Galchenyuk et autres Eller, et soyons honnête cela risque d’être difficile mais pas impossible. Hormis ces jeunes qui font déjà leur nid chez les grands, il est bon de ne pas oublier les jeunes d’Hamilton comme Leblanc ou Fuccal par exemple.

Néanmoins la jeunesse ne suffit pas, il faut des cadres, des joueurs d’expériences et clairement, ni Gionta, ni Briére ou encore Markov ne peuvent tenir ce rang. Il faudrait donc que Montréal tente de mettre la main sur un joueur dominant capable de produire au moins 30 à 35 buts par saison et étant un « nom » de la ligue pouvant supporter la pression et l’enlever un peu des jeunes. Des joueurs comme Sharp ou Kesler par exemple (je dis bien par exemple et non qu’il faut les avoir). Pour cela il faudrait peut être « sacrifier » Gionta ou/et Desharnais plus un tour de repêchage pour recruter ce joueur rare. Faisons confiance à Bergevin.

Je n’ai rien contre Gionta, mais je pense qu’il faudra trouver un autre capitaine capable de soutenir l’équipe sur les 3-4 prochaines années comme un Gorges par exemple. Franchement lors de cette intersaison, Therrien aurait du trancher car Gionta semble prendre son rôle par intermittence (je ne parle pas de ses problèmes personnels qui ne concernent que lui et en espérant qu’il n’y ait rien de grave).

A noter que pour gagner des titres (au moins un), il faut un grand cerbère, hors Price reste une grande énigme, capable de sortir des matchs d’un joueur étoile, comme face à Vancouver, ou soit de se trouer comme une simple recrue. Il faudra qu’il élève son jeu pour que Montréal prétende à quelque chose, et peut être que le Canadiens suivra le chemin tracé par les Blackhawks de Chicago, bien qu’il manque un second gros défenseur (à recruter dans un deal futur) et surtout un vétéran de haute volé.

Mais je le redis sans optimisme mal placé, Montréal à de quoi voir l’avenir avec un grand sourire mais encore faut il qu’ils confirment.
Et vous, qu’en pensez vous?

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. jabber352

    bergevin est loin davoir fait de bon coup depuis quil es a montreal. a part signé prust,,,,desharnais flop, moen flop, drewiski flop, parros ca vaut pas cher,,, ya pas signer subban quil aurait pu avoir a rabais genre 30million 6ans ,,ca va y couter maintenant 8 million par annee sur la masse... donc bergevin ca vaut pas cher.....ces patrick roy qui aurait du etre la...
  2. LevezLeFlambeau

    Oh merde... Je vais encore passer pour le gars négatif mais.... dsl mon ami t'es dans le champs incroyablement si tu crois que les Canadiens sont le club avec les meilleurs prospect ! J'aimerais dire le contraire mais le CH a des prospects '' très moyen''. À part Galchenyuk(deja à MTL) qui est un exception ils ont vraiment rien de special et Marc Bergevin lui même quand il s'est fait demandé dans un interview; Sur une note de 1 à 10 ou se situes les espoirs de l'organisation ? Il a répondu ''6'' ! Alors je te laisse imaginer... c'est pas extra. Vous pouvez me contredire mais vous pouvez pas contredire Bergevin c'est lui le DG il doit ben le savoir lui... ! 6/10 comme note...ouff..... Si il ya 1 des 2 entre Collberg et Lehkonen qui fait le grand club un jour ça va être bon, c'est les 2 seul qui sont potentiel top6. McCarron et De La Rose ont 90% de chance de devenir de très bon joueur de 3ieme trio et 10% d'être assez bon pour un 2ieme trio, surtout McCarron...mais écoutez c'est pas moi qui le dit...c'est tout les experts... Le reste c'est toute des potentiel 3-4ieme trio... et si on compare avec plusieurs autre club(en tenant compte que Galchenyuk est deja à MTL) les espoirs du CH sont pas ''mauvais'' mais il sont pas dans les meilleurs. Faut être conscient de la relève que les autres organisation ont aussi... ya pas mal trop de fafans qui parle mais connaissent pas ça ! Si vous vous sentez viser c'est votre problème. Je suis fan du CH mais je suis capable de voir les autres clubs aussi... le grand problème de certain... !
  3. LevezLeFlambeau

    En passant je suis pas désaccord avec tout s'que tu dit mais mon point était surtout de dire que Montréal n'a pas les meilleurs prospects, sauf oui l'avenir a quand même du bon sens, mais tout va déprendre du developpement.
  4. Cazarines

    "ya pas mal trop de fafans qui parle mais connaissent pas ça ! Si vous vous sentez viser c'est votre problème", pourquoi autant agressivité? Je ne suis pas fermé à la discussion. Maintenant je ne parlais pas des jeunes prospects de la LAH (hormis Leblanc ou Fuccal) mais bien de la génération dorée composée de Subban, Price, Galchenyuk, Eller et Bournival voir Tinordi. De cette génération, je ne pense pas que Bergevin en pense du mal.
  5. Neverpark

    @LevezLeFlambeau , tu as le droit à ta propre opinion mais selon le Sport Illustrated et le Hockey News, le Canadien est au premier rang pour la qualité de ses espoirs et son avenir. just sayin , Marc Bergevin ne dira jamais qu'il possède les meilleurs espoirs de la ligue, c'est impossible et s'il le faisait, il metterait beaucoup trop de pression sur les jeunes. Ce n'est pas être 'fan du CH et ne pas être capable de voir les autres clubs' que de lire les magasines de hockey, qui sont écris par de vrais experts.

Laisser un commentaire