Publié par alco93 - 22.Juin.2013 - 19:12
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
10
3686
Pourquoi pas essayer Jagr?

Je proposerais que le Canadiens tente de signer Jaromir Jagr pour 1 an à environ 4 millions. Ce qui est dans la moyenne des 2 dernières années. Jagr est assez vieux et n'a plus la vitesse qu'il avait, mais est toujours très habile avec la rondelle et est assez constant en série éliminatoire. Gionta n'est pas mauvais à la droite de Plekanec, mais sans plus. Alors qu'avec Jagr, cela ferait des flammèches, car à chaque occasion où l'on a pu voir c'est 2 joueurs ensemble, ils avaient l'air d'avoir une belle complicité. Avec ce contrat d'un an, on laisse la chance a Sebastian Collberg de prendre de l'expérience dans la ligue américaine avant que l'année prochaine il puisse faire le saut dans la ligue nationale. Ce qui adonnerait bien puisqu'à ce moment-là, le contrat de Jagr finirait. En plus, avec un contrat d'un an, on ne reste pas pris avec au cas où Jagr deviendrait moins bon. Pour ceux qui voudraient échanger Plekanec, ce dernier aurait une plus haute valeur s'il connaissait une bonne saison l'année prochaine, ce qui est plus probable avec comme ailier Jagr que Gionta. Je doute que Boston puisse tenter de signer Jagr avec le plafond salarial qui baisse et le peu de marge de manœuvre dont dispose cette équipe. En outre, Boston a dit vouloir tenter de signer Horton, alors les chances de revoir Jagr avec les Bruins sont très minces. Jagr a un attrait certain pour Montréal à cause de Plekanec et advenant une mauvaise saison des Canadiens (ne le souhaitons tout de même pas), Montréal aurait toujours l'option de l'échanger contre un choix de repêchage à la date limite des transactions comme l'a fait Dallas.
Ainsi, je crois que c'est l'une des options les plus réalistes dont Marc Bergevin dispose, car même si moi aussi j'aimerais un joueur comme Clarkson ou Bickell, je crois que Clarkson signera à Toronto a gros prix et Bickell restera à Chicago à cause de ses bonnes séries éliminatoires.
Le but de la signature de Jagr est d'offrir une équipe compétitive en attendant le développement des jeunes joueurs que le Canadiens a déjà repêchés ou ceux de cette année qui s'en viennent (comme Bergevin l'avait annoncé, la construction d'une équipe passe par le repêchage). Aussi, je serais curieux de voir si Jagr serait capable de faire débloquer Plekanec en série.
Qu'en pensez-vous?
P.S. Soyer indulgent, c'est mon premier texte :)
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 21: Début de saison du CH, surprises et déceptions en NHL jusqu'ici)
Follow @Toutsurlehockey
VOIR AUSSI
0 0 302
0 0 461
0 0 231
0 0 633
0 0 685
DERNIÈRES COMMENTÉES
4 0 12342
6 0 9817
11 0 2031
3 0 975
4 0 5194
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
autre option, tu signe un gars comme lui quand tu veux permettre à des jeunes de se développer sans pression, un peu comme je l'imagine pour markov vis a vis de tinordi et beaulieu.
mais dans cette optique, il faut du cash et le ch n'en n'a pas et entre chaperonner des attaquants ou chaperonner des défenseurs, sans hésitation je choisi les défenseurs.
pourquoi : car leur développement prend plus de temps
après que faire des 4 millions du ch voir 7 si desharnais est échangé, perso j'irais en priorité chercher des joueurs pour mon 4ieme trio et si possible un allier comme stalberg (clackson, bickell seront trop cher) et surtout je n'oublierais pas et ça c'est le plus important que l'an prochain j'ai eller et pratiquement toute ma brigade défensive qui est en fin de contrat et dans une telle situation, avoir un peu de marge, c'est pas négligeable
mais dans cette optique, il faut du cash et le ch n'en n'a pas et entre chaperonner des attaquants ou chaperonner des défenseurs, sans hésitation je choisi les défenseurs.
pourquoi : car leur développement prend plus de temps
après que faire des 4 millions du ch voir 7 si desharnais est échangé, perso j'irais en priorité chercher des joueurs pour mon 4ieme trio et si possible un allier comme stalberg (clackson, bickell seront trop cher) et surtout je n'oublierais pas et ça c'est le plus important que l'an prochain j'ai eller et pratiquement toute ma brigade défensive qui est en fin de contrat et dans une telle situation, avoir un peu de marge, c'est pas négligeable
Tu dis:
''Le but de la signature de Jagr est d'offrir une équipe compétitive en attendant le développement des jeunes joueurs''
Pourtant, l'arrivée de Jagr ne ferait que diminuer le temps de glace d'un jeune comme Gallagher et il prendrait peut-être aussi la place d'un jeune qui pourrait faire le club et prendre de l'expérience sur un 4e trio (un gars comme Dumont).
Tu vas chercher Jagr quand, comme les Bruins, tu penses que tu as l'équipe pour aller loin et que tu veux un gars dans un rôle de soutien qui peut venir te dépanner en cas de blessures ou de non-performances sur un de tes deux premiers trios.
Jagr rendu à 41 ans ne serait pas capable de suivre Plekanec sur une saison de 82 matchs et d'être sur la patinoire plus de 15 minutes par match.
Pour moi, ça ne ferait aucun sens d'aller le chercher. On a vu cette année ce que ça fait de laisser la place aux jeunes, continuons dans cette lignée. J'aurais pris Jagr il y a 5 ans; il est trop tard maintenant.
"[Jagr] est assez constant en série éliminatoire" (sic)
Oui, 0 but en 21 parties, très constant haha!
Oui, 0 but en 21 parties, très constant haha!
markov, pour moi il est encore fort utile tant que tinordi et beaulieu n'ont pas encore confirmé, donc je l'échangerais pas
et pour gionta, à 5 million par an, je doute qu'il y ai beaucoup de candidats pour le prendre
remarque : tous les dg savent reconnaître un bon d'un mauvais joueur, donc gionta si tu veux le refiler t'aura pas grand chose en échange et tu devra surement assumer une part de son salaire donc faut pas rêver le concernant
et pour gionta, à 5 million par an, je doute qu'il y ai beaucoup de candidats pour le prendre
remarque : tous les dg savent reconnaître un bon d'un mauvais joueur, donc gionta si tu veux le refiler t'aura pas grand chose en échange et tu devra surement assumer une part de son salaire donc faut pas rêver le concernant
@mathieu44 C'est vrai que ce pourrait être assez limite, car il resterait peu, mais si Bergevin voulait aller en ce sens, il pourrait sonder le terrain pour savoir ce qu'il pourrait obtenir pour ces joueurs en fin de carrière comme Markov ou Gionta (en plus ça permetterait de ne pas les perdre pour rien). Ce qui pourrait libérer plusieurs millions en les échangeant contre des choix ou des joueurs moins dispendieux, car ils possèdent de gros contrats, mais je suis sûr qu'ils ont tout de même une valeur sur le marché. Ma seule résistance est que Gionta est le capitaine de l'équipe.
P.S. C'est sûr que Détroit doive être intéressé à Markov, car il se sont fait couper l'herbe sous le pied avec Streit.
P.S. C'est sûr que Détroit doive être intéressé à Markov, car il se sont fait couper l'herbe sous le pied avec Streit.
@maxpach67 Il serait très difficile pour Bergevin de signer Clarkson, car il sera convoité par pratiquement toute les équipes de la NHL. Alors, il est clair qu'une équipe va lui offrir la lune pour l'attirer. Sinon, Clarkson a avoué vouloir jouer pour Toronto, car c'était son équipe favorite. Tout de même je suis d'accord avec toi que Bergevin doit tout de même s'essayer (on ne sait jamais).
C'est sur que 4 millions pour Jarg c'est trop et si j'étais Marc Bergevin je signerais plus un gros joueurs robuste comme David Clarkson,je miserais tous pour avoir ce joueur à Montréal
Comment gaspiller 4 millions ... Jagr fait encore de bonnes choses mais on le voit avec Marchand et Bergeron qu'il ne suit pas leur vitesse
personnellement je pense que l ont as déjà suffisamment essayez de l attirer as Montréal ... et se ne sera surement pas le joueur autonome en aux de la liste du Canadien ...
CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021
17 contrats à échéances au 2021-08-01.
10 joueurs autonomes au 2021-08-01.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin
CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021
[LW] - Tomas Tatar | 5,3$ M | 2017-2021 | JA |
[C] - Phillip Danault | 3,08$ M | 2018-2021 | JA |
[RW] - Joel Armia | 2,6$ M | 2019-2021 | JA |
[LW] - Artturi Lehkonen | 2,4$ M | 2019-2021 | JAR |
[LW] - Jordan Weal | 1,4$ M | 2019-2021 | JA |
[C] - Jesperi Kotkaniemi | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
[C] - Ryan Poehling | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
[D] - Cale Fleury | 0,77$ M | 2018-2021 | JAR |
[RW] - Michael Frolik | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[D] - Gustav Olofsson | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[G] - Charlie Lindgren | 0,75$ M | 2018-2021 | JA |
[RW] - Corey Perry | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[D] - Victor Mete | 0,74$ M | 2020-2021 | JAR |
[LW] - Brandon Baddock | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
[C] - Laurent Dauphin | 0,7$ M | 2020-2021 | JAR |
[D] - Noah Juulsen | 0,7$ M | 2020-2021 | JAR |
[C] - Alex Belzile | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021
Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01
MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021
Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M