Retour à l'accueil

On se grossit un peu pour l’an prochain…

On voit que le CH en beaucoup de difficulté à rivaliser avec les clubs qui jouent de façon très robuste. On ne peut pas tout changer en un an, mais on peut apporter quelques modifications à l’équipe qui se feraient sentir déjà pour la prochaine saison. Sur le marché des agents libres, je ciblerais les joueurs David Clarkson et Maxim Lapierre. Pour leur faire une place, j’échangerais Desharnais et Gionta, ne serait-ce que contre des choix au repêchage. Je ferais monter Tinordi à la défense et il alternerait avec Bouillon pour le rôle de 6e défenseur. Je donnerais un contrat à Ryder même s’il n’est pas un joueur très physique. Il apporte sa contribution au niveau des buts et peut se défendre au niveau physique.

Le club ressemblerait à ça :

Pacioretty – Plekanec – Ryder
Prust – Galchenuyk – Gallagher
Bourque – Eller – Clarkson
Moen – Lapierre – Dumont

Gorges – Subban
Markov – Emelin
Bouillon (ou Tinordi) – Diaz

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. gr8sam-lac

    sa serre a rien d'echanger desharnais et gionta contre eux paske c'est les autres equipe qui y gagne paske y sont ptete po robuste mais ya notre capitaine et un jeune et bon joueur.
  2. gief

    Si tu vas en série contre Boston, Toronto, Philadelphie (pas cette année!), tu aimes mieux Desharnais (5'7", 177 lbs) et Gionta (5'7", 174 lbs) ou Lapierre (6'2", 207 lbs) et Clarkson (6', 200lbs). Prust est bien bon, mais il ne peut pas s'occuper de la robustesse à lui seul. En plus, il faudra faire une place à Galchenyuk au centre l'an prochain. Qui part? Desharnais ou Plekanec?
  3. Matthieubaker

    Lapierre ne viendras jamais a Montréal je connais marc bergevin personnellement il m'a dis qu'il voulais pas Lapierre
  4. gief

    Voir le lien suivant : http://www.hockey30.com/nouvelles/bergevin-interesse-a-lapierre-rien-ne-va-plus-pour-desharnais-moins-dune-se/ Reste que si ce n'est pas Lapierre, ça peut être un autre du même genre.
  5. Matthieubaker

    gief@ ce nest que des rumeurs , je CONNAIS PERSONNELLEMENT marc bergevin et il ma dit QUIL NE VOULAIS PAS DE LAPIERRE
  6. ADN1013

    Bon bin dit nous squi compte faire dans lentre saison on pourra juger tes dires après
  7. Matthieubaker

    il ma juste dis des joueur quil voudra jamais avoir luongo,havlat, lapierre, byfuglien et alfredsson
  8. Marc.77

    Moi j aime bien galchenyuk a l aile avec eller au centre et gallagher
  9. M.a.x

    Je doute fort qu'on se débarrasse de Gionta autrement que lors de la fin de son contrat, c'est-à-dire en à l'été 2014. Une organisation comme celle des Canadiens ne rachètera pas et/ou n'échangera pas son capitaine, d'autant plus que depuis l'arrivée de Ryder avec l'équipe, Gionta est peut-être l'un des attaquants les plus constant. Pour ce qui est de Desharnais, très rarement un gérant va accorder un contrat de 4 ans à un joueur, pour ensuite l'échanger seulement quelques semaines plus tard. En plus, Desharnais est Québécois. Souvenez-vous de ce qu'avait déclaré Bergevin lors de son embauche: «Des bons Québécois, on va en prendre, pis on va en prendre». La décision la plus insensée que pourrait prendre Bergevin serait donc d'échanger Desharnais dès maintenant. À mon avis, si on doit l'échanger, premièrement, ce ne sera pas tout de suite... et deuxièmement, ce sera contre bien plus que simplement des choix au repêchage. Un deuxième centre, ça vaut au moins un attaquant polyvalent et un bon espoir. Lapierre aura probablement été le seul Québécois à avoir passé plusieurs saisons avec les Canadiens que je n'aurai pas aimé. Très rarement il est capable de répondre de ses actes, il fait beaucoup d'«acting» sur la patinoire (ce que je déteste chez n'importe quel joueur; qu'il soit un marqueur de 50 buts ou un plombier de quatrième trio) et est inconstant dans ses performances à chaque année. Vigneault dernièrement a déclaré aux journalistes de Vancouver que «certains soirs, Lapierre est un troisième centre, alors que d'autres, il est un quatrième centre». La seule chose qu'on peut lui donner, c'est qu'il fait partie des joueurs capables d'élever leur jeu d'un cran en séries, mais il m'a trop souvent fait penser à des joueurs salauds à l'époque comme Avery, J.Ruutu, Cooke et autres, pour que j'envisage la possibilité de le revoir à Montréal. Je ne suis pas convaincu du tout non plus d'un éventuel «match» entre Therrien et Lapierre... pas du tout même. Si nos besoin s'orientent vers un bon centre de quatrième trio, la meilleure option est à mon avis Steckel. Il évolue présentement avec les Ducks et deviendra joueur autonome à la fin de la saison. À 6'6'' et 215 livres, aucun doutes que sa présence serait appréciée à Montréal. Ce n'est pas un bagarreur, ni même un gars qui va donner 200 mises en échec par année, mais il est capable d'en donner des bonnes quand même. De plus, il remporte ses bagarres le long des rampes et est l'un des meilleurs centre de la ligue pour les mises en jeu, un aspect qui a été atroce toute la saison à Montréal. Je pense aussi qu'un gars comme Eager (à qui il ne restera qu'une seule année de contrat l'année prochaine) est dans les plans de Bergevin pour l'année prochaine. Les Oilers ont récemment obtenu Smithson et M.Brown et ne veulent plus d'Eager. On l'a laissé passé au ballottage parce qu'il avait encore une année et demi à faire à son contrat et qu'on ne voulait pas détruire la chimie de l'équipe, mais avec le manque flagrant de motivation et d'inspiration de Moen sur la patinoire, combiné au rachat de contrat de Kaberle, l'an prochain, avec une seule saison restante à son contrat, Eager sera intéressant pour Montréal. Je suis convaincu que Bergevin ira le chercher, surtout qu'il le connait bien et qu'il a remporté la Coupe Stanley avec lui à Chicago. Le dernier «move» à faire une fois le repêchage terminé serait à mon avis de mettre la main sur un vétéran défenseur d'expérience. Je prône depuis quelques mois déjà le retour à Montréal d'un défenseur qui était déjà très humble et très mature lors de son premier séjour avec nous: O'Byrne. Je me souviendrai toujours de la maturité avec laquelle il avait affronté les journalistes (en disant: «Tomorrow is another day»), après avoir marqué dans son propre but contre les Islanders il y a quelques années. O'Byrne n'aurait jamais du être échangé, mais au moins, nous avons récupéré Bournival en retour de ses services. À 6'5'' et 234 livres, aucun doutes que ce défenseur QUI LANCE DE LA DROITE serait une acquisition de premier plan pour Montréal. J'arrive donc à: Max Pacioretty - Lars Eller - Brendan Gallagher René Bourque - Tomas Plekanec - Michael Ryder Alex Galchenyuk - David Desharnais - Brian Gionta Brandon Prust - David Steckel - Ben Eager (Travis Moen -> si on peut l'échanger, c'est parfait) Andrei Markov - Alexei Emelin Josh Gorges - P.K. Subban Francis Bouillon - Ryan O'Byrne (Raphaël Diaz -> alternance avec O'Byrne ou inclus dans une transaction?) Carey Price Peter Budaj
  10. Supersim777

    Très d'accord avec toi M.a.x, j'avais proposé une transaction il y a quelque temps pour rapatrier O'Byrne et les autres n'avaient pas trop apprécié.Je pense qu'en attendant que Tinordi soit prêt à jouer régulièrement avec l'équipe, O'Byrne pourrait être un des rares gros défenseurs robustes qu'on a eu depuis plusieurs années (lui-même à son premier séjour,Komisarek,Mara même s'il n'a pas joué beaucoup et Souray qui pouvait jouer robuste ont été les derniers selon moi).
  11. superbranko

    Supersim77 O'byrne a mtl non merci, il n'est plus dans les plans de colorado et il n'ont pas une bonne défensive, alors pourquoi MTL le prendrait ? Markov Subban diaz Emelin Gorges Bouillons _______________________ ta aussi Kaberle Weber Beaulieu
  12. gief

    Max, quel est le dernier capitaine du Canadien à avoir terminé sa carrière avec le Canadien? Si je ne me trompe pas, c'était Yvan Cournoyer en 1979.
  13. Hullois

    -Ceci est une fantaisie.- Montréal échange avec Dallas (nos bon chums) -Mtl:Eriksson,Robidas,4ème DAL -Dal:Eller,Bourque,Weber(RFA) ,3ème MTL(peu-être notre 2ème si il le faut, il ne sera qu'une dixaine de rangs plus bas) Montréal transitionne avec Détroit -Mtl:Cleary(UFA), 5-6-7ème(?) DET -Det:Moen *Cet échange semble être peu probable car Détroit ce retrouvera dans la nord-est avec nous l'an prochain.. mais bon, ça serait la meilleure alternative pour trouvé une nouvelle niche à Moen Le Canadien signe enfin aux agents libres G.Latendresse et D.Steckel et Ben Eager (Bien joué M.a.x) . L'alignement resemblerais a ça Ryder-Plecanec-Pacioretty Eriksson-Galchenyuk-Gallagher Latendresse-Desharnais-Gionta Prust-Steckel-Cleary ou Eager - Dumont-Blunden - Markov-Emelin Georges-Subban Bouillon-Robidas - Diaz - Price-Budaj Ça me semble une équipe très competitive...oui je sai...Latendresse..., mais ce gars la a peu-être une chance de réussir avec Desharnais et le capitaine sur la 3e ligne, et il peuvent tous joué sur la 2ème en cas de blessures; un atout. Tout ça ne risque probablement pas d'arriver, mais.. si ça arrive je pourrai dire que je l'ai ''callé''

Laisser un commentaire