#63434

TraderX

@M.a.x
1. On peut se permettre de garder Gionta pour l'année prochaine, si et seulement, on rachète Kaberle cet été et qu'on n'offre pas de nouveau contrat à Ryder (remplacé par Gallagher l'an prochain). C'est serré, mais cela donne un alignement à 21 joueurs qui respecte le cap salarial de l'année prochaine. Fais le calcul et tu verras. (PS C'est possible grâce au bonus cushion du contrat de Galchenyuk, donc il pourrait y avoir du cap overage en 2014-2015, mais les gros contrats seront expirés à ce moment)

2. Je suis en désaccord sur Robidas. Il n'est pas le plus gros, mais il frappe (moyenne de plus de 200 mises en échec dans les dernières années). Il est aussi très responsable défensivement et joue contre les meilleurs trios adverses pour Dallas. Il tue des minutes difficiles à 5v5, joue en désavantage numérique et joue sur le jeu de puissance (notre deuxième vague en aurrait besoin). En résumé, droitier, robuste et fiable défensivement (mais pas "gros").

3. Je doute que Chicago veule se départir d'un défenseur alors qui font les séries. Brookbank est un défenseur de troisième paire qui joue contre des fonds d'alignement. On ne parle pas du tout de la même qualité de défenseur.

#63238

M.a.x

Tu fais quoi de Gionta? Cette transaction vient «over loader» la masse salariale de l'organisation. Autant Robidas que Pominville empochent des sommes considérables (particulièrement vrai dans le cas de Pominville). J'ose croire qu'il est IMPOSSIBLE que Bergevin ose racheter le contrat de Bergevin. Même s'il n'offre peut-être pas le rendement d'un «Top 6» (alors encore moins d'un attaquant de puissance), le petit #21 des Canadiens est un excellent leader depuis le premier jour de son arrivée avec l'organisation et ça, ça se respecte. Une organisation aussi prestigieuse que celle des Canadiens ne peut pas se permettre de racheter le contrat de son capitaine. Si Gionta quitte Montréal, c'est parce qu'il sera échangé... Et à 5 millions$ par année, avec un plafond salarial à la baisse l'an prochain, soyez certain qu'on verra Gionta à Montréal au moins jusqu'à la fin de son contrat.

J'adore Robidas, mais ce n'est pas le «type» de défenseur dont nous avons besoin. Je pense qu'au cours de la dernière semaine, tout le monde a pu constater à quel point Beaulieu allait devenir un excellent défenseur offensif dans la ligue nationale (première passe impeccable en zone défensive), mais aussi à quel point il a besoin de travailler son jeu défensif à l'heure actuelle. C'est ce que ça prend au Tricolore: Un gros défenseur robuste et défensif. Il y en a encore quelque-uns qui sont disponibles. À titre d'exemple, même avec l'acquisition de Drewiske, Bergevin pourrait retourner voir à Chicago pour trouver ce qu'il veut. Les Blackhawks ont un certain Brookbank en défensive, qui n'est pas le plus gros et le plus robuste, mais qui est capable de jeter les gants contre n'importe qui et qui lance de la droite. Avec 415 minutes de pénalités en 295 matchs en carrière, Brookbank est capable de «brasser» en masse. Si Montréal est prêt à inclure Weber dans l'échange, je suis convaincu que Chicago laisserait partir Brookbank et un choix au repêchage. Comme je l'ai écrit plus haut, ce n'était qu'un exemple.

#63188

XxGarfunkelxX

Désolé je me suis vrmt tromper de joueur lol

#63184

Marc.77

La journee va etre longue demain

Jarg
Iginla
Roy
Clowe
Bouwmester
Regerh
Morrow

Ils sont deja partie fac la parade a deja commencer seul chose que je vois de montreal c est une vrai echange qui devrais ce passer pas pour un joueur de location Et je ne pense pas que montreal donne leur choix de premiere 2 ime et 3 ieme a pars que si c est pour un joueur et non de location

#63179

Neverpark

@XxGarfunkelxX .... ???? Pominville a manqué 10 parties dans les 6 dernières saisons! alors pourquoi tu dis ce commentaire si tu ne t'es même pas informé avant de le dire?

#63177

TraderX

Avec l'acquisition de Drewiske, l'échange avec Dallas n'a plus grand chance de se produire.

#63144

XxGarfunkelxX

Perso, je veut pas de Pominville, il est toujours blesser. si on le prend je ne donnerai JAMAIS un 1st pick pour lui, en plus que tu donne un 2nd pick.. tu donne beaucoup trop de choix

#63135

makiav3lik

Et Buffalo se fait pas mal enfler ...

#63134

TraderX

1. Marc Bergevin n'a jamais dit qu'il n'échangerait pas son avenir pour des joueurs établis. Si tel est le cas trouve-moi la citation exacte, car j'ai dû la manquer... Il a déjà toutefois mentionné que les bonnes équipes se construisent par le repêchage, ce qui n'est pas la même chose et je ne vois pas en quoi c'est contradictoire avec ma proposition.
2. Deux choix dans le top45 du repêchage c'est déja une bien meilleur position que prêt de la moitié des équipes de la ligue.
3. Pour ce qui est de la chimie, les 3 duos principaux sur les 3 premières lignes d'attaque restent intacts.

#63132

fm0396

wooow on est mieux de gagner la coupe vu quon aura pu de picks apres