Une Équipe avec de la profondeur

au moment ou on se parle tu envois un flop en Louis Leblanc et 2 joueurs blessés pour un défenseur que Montreal n'a pas du tout besoin, un prospect qui ne casse rien du tout dans la ECAC ( 2 buts en 45 match sur 2 saison avec l'université Havard) et ce cher Maxime Talbot que j'aimerais bien voir chez nous mais il vaut plus que ce tu proposes.

Cette proposition est a court terme impossible pour des raisons de blessures mais voici d'avantage pour convenir de ma réflexion : - vous avez l'option de garder Tinordi et échanger Diaz car la valeur marchande de Weber est nulle d'où le ballotage (pour nos expert d'estrade ça ne se bouscule pas pour un gars de sa trempe, sinon amener moi des faits du contraire autre que des rumeurs) ou de rétrocéder Tinordi et faire jouer Diaz. - Vous donner une chance a Louis Leblanc à Montréal ou à Philadelphie. Il faut ici comprendre que même Bournival et Collberg sont maintenant devant lui dans le Depth Chart. - Si vous optez pour un Talbot aussi bien amener les 2 bff et en acceptant Gervais qui le suit depuis longtemps. Prenez aussi en compte les blessures probable lors des séries et connaissant l'état de santé de Gionta qui revient d'une pénible blessure au abdominaux (oui c'est loin l'an passé je vous le concède mais c'est probable que ça devienne une douleur chronique) on aurait la joie d'avoir un spécialiste des séries dans le vestiaire. - la réalité de 4 trios ne se transpose pas dans la réalité du hockey on est pas à NHL1995. La réalité du 3e trio est passé de check line à trio offensif de soutien. le 4e trio usuellement de matamores est devenue le trio de spécialiste ou plus spécialement la Shutdown line ... réalité depuis le début de l'ère Crosby sous la Gouverne de .. .. .. MICHEL THERRIEN .. .. .. le nouveau hockey est encore décris a l'ancienne et vu à l'ancienne par bien des gens mais tout cela à évolué. Talbot pour les 3 ans a venir avec Prust en plus c'est 2 vétérans de haut niveau dans le Bottom 6 pour les Dumont Eller Bournival Blunden qui seront apprendre et améliorer grandement leur qualité dans ce sport. - Placek est se qu'on nomme un «long shot» cette libération d'espace à Hamilton ,créé par le départ de Leblanc permettra à Alex Belzile et Dean Ouellet (s'ils sont retenue bien sûr) de faire leur classe avec le club école du canadien. Leblanc fut un bon choix mais l'organisation actuelle va regarder ailleurs, car même Dumont a su prendre le dessus. Maintenant en toute logique je me dois de vous dire ceci : pour moi le fait de libérer de la masse salariale pour un Semin ou un Clarkson ou un Clowe d'ici le 3 avril plutôt que de transiger pour eux est de loin se qui est le mieux pour nos choix au repêchage de et le futur désiré de l'équipe. C'est un pensez y bien car : 1- Bourque est pratiquement K.O. moralement, mais à Philadelphie il pourrait se sentir moins regarder (avoue que le hockey au Canada n'aide en rien le rétablissement moral d'une personne secoué). De plus cette fleur faite au Flyers menera a une bonne cohésion et un meilleur marchandage dans de futurs transactions. Il reste un joueur apte a marque de bon but 2- Donner Diaz devant Ellis je comprend, mais quand tu as Tinordi, Pateryn et Dietz qui frappe à la porte tu dois regarder l'option de ce sacrifice. 3- Voyez l'optique suivante : Talbot vs Diaz et Leblanc : Dia vient définitivement aider a court terme les Flyers en défensive. Bourque vs Gervais et Placek. *Tant Weber que White ne cadre pas si tu ne trouve pas preneur la seul optique reste le ballotage, au mieux on pourrait se voir offrir un choix de 5e 6e ou 7e ronde, mais le gabarit et l'indiscipline reste pour ces 2 joueurs un gros problème que peu de DG prendront un risque. Ceci dit vous pouvez être en désaccord