Retour à l'accueil

Eller contre Kevin bieksa

Kevin bieksa a Montréal contre lars eller et un choix de 3e ronde
Selon moi ça sera un bon échange pour les 2 équipes car les Canucks ont besoin d\’un centre de 3e trio qui pourra jouer sur un 2e pour remplacer kesler et diminuer le cap salairial et le ch a besoin d\’un gros def qui peut se battre et jouer 20 a 25 min par match et le ch peut remplacer eller par dumont au centre

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Hicham55

    Ou plutot eller par Galchenyuk ahah :P.. et avec le retour de Bourque ca libère une place :P
  2. MaxRose

    ouin sa du sense ton trade mais le seul prob ses que tu va tu lfaire jouer pcq ya deja trop de def a mtl ak karberle pi weber weber est blesse diaz aussi mais quand i von etre correct tu va avoir 3 def de plus pi tu va retourner pateryn faque tu va jouer a chaise musical spo vrm ski faut sinon tu echance un def ailleurs
  3. Hs-91bolts

    T'as raison qu'on aura trop de def mais tu pense tu que therrien va faire jouer kaberle et Weber cette année ... Pour eux ce fini a Mtl Pateryn n'est pas encor près Il rest Markov-emelin Gorges-subban Bouillon-bieksa (Diaz blesser) Quand diaz sera de retour on peut utiliser Diaz ou bouillon comme 7e def jusqu'a l'an prochain Je ne crois pas que bouillon sera de retour avec le ch l'an prochain a 38 ans!
  4. Neverpark

    Je serais d'accord pour avoir un defenseur comme Kevin Bieksa à Montréal , un defenseur de caractère, et très dur. tout en possédant un excellent tir frappé. Cependant, Il coûte énormément cher sur la masse salariale (4.6 millions) et le CH doit abaisser un peu sa masse pour l'an prochain, si cet échange doit se faire, Il faudra libèrer de la masse avant... donc selon moi, cet échange ne se fera pas avant que le contrat de Kaberle soit racheté. Car malheureusement, pour cette année, le CH est très près du plafond salarial, et avec le retour de Rene Bourque, son salaire sera de retour sur le cap, et placera le CH à la limite! Bref, J'adorerais ce joueur à MTL , mais c'est une affaire d'argent qui empêchera cette transaction de se faire d;es maintenant!
  5. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Si ça se produit je serai le partisant le plus content. Bieksa est bon dans les 3 zones, il frappe et il a de l'expérience. En même temps tu peux essayer de passer Weber. Voici les paires de défense. Markov - Bieksa Gorges - Subban Emelin - Bouillon (Diaz) Emelin doit jouer a gauche, je trouves qu'il n'est pas assez mobile pour jouer de l'autre côté. Bouillon l'est un peu plus, alors je crois qu'il se débrouillera mieux que Emelin. Et quand Diaz reviendra, ben c'est malheureux mais ils alterneront à 3 défenseurs à savoir qui jouera. Quand ça sera plus phisique, Diaz out, quand ça sera plus offensif Emelin out et Bouillon n'a plus 20 ans, alors quelques journées de repos ici et là sera sûrement bien pour lui. De toute façon tu n'as jamais trop de défenseur de calibre de la LNH dans ton alignement. Des blessures, il va sûrement en avoir d'autre. Alors pour conclure, j'aimerais vraiment que cette proposition soit réel.
  6. M.a.x

    Bonne transaction. Je doute cependant que Bergevin veule échanger Eller. Le jeune danois est en plein développement en ce moment et sur une saison complète, sa production actuelle lui aurait donné 46 points et Plus 16. C'est la première année de Therrien derrière le banc et déjà, on peut commencer à voir ce que les recruteurs des Blues voyaient en Eller, lorsqu'ils l'ont repêché en première ronde en 2007. Je dois admettre cependant que Bieksa serait vraiment une excellente addition aux Canadiens. «Pound for pound», c'est le joueur le plus «tough» de la ligue. Il est très bon dans les trois zones et peut absorber plusieurs minutes. En plus, il lance de la droite. Peut-être que Diaz pourrait intéresser les Canucks à la base et qu'une transaction pourrait être conclue en ce sens, mais Eller... je serais vraiment très surpris. D'ailleurs; Montréal tient à Eller, mais Vancouver ne veut probablement pas échanger Bieksa non plus... surtout pas avant de savoir ce qui se passera dans le dossier Edler, qui devient UFA cet été.
  7. Neverpark

    Gorges, Pacioretty et Price sont le coeur et l'âme de cette équipe, Gorges passera sa carrière avec le CH, defenseur beaucoup trop fiable pour être échangé , de plus il vient juste de signer une prolongation de contrat de 6 ans alors il serait illogique de l'échanger! Un gars avec le CH tattoué sur le coeur, ca ne se trouve pas à tout les coins de rue!
  8. TSLCH94

    @Jean-Guy Guguy-Gabourit Diaz peut simplement pas être 6-7e défenseur voyons, il est top 4 du CH. As-tu déjà oublier ses 13 points en 19 matchs, ainsi que son jeu défensif très stable? Diaz est un luxe pour le CH. Lui et Subban représentent le futur en matière de défenseur offensif et deviendra dans l'ensemble un aussi bon et peut être meilleur défenseur que Bieksa... C'est tout simplement Bouillon qui devra éccoper dans tel cas et non Diaz ou Emelin.
  9. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Tu as raison, mais pour moi il vient après Subban et Bieksa comme défenseur droitier. Alors il se retrouve automatiquement sur la 3e paires. Mais rien n'empêche Diaz de jouer sur le power play. Et oui effectivement c'est probablement Bouillon qui serait laisser de côté. Et comme je disais plus bas, les chances qu'il y est un autre blessé à la défense, sont très grande. Alors la question ne se poserait pas dans ce cas.
  10. nhlhockey23

    le ch a beaucoup de centre alors etre bergevin je lacherais un coup fil cest sur et la question des defs on nen a pas trop car plein de joueurs se blessent et un def dassurance comme bouillon je nen prend tout les jours... le cap salarial semble etre le probleme selon notre expert en masse salariale que j'ai nommer @neverpark =)
  11. Stamkosfan

    Pourquoi ne pas remplacer eller par plecanek. On se doute que l'an prochain galchenyuk peu etre le premier centre. Tu rajoute kristo et un 2e choix cette annee et tu demand bieska et leur 1er en 2013. Tu echange deux gros contrat et tout le monde est gagnant. Du poid en defense pour le ch et un centre pour vancouver.
  12. Neverpark

    Est ce que Galchenyuk peut prétendre être le centre no1 du CH dès l'an prochain? je ne crois pas, il se développe présentement, et on lui donne le temps de glace idéal (entre 10 et 15 minutes par partie). C'est une année de transition, il ne faut pas trop brûler les étapes non plus car il ne faut pas oublier que ce joueur a commencé l'année au niveau junior! Une demi saison au niveau de la LNH n'est surement pas assez afin de lui confier le rôle de centre no1 . Je crois que l'an prochain, il pourrait soit balancer le 2e trio, ou être à l'aile de celui-ci, et dans 2 ans, tout dépendemment de son développement, s'il progresse aussi bien qu'il le fait présentement, il pourrait bien pouvoir avoir sa chance sur le 1ier trio! @nhlhockey23 .... C'est pas trop difficile d'ouvrir une autre page sur Capgeek ou nhlnumbers et regarder les masses salariales et les salaires pour se rendre compte que nvieau argent c'est pas vraiment possible dans l'immédiat, j'adore le joueur, il est dans mon équipe dans NHL13 :D mais quand même, il coûte cher!
  13. marthab

    J'aime bien Bieksa mais son historique de blessures me fait un peu peur... Matchs joués: 2007: 35 2008: 72 2009: 55 2010: 66 2011: 78 2012: 18 (son équipe a présentement 24 parties de joué) Son style de jeu le rend vulnérable... Et, rendu à 31 ans, ça ne va pas aller en s'améliorant... Les bobos ressortent plus vite. Et son cap hit me fait aussi un peu reculer. Mais, bon, il représente tout ce qu'il faudrait au CH. Dans une catégorie inférieure, je ne détesterais pas O'Brien au Colorado. Il n'a pas le même talent, il n'est pas droitier mais il coûterait beaucoup moins cher et je crois qu'il pourrait remplir un rôle que personne d'autre n'est capable de remplir avec l'équipe présentement.
  14. charlot31

    les besoins du CH sont en attaque!! la défensive va très bien avec markov qui joue du bon hockey et subban qui joue son meilleur hockey... il y a emelin qui est robuste et georges qui est le plus fiable défensivement... en plus bouillon apporte a la robustesse je ne changerais tout simplement rien a la deffensive (Ha oui ya diaz aussi ... bon a l'attaque, très fiable défensivement et qui s'avère une surprise cette année! chapeau!) par contre l'attaque est coussi couça... ca nous prend un prust numero 2 ( jaccepterais meme qu'il soit moins joueur que prust et plus physique)
  15. Stamkosfan

    Pour l'attaque oui cela prend un autre Prust.Celui qui lui ressemble le plus est Clowe à San Jose. Mais se n'est pas vrai que la défensive est parfaite. Il manque un gros def pour perotéger le devant du filet. Emelin ne peut pas le faire seul et Bouillon n'est plus se qui'il fut autrefois. Un gars comme Shane O'brien qui tombe agent libre, mais qui permet de donner du temps à des gars comme Thrower, Patteryn et Tinordis moi je le trouve parfait.
  16. M.a.x

    @Charlot31 À part aller chercher un gros ailier de quatrième ligne qui va jouer 7-8 minutes par match, mais qui va être capable de défigurer un adversaire par match dans un combat (à la F.McLaren genre), tu veux que Bergevin aille chercher qui d'ici la date limite des transactions en attaque? Nos 9 premiers attaquants sont Pacioretty (intouchable), Desharnais (joue du bon hockey en ce moment et est UFA à la fin de la saison alors le Tricolore serait assurément perdant dans une éventuelle transaction impliquant le petit québécois), Gallagher (intouchable et en plein développement), Bourque (avec le hockey qu'il jouait avant de se blesser, il fait partie des intouchables pour le moment), Plekanec (l'éternel débat Plekanec. Pourquoi l'échangerait-on? Et surtout, pourquoi l'échangerait-on dans une saison écourtée, à environ 25 matchs des séries? On a besoin de Plekanec pour les séries), Gionta (je suis d'accord pour l'échanger, mais à qui veux-tu le passer et surtout qui espères-tu obtenir en retour d'un gars qui touche 5 millions$ par année? Avec 9 buts cette année, on est mieux de le garder), Ryder (on vient de l'obtenir; il a 9 points en 7 matchs et est UFA à la fin de la saison. Il restera assurément à Montréal d'ici au moins l'été 2013), Galchenyuk (intouchable évidemment) et Eller (qu'on se le tienne pour dit: INTOUCHABLE). La seule chose que Bergevin peut faire niveau offensive, c'est se renseigner sur les plombiers robustes de quatrième trio (j'écris «plombier» parce que le gars doit aussi être capable de jouer au hockey). À l'époque où il dirigeait la jeune équipe des Penguins, Therrien avait fait une demande à Shero, pour qu'il aille chercher Laraque à Phoenix, afin de protéger ses meilleurs joueurs. Je ne serais pas surpris que Montréal fasse l'acquisition d'un bagarreur, même s'il faudra le payer assurément un peu plus cher qu'à l'habitude, si on l'obtient via une transaction (parce que la demande est élevée en ce moment). Ce que Bergevin voudrait, c'est faire d'une pierre deux coups et aller se chercher un défenseur robuste et capable de se battre, mais ça ne coure pas les rues présentement. C'est pourquoi je pense qu'un gars comme Eager pourrait rendre de précieux services aux Canadiens. Les Oilers viennent d'obtenir Brown et Eager connait une saison assez décevante à Edmonton. Pourrait-il se retrouver à Montréal? Bergevin le connait assez bien et il l'a vu jouer du bon hockey dans les séries de 2011. ;) Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher René Bourque - Tomas Plekanec - Michael Ryder Alex Galchenyuk - Lars Eller - Brian Gionta Ben Eager - Brandon Prust - Travis Moen (Colby Armstrong, Ryan White, Gabriel Dumont) Je pense qu'une telle offensive pourrait connaître du succès en séries. Le fait que Eager soit probablement un joueur encore plus talentueux et meilleur offensivement que Prust, donnerait davantage de latitude à Therrien derrière le banc. Une éventuelle série Canadiens/Bruins par exemple, pourrait nous permettre de voir Eager (ou Prust) à la droite de Galchenyuk et Eller. Aucun doutes qu'au talent qu'ils ont, ces deux joueurs seront étroitement surveillés et ciblés par l'adversaire en séries. Il faudra les protéger. Défensivement, la seule acquisition que je vois possible et bénéfique à la fois est celle de D.Murray chez les Sharks. Ce dernier devient UFA à la fin de la saison et San Jose ne devrait pas le signer. Il coûterait quand même cher (choix de troisième ronde au minimum), mais si Bergevin parvient à le signer pour 2-3 ans par la suite, ça pourrait valoir la peine en maudit. Andrei Markov - Alexei Emelin Josh Gorges - P.K. Subban Francis Bouillon - Douglas Murray (Tomas Kaberle, Raphaël Diaz blessé)
  17. charlot31

    je suis d'accord a 100% avec toi au sujet de l'attaque! Armstrong sera chanceux de re-signer un contrat dans la nhl l'année prochaine! pour ce qui est de moen, c'est un bon joueur de série! attendons de voir se qu'il fera rendu la! mais se qui me titille avec ta transaction en défensive c'est que diaz ne sera pas toujours baissé... Qui envoie tu dans les gradin?
  18. OnFire

    Hmmm...le CH a besoin d'un defenseur ? Pas du tout. Eller joue du gros hockey c'est pas le temps de l'echanger, je suis tellement tanné de voir la plupart des partisans dire n'importe quoi la.....
  19. Ced244

    Surtout que Bieska vaut pas mal plus qu'Eller et un choix de 3e ronde... Vancouver n'acceptera jamais de donner un de leur meilleur défenseur en retour d'un 3e centre (C'est la chaise d'Eller sa). Mais bon. la meilleur chose que le CH peut faire, c'est d'aller chercher un gars capable de joueur au hockey pour la 4e ligne. Et tant qu'a moi le meilleur joueur du 4e trio, c'est White. Pour moi la 4e trio devrait être: Prust-White-(?-Dumont?). Eager pourrait être une bonne acquisition, sinon Mathias est disponible en Floride. Bergenheim pourrait être une bonne option pour le 4e trio.

Laisser un commentaire