Retour à l'accueil

Une vedette à Montréal ?

Je sais que vous allez tous pensez que jamais le CH serait capable d\’aller ce chercher un joueur comme Patrick Kane mais bon, avec les dernières rumeurs qui courent au sujet que le DG des Hawks serait intéressé à transiger son joueur vedette en retour de la profondeur et des choix au repêchage, il serait peut être intéressant pour Bergevin qui connait très bien Stan Bowman de conclure une transaction avec lui en amenant un attaquant capable de marquer 40 buts ou plus par saison. Pour faire cette transaction, je donnerais Tomas Plekanec qui je crois intéresserait beaucoup pour Chicago car il est très bon défensivement sur l\’infériorité numérique et les Hawks leur manque justement sa présentement et pour le CH il va y avoir Galchenyuk pour le remplacer d\’ici un courte période de temps et d\’un autre côté, j\’échangerais PK Subban qui lui, semble trop gourmand aux yeux de Bergevin alors il y a impasse donc pourquoi pas le mettre dans la transaction pour rajouter du poids et finalement je rajouterais le 1rst pick de 2013 qui a une très bonne valeur et pour équilibrer la transaction. Donc voici en détails la transaction et merci de commentez intelligemment ou d\’apporter des petites modifications à ce trade si vous le croyer nécessaire ! 🙂

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

Commentaires

  1. cedge86

    Tu donnes beaucoup trop, il est bon mais il y a des limites, ces pas giroux
  2. Habs777

    wow les hawks t'aimerais pour la reste de ta vie lol
  3. bauerhabs

    Déjà que subban first pick 2013 que tu dit bien le meilleur repêchage depuis belle lurette c'est déjà énorme
  4. M.a.x

    Le Canadien pourrait avoir le 3/4 des vedettes du circuit, avec une offre ridicule comme celle-là. Je n'échangerais même pas Subban et un choix de première ronde, contre P.Kane. Pour une fois qu'on a une vedette montante, à Montréal (Subban); pourquoi aller regarder dans la cours du voisin? Pas de problème à échanger le #14, cependant. De plus, à Chicago, avec Keith, Seabrook, Leddy, Hjalmarsson, Brookbank, O'Duya, Montador et autres, ils n'ont pas besoin de Subban.
  5. Doom_Doom29

    Tu donne beaucoup trop pour un gars qui a des problèmes hors glace. Pourquoi les Blackhawks veulent l'échanger selon toi. Plekanec je suis d'accords pour l'échanger avec un choix de 2e ronde et là je considère l'échange, mais les problèmes de Kane me font hésiter même s'il a plus de talent que n'importe quel aillier du Canadien. Le choix de 1ere je n'y touche même pas peu importe l'offre car la repêchage de cette année va être très fort. Je suis aussi d'accords pour échanger Suban car il demande beaucoup trop et je déteste son attitude kid kodack et égoïste à m'en confesser. Dommage il a le talent pour percer mais son attitude me laisse trop d'interrogations (en espérant que Michel Therrien le replace très vite à sa place)Cependant, les Hawks n'ont aucun besoin en défensive, elle est déjà complète.
  6. nhlhockey23

    Wow ça c'est pas pire que l'échange de kessel. (lol)
  7. trep123

    pk pas donné subban et plekanec premièrement subban est une tête folle laver vous vue courir dans toute les chaine de télévison et faire son petit show moi demain matin je dis oui pour kane subban avons nous scoreur de 40 buts et plus a mtl non donc... et pour les défenseur nous avon tenordi!!!!! P.S personne est irréplenssable pk part un autre va prendre sa place merci bcp
  8. Misterfrolik

    Subban contre Kane, one vs one ? Avec une offre de même Bergevin perdrait toute sa crédibilité. Faut pas surévaluer Subban non plus. Subban est un joueur avec plein de potentiels mais qui n'a rien fait d'exceptionnel encore et il est l'as du revirement. Patrick Kane à le même âge et bien qu'il a quelques méconduites hors glace, il a déjà plusieurs saisons de plus 70 points à son actif et il a déjà performé à un grand niveau lors des séries de 2010. Donc Subban est un joueur de grand talent mais il n'a pas prouvé qu'il est du même calibre que Patrick Kane.
  9. Matthieubaker

    Oubliez pas qu'en 2010 plekanec a eu une saison de 70 points , ye pas si mauvais que sa
  10. xtreM_-

    Ces de valeur jetrouvais que s'etais le deal le plus fair depuis que je check aujourdhui!!

Laisser un commentaire