Fermer

Publié par Neverpark  -  16.Décembre.2012 - 15:19
10 
2799  
 

Opinion : Advenant une dissolution

NHL.jpg
Bonjour à tous!

La nouvelle du vote a été sortie aujourd'hui, nous en saurons un peu plus dans les prochains jours, cependant, si une dissoultion de l'Association des Joueurs arrivait, tout porte à croire que tout les contrats des joueurs jouant dans la LNH seraient annulés. Ce qui veut dire en d'autres termes que, tout les joueurs seront libres comme l'air à moin de ressigner avec leurs équipes respectives.

Bien évidemment, il y aura des règles du genre, nous donnons une semaine d'exclusivité aux Directeurs Généraux afin de tempter de ressigner leurs joueurs. Et c'est à ce moment là que nous saurons quels joueurs sont fidèles à leur équipe!

Si dissolution se passe, bien évidemment, le plafond salarial de la ligue diminuera, et les nouveaux salaires également, parce que où est la logique d'annuler tout les contrats si ils veulent garder les mêmes salaires? Donc, si les salaires diminuent, beaucoup de joueurs partiront jouer ailleurs!

Aussi, beaucoup de joueurs ne voudront pas ressigner avec leur ancienne équipe voulant tester leur valeur sur ce marché des joueurs autonomes très spécial, et il y en aura des joueurs! C'est à se demander si le Canadien gardera la même face vis-à-vis cette situation.

Évidemment, nous pouvons rêver aux nouveaux visages qui pourraient s'emmener à Montréal, mais avant tout, les Directeurs Généraux veulent abaisser le plafond salarial. Il est présentement autour de 70 millions de dollars américains. Gary Bettman, aux dernières nouvelles, voulait le descendre à 56 millions, mais probablement que ce sera entre les deux, pareil comme la partage des revenus à 50/50 alors ce serait autour de 63 millions.

Les Directeurs Généraux auront 7 millions de moin afin d'attirer autant de joueurs que possible, ces joueurs devront accepter une baisse de salaire de 10% ( Perte de 7 millions sur 70 millions = 10%) Et avec des joueurs comme Ovechkin et Kovalchuk, qui ont dis publiquement voulant jouer pour le maximum d'argent possible, est ce qu'ils resteront en amérique?

Bref, Je pose la question toute haute, Quels joueurs pensez-vous qui quitteront ailleurs voulant jouer pour plus d'argent soit dans la KHL, soit dans les autres ligues?

Note: SI beaucoup de joueurs partent.... pourront-ils encore appeller la LNH 'La meilleure ligue au monde' ?

Merci de m'avoir lu!

+2
  
Tags : LNH AJLNH 

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#57248

Ced244
@Hicham55 @Neverpark

La dissolution de l'Assossiation aurait du arriver dès le debut du conflit!! On aurait du hockey le samedi soir!! Bettman craint plus que tout la dissolution, car sa le forcerai à se plier a la lois américaine et cela l'oubligerai a payer tous les contrats.. Le conflit tire a sa fin!!!!

30.Décembre.2012 - 12:16   
   +3  
#57210

Neverpark
C'est tout à faut vrai, mais normalement, les Rangers devaient être aspirants à la coupe, c'est quand même pas leur faute si ces joueurs là ce sont assis sur leurs contrats, je pense à Drury, Gomez et Wade Redden biensûr! Ces 3 joueurs combinés ont coûtés 20 millions sur la masse salariale OUCH!

24.Décembre.2012 - 09:57   
   +2  
#57209

marthab
@Neverpark @Matthieubaker
Il faut faire attention.. Rappellez vous avant le dernier lock-out alors qu'il n'y avait pas de plafond...
Les Rangers lançait des montants dérisoires sur tous les joueurs disponibles sur le marché et ça n'a jamais fait d'eux une meilleure équipe.
De pouvoir se payer plein de bons joueurs ne garanti pas qu'on va avoir une bonne équipe. Oui, ça te donne un net avantage sur les équipes a petits budgets mais ça ne veut rien dire en bout de ligne.

24.Décembre.2012 - 09:04   
   0  
#57205

Neverpark
@Matthieubaker , sans masse salariale, les 5 clubs les plus riches vont toujours être les meilleurs oui, mais les moyens et plus petits clubs ne pourront pas attirer personne, et ca, ca risque de faire mourir la moitié des clubs de la LNH!

23.Décembre.2012 - 10:47   
   0  
#57201

Matthieubaker
Si il n'y à plus de masse salariale , c'est une bonne chose paske le canadiens sont dans les plus riche de la nhl et pourront se payer des joueur étoile

22.Décembre.2012 - 14:08   
   0  
#57192

M.a.x
@Hells10Bells

6-7 millions$ pour Kovalchuk? Premièrement, le Russe a un salaire annuel moyen de 6,666,667$, avec les Devils. Tu chiales peut-être un peu pour rien. Deuxièmement, la seule et unique raison du pourquoi Kovalchuk a accepté une somme aussi merdique (dans ses standards de marqueur étoile, ce n'est pas un si gros salaire; il touchait déjà cette somme, dans ses premières années, avec les Thrashers), c'est parce que les Devils se sont engagés à lui verser une somme totale de plus de 70 millions$, au cours des 6 prochaines saisons (plus de 11 millions$, annuellement). Personne n'a jamais été inquiet pour la «léthargie» qu'a connu le Russe, à sa première année complète, au New Jersey. En mettant Kovalchuk sous-contrat «à vie», avec les Devils, Lamoriello a assuré sa concession et ses fans, du marqueur le plus électrisant que la ligue ait connu, depuis le début des années 2000. Statistiques à l'appui, évidemment:

2001-02 (saison recrue, 20 ans): 65PJ - 29b - 22p - 51pts
2002-03: 81PJ - 38b - 29p - 67pts
2003-04: 81PJ - 41b - 46p - 87pts (Trophée Maurice Richard)
2005-06: 78PJ - 52b - 46p - 98pts
2006-07: 82PJ - 42b - 34p - 76pts
2007-08: 79PJ - 52b - 35p - 87pts
2008-09: 79PJ - 43b - 48p - 91pts
2009-10: 76PJ - 41b - 44p - 85pts
2010-11: 81PJ - 31b - 29p - 60pts
2011-12: 77PJ - 37b - 46p - 83pts
2012-13: 26PJ - 14b - 18p - 32pts (KHL)

De tous les joueurs actifs dans le circuit, seuls Alfredsson, Hossa, Iginla, Jagr et Selanne (tous des gars beaucoup plus vieux et expérimentés que lui... particulièrement le premier et les deux derniers!) ont marqué plus de buts que lui, en carrière. D'ailleurs, Kovalchuk n'a même pas encore 30 ans et il vient déjà au 85e rang des meilleurs buteurs, chez tous les ailiers gauches de l'histoire de la ligue. Depuis le lock-out, de mémoire, seul Ovechkin a plus de buts que Kovalchuk. Faut dire aussi que le trio du #8 des Capitals, a toujours ressemblé à ça:

Alexander Ovechkin - Nicklas Backstrom - Alexander Semin

Alors que le trio de Kovalchuk, lors de toutes ses années passées à Atlanta, sauf en 2005-06, ressemblait à ça:

Ilya Kovalchuk - Brian Little - Rich Peverley

20.Décembre.2012 - 10:56   
   +12  
#57174

Hells10Bells
a propos de Ovechkin pis Kovalchuck se ne sont que des bébés gâter qui selon moi pensse qu'il valent chacun 10M sans fournir le moindre effort pour leur équipe respectif ovechkin est tres bien payer et ne fais meme plus dans les 100 point par saison et selon moi sa ne s'améliorera pas et Kovalchuck est trop payer pour lui 6-7 millions aurai été netement suffisons car lui aussi n'est plus dans les 100 points pas saison et en passant Neverpark ses un excellent article que tu vien de rédiger :)

18.Décembre.2012 - 18:40   
   +4  
#57160

fafa80
La ligue s appellera toujours la meilleur ligue du monde et dans un sens c est un mal pour un bien cela permetra de refaire une ligue à zéro incluantdans quelques règles comme il est interdit de perdre de l argent par exemple toutes les équipes devront donc se débrouiller pour faire des bénéfices si c est pas le cas on leur retire la licence si le partage est rediscuter à 50/50 le plafond salarial devrait augmenter et donc les salaires aussis.

18.Décembre.2012 - 06:19   
   0  
#57153

Neverpark
Tout à fait d'accord, les paris sont ouverts à savoir si tout cela est une bonne idée que l'AJLNH se dissoue!

17.Décembre.2012 - 13:39   
   +5  
#57151

Hicham55
wow si tu veux vraiment tuer ta ligue c'est la bonne solution x)

17.Décembre.2012 - 12:12   
   +2  

Réseaux sociaux