Fermer

Publié par inyoureye  -  17.Novembre.2012 - 09:32
11 
6789  
 

Négociations 2012-2013 : Y'aura-t-il un gagnant dans ce conflit?!?

NorthJersey.com : Tom Gulitti rapporte qu'il ne sait pas quand le présent lock-out viendra à échéance, cependant, une chose dont il est certain est que ni l'association des joueurs et ni la ligue nationale de hockey sortiront gagnant de ce conflit. Le journaliste note qu'au moment où l'on se parle, des dommages irréversibles ont été causés et que cela n'ira pas en s'améliorant. Il note que plusieurs partisans ne reviendront plus jamais et que ceux-ci en ont ras le bol d'être témoins d'un tel débrayage.

Le journaliste ajoute que la ligue nationale de hockey estime avoir perdu 650 $ M jusqu'à maintenant et que les joueurs ont perdu de leur côté 20% de leur salaire annuel suite au présent lock-out. Sans compter que ces chiffres devraient être à la hausse dans les prochaines semaines si d'autres parties sont annulées.

David Shoalts rapporte que deux propriétaires lui ont confirmé que la dernière offre soumise par Gary Bettman est finale et représente la meilleure offre que les joueurs peuvent espérer recevoir. Le journaliste note que les deux hommes ont mentionné que la prochaine convention doit absolument inclure une limite de 5 ans aux contrats octroyés aux joueurs en plus d'augmenter l'âge des joueurs avant de toucher le marché des joueurs autonomes additionnés à cela le partage des revenus de 50-50. Un des deux propriétaires a divulgué qu'il prêt d'assumer le risque que la présente saison soit annulée afin d'obtenir ses concessions de la part de l'association des joueurs. Le principal intéressé est conscient que si la ligue va de ce sens, elle perdra plusieurs partisans. Cependant, il est forcé d'admettre que ce doit être le cas s'il souhaite faire de l'argent avec sa concession.

À lire également, un excellent article de Mark Spector du réseau Sportsnet.

+2
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 11
#56888

qwerty
Les joueurs ne peuvent pas faire plus que leurs patrons. Le conflit va se r?gler, le jour ou les joueurs vont r?aliser que plus ils attendent plus ils vont perdes. Les joueurs ne peuvent pas gagner, ils peuvent seulement diminuer les pertes.

21.Novembre.2012 - 11:52   
   0  
#56862

Matthieubaker
Bettman veut tout avoir ce quil veut comme un gros b?b? lala . Bill Daly me fais penser a Homer Simpson. Ye gros, ye chauve pi ye epais. Ce qui est de Fehr , ye juste pogner avec 2 gros ?pais

19.Novembre.2012 - 16:20   
   +2  
#56847

fafa80
Je suis d accords avec toi on ne peut bl?mer personne.

Pourquoi Gary veux gard? ses 3-4 clubs ? mon avis c est simple c est la seul solution qu il a trouv? pour faire influencer ses id?es ils les aurait d?m?nag? il aurait ?t? seul et donc aurait du accept? les conditions des joueurs. De cette fa?on au moins quelque club sont d accord avec lui et le championnat est jou? dans tous le pays et dans un sens c est un peu juste de vouloir faire repr?senter se sport partout plut?t que uniquement au Nord.

18.Novembre.2012 - 15:10   
   0  
#56846

recchi
comment bl?mer l'un des deux parties ? je ne sais pas pour vous mais moi je bl?me enti?rement les proprios de la lnh ? la fin de la saison 2012 et durant la p?riode estival les dg se sont empresser de signer des joueurs avec des sommes faramineuses , ils ont donner plein de contrat sur ?valu? ? des joueurs.

apr?s coup que les joueurs ont signer ils se font dire ben tu sais ce que tu as signer ben nous autres sans aucune bonne raison on a d?cider que tu allais jouer pour moins que tu as signer vous les honn?tes travailleurs si votre boss du jours au l,an demain vous dirais ben mon gars on va te passer de 16$ au lieu de 20$ je comprends que le gars demande ? son syndicat de l'aider parce que les joueurs sont d'accord de gagner moins d'argents et partager les recettes ? 50% mais ils veulent que leur entente signer sois respecter et je comprends ?a sur tout quand tu dis que la lnh engendre un chiffre d'affaire de 3,2 milliards de dollars il y a de quoi ? se poser des questions.

pis je crois qu'on est tous d'accords que si les proprios auraient moins d?penser en fou que bettman aurait d?m?nager les 3,4 ?quipes en situations critique financi?res dans un nouveau marcher plus profitable , on en aurait probablement eu beaucoup moins de probl?mes sous les bras vous ?tes d'accords ? ? qui la faute les joueurs ou les proprios ?

18.Novembre.2012 - 14:48   
   +2  
#56843

Cblackhawks
Quoi qu'il en soit et quoi que l'on en dise, il y aura un avant et un apr?s.
Ce lock out path?tique qui pr?ne des sois disantes justifications de "principe", a des cons?quences et des dommages collat?raux innatendus.
Il y a des choses que l'on ne peut pr?voir ou anticiper. Aujourd'hui, les ?v?nements ont pris une telle proportion dans le ras-le-bol et autre ?coeurement de toutes les parties concern?es dans ce qui est aujourd'hui un lamentable conflit d'int?r?t, que l'on dirait qu'il s'agirait d'un jeu o? des sales gamins de riches se sont amus?s avec un gros elastique et que ce dernier leur p?te ? la face.

Oui mais en attendant nous autres partisans, payons tr?s chers leur manque de discernement et de responsabilit?.

Oui, ce lock out-ci est vraiment celui de trop, et laissera des traces ind?l?biles.

18.Novembre.2012 - 02:30   
   0  
#56841

CH_Super_Fan
Ben oui, mais c'est ? ce moment l? qu'il faut faire des concessions afin que les choses avancent.

C'est impossible que les deux bords finissent avec exactement ce qu'ils voulaient au d?part. C'est vraiment pas de m?me que ?a marche.

17.Novembre.2012 - 23:38   
   0  
#56836

fafa80
Mais comment bl?mer l un des 2 dans un sens les 2 ont on raisons et ? mon avis pour arr?ter tous ses lock out arr?t? le partage

17.Novembre.2012 - 18:37   
   0  
#56835

CH_Super_Fan
Selon moi, il n'y en aura pas de saison.

Pourquoi?

Parce que les propri?taires et l'association des joueurs ne semblent pas r?aliser que dans des n?gociations, il faut des sacrifices de deux c?t?s afin de faire avancer les choses et d'en arriver ? une entente.

D'apr?s moi, la LNH est en train de perdre toute sa cr?dibilit?... 3 lockout en moins de 20 ans... ?a fait dure! (D?j? qu'elle n'a pas une cr?dibilit? incroyable avec sa gestion des commotions c?r?brales. Ils doivent surement attendre qu'un joueur meure sur la glace pour changer les choses...)

En passant pour le lockout, ce n'est pas juste Bettman qu'il faut bl?mer. Les joueurs ne sont pas mieux.

Le probl?me dans tout ?a est que quand la prochaine saison va commencer, on va quand m?me le remplir le Centre Bell m?me apr?s qu'ils nous aient fait chier pendant 1 an parce qu'ils ne savaient pas comment g?rer leurs millions. Voulez bien me dire pourquoi ils ne font pas 50-50. Il me semble que c'est pas mal logique, d'un c?t? les joueurs jouent, font le show et prennent des risques sur la patinoire et de l'autre c?t?, les propri?taires prennent des risques financiers assez consid?rables.

C'est quand m?me dr?le, les joueurs et les proprios se foutent compl?tement des partisans et dans le fond, c'est gr?ce ? nous s'ils font de l'argent... J'aimerais voir comment les propri?taires et les grosses vedettes qui font des millions ? jouer au hockey r?agiraient si jamais les partisans se mettaient ? boycotter la LNH afin de leur montrer que nous aussi on a notre mot ? dire et qu'on est pas mal ?c%u0153ur? des lockout ? tous les 7 ans!

17.Novembre.2012 - 18:26   
   +3  
#56834

fafa80
Oui il y aura un gagnant les dirigent de la ligue.

Vous qui ?tes qu?b?cois pour la plus pars et autre connaisseur de la nhl. Y aura t il une saison lnh ou non veuillez svp expliqu? votre choix

17.Novembre.2012 - 17:44   
   0  
#56825

recchi
c'est tellement de la voracit? de millionnaire ce lock-out la s'en est pitoyable la lnh ?tait en bonne sant? mise ? part les 4,5 marcher que bettman refuse ? tout prix de d?m?nager par ent?tement, il suffisait de prolonger de une saison la convention collective actuelle et de n?gocier durant l'ann?e cela a d?j? co?t? plusieurs millions de dollars ? la lnh et aux joueurs sans parler des dommages collat?raux et nous les partisans , nous avons perdu une immense estime en ce qui concerne cette ligue national de hockey.


17.Novembre.2012 - 14:17   
   0  

Réseaux sociaux