Fermer

Publié par Béliveau04  -  12.Octobre.2012 - 10:22
16 
6788  
 

L'impressionnant Alex Galchenyuk

MTL.jpg
Alex Galchenyuk est tout feu tout flamme avec le Sting de Sarnia, avec un début modeste, l'espoir du Canadiens s'améliore de match en match. Évoluant pour l'une des pires équipes de la OHL, ça n'empêche aucunement l'espoir du CH d'inscrire 4 buts et 5 passes en seulement 7 parties (3 buts 3 passes lors de ses 3 derniers matchs)

La question que plusieurs internautes se posent est : Le Canadiens auraient-ils du sélectionner Mikhaïl Grigorenko?

NON! la situation de ces 2 joueurs est loin d'être comparable. Lorsqu'on est directeur général, nous devons regarder plusieurs aspects du joueur. Tout d'abord, le rendement de l'équipe, il faut prendre note qu'Alex Galchenyuk évolue pour l'une des pires équipes de la OHL en Ontario comparativement à Mikhaïl Grigorenko qui évolue pour la meilleur équipe de la LHJMQ (soit les Remparts de Québec). Ensuite, Galchenyuk est considéré comme un leader, allant à l'arena chaque jour pour devenir meilleur, il n'est pas capitaine du Sting de Sarnia pour rien! De plus, au niveau de l'évolution. Nous pouvons affirmer que Galchenyuk ne cesse de s'améliorer tandis que Grigorenko reste à un niveau stable.

Reste que Galchenyuk est un très bon choix du Canadiens.

+8
  

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 16
#56317

M.a.x
Pas n?cessairement qu'il est ?trop fort? au sens propre du terme; simplement que dans la LHJMQ, il ne ressent pas le besoin de passer ? un niveau sup?rieur, parce qu'il n'est pas ?en retard? sur les autres joueurs. N'importe quel attaquant qui prend 2-3 mois de ?break? dans la LNH, comme l'a fait Grigorenko l'ann?e derni?re, avec les Remparts, aura vite un ??norme retard? sur les autres joueurs... peu importe le talent qu'il poss?de et son statut ? travers le circuit. Je suis convaincu qu'une fois rendu dans la LNH et dirig? par Ruff (un entra?neur avec de la ?poigne? en masse), l'attaquant russe des Remparts r?alisera que s'il veut ?tre aussi dominant dans la LNH, qu'il l'aura ?t? dans la LHJMQ, il devra combiner ?talent et efforts?.

16.Octobre.2012 - 11:04   
   +4  
#56310

TSLCH94
Comme d'habitude @M.a.x avec tes longs textes, mais comme d'habitude t'as vraiment raison dans ce que tu dis. Cependant je ne crois pas que Grigorenko soit trop fort pour la LHJMQ, c'est normal dans cette ligue qu'il fassent autant de points surtout avec son ?quipe. C'est ce qu'on aurait dit de Huberdeau, mais moi je crois toujours qu'il n'?tait pas pr?s pour la ligue cette ann?e, ni Grigo. Il y en aurait trop qui serait trop fort pour la ligue tant que cela : Huberdeau, Dea, Drouin, Mackinnon, Straka et bien autres. Pour Gally, j'aime ton entousiasme et t'as pas tort sur cela. Perso, je crois pas que Grigo aurait le m?me rendement dans la ligue de l'ontario ou Ouest, ou les d?fenseurs sont plus gros, mobile et meilleurs tout comme les gardiens... Cependant, c'est vrai que les Sabres ont jou? gros en 1ere ronde, avec leur 2 premiers centre pour des ann?es ? venir (Grigo, Girgensons)...

15.Octobre.2012 - 20:04   
   +1  
#56308

M.a.x
N'oublions pas que Grigorenko a quand m?me un ?norme potentiel. ? pareille date l'ann?e derni?re, combien d'entre-vous aurait ?t? pr?t ? parier que Galchenyuk sortirait avant Grigorenko, au rep?chage? Sa mauvaise fin de saison et ses s?ries d?cevantes ? Qu?bec lui auront fait perdre de pr?cieux rangs, en premi?re ronde, mais outre les bonnes s?lections des Canadiens, en 2012, il faut souligner aussi que les Sabres ont quitt? ce rep?chage avec deux excellents espoirs (Girgensons et Grigorenko), dont un (Grigo), qui pourrait r?ellement devenir l'un des meilleurs centres au monde, dans quelques ann?es, s'il se met en t?te qu'il doit travailler avec acharnement. Le 3/4 des Russes ont le m?me probl?me. Comme Grigorenko est techniquement ?trop fort? pour la LHJMQ, ce n'est pas dans cette ligue qu'il sentira ?l'urgent besoin? d'am?liorer son ?thique de travail, de prendre ?la game? plus au s?rieux et de travailler plus fort lors des entra?nement; c'est plut?t lorsqu'il atteindra un niveau sup?rieur, o? il r?alisera que les 20 autres joueurs au sein de l'?quipe, sont capables de prendre sa place, s'il ne livre pas la marchandise.

Pour ce qui est de Galchenyuk; il a r?ellement un meilleur potentiel que Yakupov, soyez en assur?. ? l'heure actuelle, si Galchenyuk continue sur cette lanc?e, je suis convaincu qu'il sera en mesure d'atteindre le m?me niveau d'excellence que des Spezza, M.Hossa, Datsyuk ou m?me E.Staal; c'est-?-dire des gars qui repr?sentent carr?ment ?ce-que-c'est?, un attaquant complet dans les trois zones, mais incroyablement dangereux offensivement, en raison de son intelligence et de sa vision. Un gars qui sera aussi capable de marquer des buts... et des beaux buts, en plus. Je demeure convaincu que Galchenyuk est et demeurera meilleur que n'importe quel attaquant qui ?tait disponible, lors du rep?chage de 2012... que ce soient Yakupov, Forsberg, Terava?nen ou Grigorenko.

En 2012... Montr?al s'est tir? du rep?chage avec:

- 3 choix de 1?re ronde (Galchenyuk, Collberg, Thrower)
- 3 choix de 2e ronde (Vail, Bozon, Hudon)

Vous pensez peut-?tre que c'est trop, mais croyez-moi... ?a fait 15 ans que je suis les activit?s de la LNH et de son rep?chage. ? chaque ann?e, je connais les espoirs de partout, sp?cifiquement les 50 meilleurs de l'Am?rique du Nord et de l'Europe. Je peux vous assurer que Timmins et son ?quipe ont vraiment TOUT vol?, en 2012. Ce rep?chage est maintenant identifi? comme ?tant celui qui a ?redonn? de l'espoir aux fans? et si jamais le Tricolore remporte une Coupe Stanley, on pourra dire que le rep?chage de 2012 aura carr?ment ??t? celui qui a relanc? la concession la plus prestigieuse au monde?.

15.Octobre.2012 - 19:51   
   +6  
#56304

TSLCH94
Okay c'est bon la @KrazyQc faut pas capoter, je crois simplement que ses commentaires innutiles et surtout pas rapport au sujet nuisent plus au site que mon rapelle ? l'ordre. Il a droit a une opinion, mais je crois qu'il faut moindrement connaitre son hockey et si sure un sujet tu n'es pas trop sp?cialiste ''comme les prospects pour Mattoy'' tu peux t'abstenir de commentaire. Compar? Brassard ? Galchenyuk et Grigorenko ? Eller ??? Des gars qui font entre 25-45 points par ann?e versus du gars qui devrait en faire 55 points et plus, bien je crois pas que c'est logique voyez juste comment ses commentaires ont ?t? vot?... -10 minimum. Je dis pas que j'suis parfait, mais je donne mon opinion sur quelques choses que je connais. Lorsqu'il parle d'aller chercher Kane, Ryan et autres pendant qu'on parle du d?veloppement que Alex Galchenyuk .... Anyway pas besoin de r?pondre c'est juste pour ma d?fense votre honneur,..

15.Octobre.2012 - 16:12   
   +5  
#56301

Neverpark
@KrazyQc , le quota negatif pour cacher un commentaire est de -10

15.Octobre.2012 - 11:32   
   +4  
#56297

KrazyQc
@Neverpark Malheureusement, je n'ai pas vu les propos de Mattroy puisque ceux-ci ont ?t? supprim?s. Par cons?quent, je me suis bas? sur les propos de TSLCH94. Cependant, cela n'excuse en rien son message brutale puisque ? tout , il y a moyen d'?tre respectueux! Tout ce qu'un message comme ?a peut occasionner , c'est un autre message de ce genre alors que des messages respectueux peuvent engendrer, tant qu'? eux, une certaine am?lioration! Pour ce qui est de la qualit? de fran?ais et des messages o? on ne comprend absolument rien , je suis tout ? fait d'accord avec toi ! Mais pour r?gler ces probl?mes l? , pourquoi ne pas cacher les commentaires lorsque ceux-ci recoivent trop de votes n?gatifs? (M?me proc?d? que Youtube dans le fond)

Cordialement, KrazyQC

14.Octobre.2012 - 22:46   
   +4  
#56295

Neverpark
@KrazyQc , je te remercies de ton commentaire constructif, tout les utilisateurs de ce site ont droit ? leurs propres opinions, et nous laissons ? la libre expression, toute sa place.

Cependant, je ne d?fend pas @TSLCH94 de ses paroles, c'est certain que c'est brutale, mais son commentaire, ? mon humble avis, ?tait pour les centaines de fois o? mattoy fait un commentaire exactement pareil, ou un commentaire incompr?hensible sans donner plus de d?tails, de plus, je regarde ?galement la qualit? de son fran?ais. Non, tout les gens ici font des fautes, et nous ne demandons pas la perfection, mais mattoy ne fais m?me pas le moindre effort pour essayer de faire attention, ce n'est plus du fran?ais, c'est rendu du language de MSN. ce qui est inacceptable envers le public en g?n?ral.

Vous donnez votre opinion, elle est importante pour nous, mais arrengez-vous pour qu'on vous comprennes.

14.Octobre.2012 - 22:19   
   +4  
#56294

KrazyQc
@TSLCH94 J'aimerai t'?claircir sur tes propos tenues ? l'endroit de Mattoyyy comme tu l'?cris si bien . Tu lui dis " TA MAUDITE YEULE TU DIS N'IMPORTE QUOI" .oui sa arrive dans la vie que certaines personnes ne fassent pas preuve d'un analyse / jugement exemplaire par rapport ? une situation X et qu'on a l'impression qu'ils disent " n'importe quoi" sauf que sache que toutes les opinions sont relatives ? chaque individus! Par cons?quent, il n'en a pas une meilleurs qu'une autre! Tu n'aimes pas son opinion ok mais ce n'est pas une raison pour utiliser des CAPITAL LETTER et lui manquer de respect comme tu l'as fais! D'un part , j'imagine que tu dois ?tre assez grand pour avoir un minimum de diplomatie avec autrui m?me si tu ne raffoles pas sur eux et d'autre part , ce genre de commentaire nui ? l'image de TSLH.

Sans rancune et sans offense
Cordialement KrazyQC.

14.Octobre.2012 - 21:32   
   +6  
#56288

TSLCH94
mattoyyy .... TA MAUDITE YEULE TU DIS N'IMPORTE QUOI MAUDIT. ARRETE D'?CRIRE DES CONNERIES. TU DIS NIMPORTE QUOI !!!

13.Octobre.2012 - 23:01   
   +8  
#56283

M.a.x
Galchenyuk sera probablement meilleur, sans Yakupov. Il vient d'?tre rep?ch? par une organisation professionnelle, o? la pression m?diatique est ?norme et o? les joueurs sont ?valu?s par des centaines de milliers de personnes, ? chaque jour de leur vie. Cette saison, avec le Sting, Galchenyuk aura la chance d'?tre le centre d'attraction principale de cette formation. L'?poque Yakupov est termin?e l?-bas... mais il reste encore au moins une bonne saison compl?te, ? Galchenyuk, dans le junior, alors ?a serait bien pour lui de d?j? s'habituer ? ce que ses performances soient ?valu?es quotidiennement, ? ce qu'une ?quipe fasse de lui son ?l?ment cl? en attaque... soit exactement ce qu'on lui demandera, une fois qu'il sera un joueur de la LNH ? temps plein.

Je pense que toutes les comparaisons avec Galchenyuk, sont pour le moment farfelues. C'est aussi ?pais que ceux qui disaient que Daigle serait meilleur que Gretzky... avant m?me qu'il n'ait jou? un match dans le circuit Bettman. Je vois des noms comme Kopitar, M.Koivu et autres... sachez que j'ai le plus grand respect pour Galchenyuk et qu'? mon avis, il ?tait le meilleur attaquant disponible, en 2012 (bien avant Yakupov, m?me... mais c'est une opinion personnelle), mais je n'ai absolument pas la certitude que Galchenyuk deviendra un centre d'impact dans la LNH, capable de r?colter au moins 70 points par ann?e. Il a le talent et le potentiel pour le faire, mais rien de concret encore et surtout, aucune certitudes. Par contre, sachez que j'ai D?S MAINTENANT la certitude que des gars comme M.Koivu et Kopitar, auront le potentiel pour faire 70 points d?s cette saison.

La seule comparaison possible avec Galchenyuk, c'est ? mon avis Huberdeau, l'espoir des Panthers. Les deux sont vraiment d'excellents passeurs et ont une vision du jeu unique... et les deux sont aussi capables de marquer des buts spectaculaires. Plus important encore... les deux repr?sentent le futur de leur formation.

13.Octobre.2012 - 20:50   
   +2  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

15 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux