Retour à l'accueil

LNH : La rencontre d\’aujourd\’hui sera déterminante par rapport à la tenue d\’un lockout

rapporte qu\’une rencontre entre l\’association des joueurs et les hauts dirigeants de la ligue nationale de hockey aura lieu aujourd\’hui afin de trouver un terrain d\’entendre entre les deux partis. Rappelons que la présente convention collective viendra à échéance ce samedi à minuit. Plus de 250 joueur seront attendus lors de cette rencontre qui aura lieu à New York.

Note : Plusieurs sont d\’avis que les présentes négociations se régleront beaucoup plus rapidement que celles de 2004 puisque le principal litige si situe au niveau monétaire et plus principalement au chapitre du partage des revenus. Rappelons que les camps d\’entraînements des différentes formations du circuit débutent le 21 septembre et que la première partie de la saison 2012-2013 est prévue pour le 11 octobre prochain.

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

NHL 20 mars 2024

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils
Actualité NHL 29 février 2024

Elias Pettersson: Les Canucks et les Hurricanes ont discuté d’une transaction

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 28 février 2024

Chris Tanev échangé aux Stars

Chris Tanev échangé aux Stars
Actualité NHL 28 février 2024

Une séquence de dix matchs sans but pour Mcdavid, mais…

Une séquence de dix matchs sans but pour Mcdavid, mais…

Commentaires

  1. habsfansinboston

    50/50 sur le partage et on signe pour 10 ans. Bettman et c moron de propriétaire gagne 7% et les fans sont heureux pour 10 ans. Je suis un fan du CH mais avant tout un fan de hockey, 3 lock-out en 20 ans c'est tout a fait ridicule!
  2. Valentyno

    52/48 pour les joueurs. Retour à un plafond de 58M la première année. Des contrats limités à 7 ans. Le cap salarial est calculée avec le salaire annuel des joueurs et non une moyenne. Les contrats d'entrée passent à 4 ans. L'accès à l'autonomie reste la même. Suppression de l'arbitrage. Une fois que ça s'est fait, hop on repart pour les choses intéressantes
  3. gief

    50%-50% pour le partage des revenus. D'accord avec Valentyno pour les contrats limités à 7 ans, les contrats d'entrée à 4 ans, l'accès à l'autonomie et la suppression de l'arbitrage. Pour les salaires, je voudrais qu'il soit le même pour chacune des années du contat (pour éviter des contrats bidons avec seulement 1M$ en salaire les deux dernières années du contrat), et ce serait ce montant qui apparaitrait sur le cap salarial. D'accord avec habsfansinboston, on signe pour 10 ans!
  4. Darkcloudz

    jvois pas pourquoi les joueurs aurais un meilleur % quand c est toujours les proprio. Un allonge les $$$ l'autre sont talent alors oui pour le 50/50 pour le partage des revenu. Je comprends pas ce qui est si compliquer de mettre ca a 50% ahhh oui ils perdent des millions! whouuuuu ont il deja vecu a 30000$ par annee pour pleurnicher sur ce detail?
  5. M.a.x

    Joueurs: 47% Propriétaires: 53% - Contrats limités à 7 ans. --- Auxquels j'ajouterais une clause disant qu'un joueur qui signe pour 7 ans (soit le nombre maximal d'années de contrat) ne peut avoir droit qu'à une clause de non-échange partielle, c'est-à-dire qu'il ne peut pas choisir de ne pas se faire échanger, mais il peut fournir une liste de 5 équipes pour lesquelles il ne veut pas évoluer. Rien d'autre. - Élimination de la clause de non-échange complète. --- Je ne serais pas surpris que les propriétaires arrivent avec ce point à l'ordre du jour... surtout si les joueurs parviennent à obtenir un plus grand partage de revenus entre eux et leurs patrons. Le meilleur moyen de garder la compétition relevée et de réellement offrir un spectacle de qualité, c'est en empêchant les clauses de non-échange complète (donc, en ne donnant à aucun joueurs du circuit, l'assurance que s'il le veut, il pourrait passer la totalité de son contrat avec la même formation, même s'il se pogne le derrière sur la patinoire)... ce qui augmenterait davantage le niveau d'intensité et qui fournirait encore plus de raisons aux joueurs, de se défoncer à 200% sur la patinoire... parce qu'ils seraient échangés, sinon... et peut-être pas nécessairement à une équipe pour laquelle ils désirent vraiment évoluer. --- Élimination de l'arbitrage. Pire cochonnerie au monde. Le 3/4 du temps, les joueurs sont largement gagnants. À croire que c'est l'AJLNH, qui dirige le processus d'arbitrage. Les propriétaires détestent ce processus et ils ont raison. Dorénavant, un joueur qui ne parvient pas à s'entendre avec son équipe... doit tout simplement s'entendre, ou demander une transaction, s'il est sans contrat. --- Contrat d'entrée de 3 ans. On ne devrait pas changer ce point, dans les négociations. En général, ça prend 3 ans à un espoir, avant qu'on puisse réellement voir quel joueur il est vraiment. Après sa 3e année, on commence à le payer pour le joueur qu'il est devenu.

Laisser un commentaire