Retour à l'accueil

De nouveau développement dans l\’affaire Visnovsky

Arthur Staple rapporte que la Ligue nationale de hockey a accepté d\’entendre les plaidoyers des Islanders de New York et des Ducks d\’Anaheim concernant la saga du défenseur, Lubomir Visnovsky. Selon le journaliste, cette rencontre, prévue dans les prochains jours, pourrait avoir un impact considérable sur la suite des événements.

Rappelons que l\’arrière de 35 ans a déposé un grief afin d\’annuler la transaction qui avait été conclue entre les Ducks et les Islanders. Visnovsky a évoqué que sa clause de non-échange était toujours active lors du mouvement et à aucun moment la haute direction californienne n’est venue l\’approcher pour qu\’il lève celle-ci afin de se joindre à l\’équipe dirigée par Garth Snow.

Si le défenseur obtient gain de cause dans ce dossier, ce dernier retournera avec les Ducks sinon il poursuivra sa carrière avec les Islanders. Veuillez prendre note que la décision de la ligue nationale sera prise le 4 septembre.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. Super You28

    Si il revient a anaheim sa laisse peu de place pour la relève..
  2. Neverpark

    S'il revient à Anaheim, cela pourrait être une monnaie autre monnaie d'échange afin de donner de la profondeur à leur équipe.
  3. Neverpark

    ah ouain, tu connais sa claude de non-échange toi? parce que il y a plein de joueur qui ont une clause de non-échange qui se font échanger quand même, c'est juste que c'est une restriction, comme une liste de 5 ou 10 équipes qu'il pourrait être échangé, Wake up mon ami
  4. MARKCELL

    Cette transaction me parait très louche! Pour moi...c'est du jamais vu! Jamais entendu un joueur faire un grief pour annuler une transaction ! Y'a toujours 2 côtés à une médaille! Bien hâte d'entendre les 2 versions...et la décision qui sera rendue
  5. monarchy81

    il avait été acquis pour qui ou pour quoi? Parce que si c'est pour un choix, je ne comprend pas!
  6. MARKCELL

    Effectivement...un choix de 2 ième ronde !!!!! OULALA !!
  7. Trudel2981

    Avec le repêchage de l'an prochain et les Islanders qui ont tendance de finir tres bas au classement, ça peut s'avérer très bon
  8. gcndoyon18

    Ça me rappelle la saga Nabokov qui voulait jouer avec les Red Wings mais se retrouve avec les Islanders. Après des mois a chialer contre la décision il fini par jouer avec les Islanders et remplace en partie DiPietro. Après une reconstruction très lente, la réputation des Islanders est encore magané...oeuvre de l'ère Milbury. Cette année ou la prochaine pourrait faire la différence, surtout avec l'arrivée de Ryan Strome et l'ajout de bon joueur en plus d'une deuxième année de Nino Niederretter. C'est comme les Oilersou les Blue Jackets...tellement de reconstruction de réputation à faire...
  9. zetterberg40

    C'est une clause qui lui permettait de refuser une destination, la première offerte par l'équipe qui le paye. Cette clause a été mit dans son contrat lors de sa signature avec les Oilers en 2008. Il n'a pas utilisé cette option lors de son échange au club Californien en 2010 donc, selon Visnovsky, il avait plein droit de refuser la premiere destination offert par les Ducks (NYI) et demander une nouvelle destination, chose qui n'a pas été fait. De toute façon, même si la ligue valide cette clause, le défenseur ne sera pas dans l'alignement des Ducks en Octobre prochain, il sera tout simplement échangé a une autre équipe et sera obligé d'accepter cette nouvelle transaction. Peu-être un retour a Edmonton?

Laisser un commentaire