Retour à l'accueil

P.K. Subban serait trop gourmand pour Marc Bergevin

rapporte que le défenseur et joueur autonome avec restriction, P.K. Subban, serait trop gourmand pour le Canadien de Montréal. Son agent, Don Meehan, exigerait rien de moins que 30 M$ sur une période de 5 ans à Marc Bergevin, ce que ce dernier refuse de lui offrir. Le directeur-général du Tricolore préfèrerait lui consentir un contrat de 2 ans pour 5 M$ au total. Meehan utiliserait également le salaire de Drew Doughty comme comparable dans les négociations avec la direction de l\’équipe. Si P.K. Subban souhaite poursuivre sa carrière à Montréal, il devra mettre de l\’eau dans son vin ou exiger une transaction.

Note : Plusieurs étaient d\’accord selon le texte soumis le 11 août 2012 à l\’effet que Subban devait demeurer à Montréal. Or, au salaire annuel de 6 $ M par saison, est-il encore aussi intéressant pour Bergevin de conserver ses services ou de seulement lui octroyer un contrat à court terme?

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Neverpark

    HAHAHAHAHA Don Meehan compare P.K Subban à Drew Doughty HAHAHAHAHAHAHa je suis crampé en deux HAHAHAHAHAHA si Subban veut 5 ans/30 millions bin GO FUCK YOURSELF HAHAHAHA
  2. Misterfrolik

    Il n'y a aucune équipe qui va donner un tel montant à P.K Subban. Commence par connaître une vrai saison de joueur étoile mon PK avant de demander autant d'argent.
  3. thegame

    Cé fou moi je donnerais jamais 6 millions par année !!! y gagnait 850 milles lannée passé 2.5 cé ben payer
  4. gief

    Aucune équipe pour lui offrir 6 millions par année? Ça reste à voir!
  5. brizer

    si une equipe lui offre(offer sheet)on le laisse PARTIR et on recolte les first pick
  6. MaxFormula

    Advenant qu'une équipe lui fait une offre de 6 millions, combien de choix au repêche nous aurions? Quelqu'un a 1 idée?
  7. makiav3lik

    Plutôt que le perdre, à la rigueur, je préférerai lui octroyer un contrat via l'arbitrage. Et par la suite, essayer de l'échanger ou lui donner un gros contrat à la fin de son contrat...
  8. brizer

    a 6M,c est un first,un 2ieme et un troisieme choix....a 6,1 c est 2 first pick,un 2ieme et un troisieme
  9. brizer

    pour moi PK c est 6M pour 2 ans(3M)....10,5M pour 3 ans(3,5M)....16M pour 4ans(4M) et 22,5M pour 5 ans(4,5M)
  10. karl876

    tien que'ce que je disai que sa être dure de le signé vaux pas ça sa serai comparé a Drew Doughty se qui est absurde il es bon certe mais loin d'être une étole comme Doughty voyon voir franchement
  11. MaxFormula

    @brizer : Merci! Je crois que le litige se situe plus sur la longueur du contrat que le montant exigé. MB veut lui donner 2 ans pour atteindre son autonomie afin qu'il prouve sa valeur. C'est tout! Ensuite si il performe à la hauteur des attentes ce sera à MB de déserrer la bourse. Mais au moins, il sera payé à sa juste valeur, pas plus pas moins. J'adores ton travail Marc Bergevin! Du côté de Subban, je crois qu'il est présentement mal conseillé par son agent. Il doit lui des choses comme: -T'as trop de talent on va aller chercher le magot -Le CH a tellement besoin de toi on va aller chercher le maximum. -Fuck l 'autonomie dans 2 ans on veut être millionaire tou tde suite. Subban lui, crois son agent qui n'arrête de lui enfler la tête (qui est déjà disporprotionnée pour un jeune). Il se voit déjà multi multi millionnaire ce qui est comprenable.il se voit déjà en Ferrari ou sur yath de luxe quelque chose du genre... Ou sinon il le laisse faire et attend de dire: - Ok c'est assé je veux jouer pour le CH on accepte ou sinon je te crisse à la porte pis j'en prend une autre qui va régler ce dossier selon mes attentes. Je doute toutefois qu'il choisisse la 2e option ;)
  12. Budman87

    6 millions c'est beaucoup mais beaucoup trop pour le moment. Mais c'est tout-a-fait normale que son agent se sert de d'autre joueurs comme comparatif. Meehan sait très bien que les derniers jeunes défenseurs ont signé dé gros contrat, il ne signera pas pour rien, il va vouloir leur part du gateau aussi. Puis lorsqu'on regarde les stats de Doughty l'an passé il a fait 36 tout comme Subban. Le talent n'est pas comparable mais bon sa reste du business. Si jamais le clan Subban ne baisse pas leurs demandes, y a fort a parié qu'il sera transigé. Qui sait, peut-être qu'un gros trade s'en vient.
  13. Counet

    Meehan ose le comparé a Doughty .... A ce que je sache Subban a pas gagner la medaille d'or , a pas de coupe stanley a son actif. Donc 2 ans 4 millions serais le max que j'lui donnerais , deja que je capote pas sur le defenseur , sinon qui pogne les pick pour lui.
  14. manuel

    Sa va finir en arbitrage 1 ans 3.2 millions et vue la bonne releve en défence il va etre échanger au cours de l'année c'est dommage mais c'est le hockey... Je me demande combien de 1er picks les Flyers son pres a donnéer pour PK peut etre 2 (2012-2013) qui c'est....
  15. Island73

    je trouve que Meehan demande trop et que Bergevin n'offre pas assez ! PK mérite au moin 3,5 - 4 millions par année !
  16. will187

    Son agent est comme lui ! Son égo est trop ! Si il veut vraiment rester à Montreal comme il le dit si bien qu'il accepte l'offre du Canadien. Si il veut absolument 5 millions par années sur 6 ans va jouer a Nashville ou Detroit mon grand. Tu vas voir c'est quoi jouer dans l'ouest !
  17. guignz

    moi à 3 millions ça serait raisonnable, mais pourquoi Subban vaudrait 5-6 millions alors que (oui on sait qu'il a un grand potentiel) ce joueur n'a encore rien prouvé?... Skinner aurait du avoir le même traitement :P
  18. 01christopher01

    arretez de dire que sa va se finir en arbitrage, il n'est pas admissible! du coté de bergevin je regarderais du coté des échange et faire monter les enchere. le prochaine draft est composer de quelques québecois tres interessant (duclair, drouin, carrier, fucale) donc obtenir au moins 1 premier choix et espoirs pour subban pourrait etre realisable et voici des examples d'echange qui ne serait pas impossible: edmonton vs paajarvi et 1st pick: paajarvi rien prouver encore mais tres bon potentiel et edmonton qui a un surplus en attaque. nashville vs watson ou blum et 1st pick detroit vs smith, 1st,2d pick st-louis vs stewart et 1st pick san jose vs demers et 1st pick ou vs vlasic et pick bref un echange peut etre completer en allant recuperer un joueur de calibre lnh en plus d'avoir un autre premier choix de 1ere ronde en banque en plus des 3 2e choix qu'il ont deja. 30m pour 5 ans est tout simplement trop.
  19. Valentyno

    Pourquoi pas le même contrat que MaxPac? Lui aussi ça fait pas longtemps qu'il traine en NHL et hop 4.5M sur 6 ans. Yen a qui vont me dire que "oui mais l'an prochain MaxPac, il coute que 1.725M". Oui mais est-ce que Beaulieu, Tinordi et/ou Ellis sont prêt? je pense pas. On est d'accord que 6 M d'emblée c'est trop. Mais je trouve que des propositions que j'ai vu qui lui donne 4M sur 2 ans, vous vous moquez de son talent et de son travail. Si Bergevin veut absolument donner un contrat de 2 ans, je donnerais 3,5M/an. Sinon pour les 5 ans que demande Subban, je lui donnerais 3/4/6/6/6 soit un total de 25M sur 5 ans.
  20. recchi

    2 ans pour 5 millions d'un bord pis 6 millions par an de l'autre durant 6 ans méchant écart sa peu bien être long avant qu'il s'entendent mais une chose est sur subban ne vaut pas 6 millions de dollars je suis désolé si bergevin le veut pour 2 ans et ensuite l'augmenter et que subban veut avoir absolument 6 ans la tête tranquille , on devrait peut-être nécocier ça pour 4 ans à un salaire moyen comme letang par exemple 4 ans 3.5 millions ( 14 millions ) pis si il veut plus qui joue ses 2 ans pour 5 millions pis il négociera à la hausse.
  21. Darkcloudz

    Un autre joueur qui joue pour le cash et non pour le plaisir de jouer au hockey. Je comprends que c'est son salaire et tout mais le fait qu'il veul la lune deja laisse pressentir un autre qui va s'ecraser sur son contrat quand il va l'avoir en poche.
  22. Marcus77

    Je pense plus presentement que c est encore ce meehan a marde sauf que je suis sur que bergevin ne va pas ceder sinon pkoi garder un joueur qui aime le canadiens comme il le dit et qui veux rester a mtl demande un salaire plus que markov regarder cote pascioretty il a voulu rester a mtl et il a signer et c est son salaire Si subban veux rien savoir bye bye je opterais pour edmonton Yakupov recupererais son centre en galchenyuk et hartikanen 2 autre beau prospect fac mtl aurrais un tres belle avenir et subban pourrais etre remplacer Desharnais pascioretty cole Plekanek galchenyuk yakopov Gionta eller bourque Prust armstrong moen White nikolainen Markov emelin Kaberle gorges Diaz bouillon Weber st denis Price Budaj Et oui je mettrerais galchenyuk allier moins de pression et gros phisiquement en plus plekanek ourrais 2 excellent prospect 1 et 3 overall 2012 si il ne fait rien avec c est 2 la il reste juste a l echanger plekanec
  23. M.a.x

    Cr*ss que Meehan est un bon agent. Honnêtement, c'est peut-être l'homme d'affaires qui s'est le plus «foutu» de la gueule des Canadiens, lors des dernières années. Vouloir faire de l'argent en masse, sur le dos d'une équipe professionnelle, c'est à ce petit trou de cul là que je donnerais ma confiance. C'est lui qui est allé grager presque 2 millions$ par année pour le plombier qu'est Moen. C'est aussi lui qui a fourré Gauthier à tour de bras, avec cette prolongation de contrat accordée à Markov. N'oubliez pas que Meehan est aussi celui qui a fait en sorte que Doughty ne se présente pas au camp des Kings en même temps que tout le monde, l'année dernière, parce que ce dernier n'en arrivait pas à une entente avec Los Angeles. J'ai pu parler à quelques personnes du milieu et sans donner les détails, disons que Meehan est assez connu des gens avec lesquels j'ai la chance de travailler (milieu différent que celui du hockey: Le tennis. Ne posez pas de questions!) et que y'a pas une personne qui oserait l'identifier comme étant un agent «qui négocie», mais plutôt comme quelqu'un qui obtient toujours ce qu'il désire. Les personnes avec lesquelles j'ai eu la chance de m'entretenir sont, tout comme moi, de vrais fans (à l'exception d'un seul, qui prend pour l'Avalanche) des Canadiens et puisqu'ils sont conscients de l'importance de Subban à Montréal, ils souhaitent le retour du #76 avec l'équipe... mais elles sont toutes formelles: Selon leurs informations à elles, les chances étaient déjà minces, de voir Subban débuter le camp d'entraînement en même temps que tout le monde, mais à leur avis, maintenant, ce n'est plus qu'une question de temps avant que Subban ne se fasse échanger. C'est la triste vérité, si vous me demandez ce que j'en pense. On ne parle pas «d'une différence de principes» ou d'une différence de quelques 100,000$»... on parle d'une différence de près de 3 millions$ par année et d'un surplus d'au moins 2-3 ans, versus ce que le Tricolore est disposé à payer, pour Subban. Les négociations sont donc très compliquées pour Montréal et croyez-moi que Bergevin n'attend plus que LA bonne offre, pour laisser partir le #76 et permettre à l'équipe d'obtenir les services d'un attaquant vedette. C'est bien là qu'il faut faire attention avec Bergevin; il a tout apprit des ficelles du métier, dans une organisation qui s'est d'abord et avant tout assurée des services de bons attaquants (Sharp en 2005, Toews en 2006, Kane en 2007), avant de se monter une équipe championne. C'est une fois ces attaquants acquis, que les Blackhawks ont commencé à se monter l'équipe qu'ils voulaient vraiment avoir. Je ne serais vraiment pas surpris que Bergevin fasse la même chose à Montréal, même que ça fait quelques mois que je me demande «c'est pour quand». F*ck Yakupov! T'échange pas un défenseur #2 (même #1), déjà capable de passer plus de 25 minutes sur la patinoire et de récolter 40 points par année, avec l'un des pires clubs de la ligue, contre un gars «qui a le potentiel de, peut-être, éventuellement, commencer à penser, à devenir» un attaquant de puissance. Yakupov n'a même pas 1 match d'expérience encore. Tant qu'à échanger Subban, on pourrait au moins mettre la main sur un joueur dont nous sommes assurés d'une certaine production, non? Disons, au minimum, 30 buts par année. Personnellement, c'est plus une transaction comme celle-ci, que j'aimerais bien: P.K. Subban Tomas Plekanec Choix de 3e ronde en 2013 @ Marc-Édouard Vlasic Joe Pavelski Choix de 2e ronde en 2013 Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Joe Pavelski - Brian Gionta Brandon Prust - Lars Eller - Colby Armstrong Travis Moen - Petteri Nokelainen - Ryan White (Louis Leblanc) Andrei Markov - Alexei Emelin Marc-Édouard Vlasic - Tomas Kaberle Francis Bouillon - Josh Gorges (Raphaël Diaz) Carey Price Peter Budaj
  24. hd__13

    Selon moi, on se fait avoir dans ton offre d'échange. Et de plus, je suis sur que cette rumeur est fausse. Et j'aimerais mieux que si on échange Plekanec et Subban, ce serait pour UN gros joueur. Et si une équipe de 10 dernieres places de la ligue faisaient un offer sheet de 6,1M et plus à Subban, j'y penserais sérieusement de ramasser les Choix au repechâge. Cela pourrait faire un échange à la Phil Kessel à Toronto. Car si je me trompe, à 6,1M et plus, nous obtiendrons : Choix R1 2012 Choix R1 2013 Choix R2 2012 Choix R3 2013 En tout cas, c'est possible que je me trompe.
  25. Neverpark

    @hd__13, si une offre hostile est faite à P.K Subban au delà de 5 millions, il en coûtera 4 choix de 1ière ronde http://www.prohockeyfr.com/Autres/abc.htm Selon le format que tu as présenté, c'est si un joueur recoit une offre entre 4.000.001 et 5 millions de dollars
  26. hd__13

    Oui mais avec la nouvelle convention collective apparemment que ce serais 2 choix de 1re ronde, 1 de 2ieme ronde et un 3ieme ronde.
  27. Neverpark

    Ok oui je comprend, mais on verra ce qu'elle contient quand elle sera signée, mais si Subban recoit une offre hostile d'ici le 15 septembre, de plus de 5 millions, ce sera 4 choix de 1iere ronde
  28. Makaveli

    @Neverpark Ton site n'est pas à jour !! $1,110,249 : Aucune compensation $1,110,249 - $1,682,194: choix de 3e ronde $1,682,194 - $3,364,391: choix de 2e ronde $3,364,391 - $5,046,585: choix de 1e ronde et 3e $5,046,585 - $6,728,781: choix de 1e ronde, 2e et 3e $6,728,781 - $8,410,976: 2 choix de 1e ronde, un choix de 2e et 3e ronde $8,410,976 et plus : 4 choix de 1e ronde http://www.wingingitinmotown.com/2012/6/25/3116199/2012-13-nhl-rfa-compensation-limits
  29. Makaveli

    Pour ma part, je ne veux pas déprécier le travail de 985sports, cependant tant et aussi longtemps qu'une source mieux placée dans le monde du hockey n'aura pas confirmé cette nouvelle, et bien je vais passer mon tour. Du moins, j'espère qu'ils n'ont pas pris la même source que RDS avait utilisée il y avait quelques semaines déjà, puisque c'était simplement des sottises. Reste que si la station de radio tient réellement un bon filon, et bien je n'ai pas le choix de dire que Don Meehan pousse la note beaucoup trop loin. De comparer Subban à Doughty, à ce point-ci de sa carrière, est complètement ridicule. Doughty a gagné la médaille d'or, la coupe Stanley et a été en nomination à titre de meilleur défenseur de la ligue (2010). Néanmoins, Subban a le talent et a le désir de pouvoir accomplir de grandes choses avec le Canadien et c'est pourquoi Marc Bergevin doit absolument s'entendre avec lui. Pour ma part, je crois que le flamboyant défenseur ne doit pas brûler les étapes et passer par le même processus que Pacioretty et Price. Pour ceux qui croient que Subban n'a rien prouvé dans la ligue nationale, vous vous trompez, car PK joue soir après soir contre les meilleurs trios adverses, a prouvé qu'il pouvait aider l'attaque, capable de jouer physique et est capable de marquer de gros buts lors de grand moment. (But contre les Bruins en série, but contre les Hawks pour accéder aux séries).
  30. Valentyno

    D'accord avec Makaveli sur toute la ligne. Faudrait peut-être commencer à regarder les matchs les gars pis vous verrez qu'il a prouvé qu'il travaillait fort, qu'il s'améliorait à chaque match. Regarder un match du début de saison pis un match de fin de saison, pis vous le verrez bien plus souvent sur la glace en fin de saison à toutes les sauces, autant si ce n'est plus que Plekanec. Ces deux joueurs sont pour l'instant des pièces maîtresses du jeu du CH. Desharnais peut remplacer Plekanec pour sa production offensive, mais pour l'infériorité numérique c'est autre chose. Pareil avec Subban, personne en dehors de lui n'est autant polyvalent à Montréal en défensive, peut-être Markov si il est en santé et pis lui on le paye 5,750 pis c'est correct mais pas pour Subban? Vous êtes prêt à échanger Subban pour pas le payer 6M mais garder Kaberle à 4.5, Gomez à 7M et Markov 5,75M, vous êtes pas ben ben logique les boys. Vous payez Prust 2,5M, et Moen pareil et Subban ne devrait gagner que 2M? LOL! Pis Meehan compare peut être Subban à Doughty pourtant il demande pas le salaire de Doughty(8M). Jdis pas que je lui donnerais 6M, mais disons qu'avec le travail que Subban fait pour le CH dans tous les domaines, il mérite bien plus ces 5M que Kaberle, Gomez et Markov réunis sur la dernière saison.
  31. recchi

    ridicule! on est pas prêt à garder kaberle pis gomez premièrement , on est pogner avec. andrei markov n'a pas eu 5,750,000$ après 3 ans dans la lnh mais après 5 ans au moins pis il a prouver qu'il pouvait faire partie des 5 meilleur défenseur de la lnh pas subban.bergevin lui propose encore 2 ans pis si il est l'homme de la situation , ils vont le payer pour on peu pas dire que c'est con de la part de bergevin de vouloir gagner deux ans de salaire potable pour s'assurer que le prochain contrat de 30 millions sois un bon investisement mais les jeunes joueurs aujurd'hui réclame tout de suite des long contrat et des gros bidoux.
  32. Darkcloudz

    Qui te dit qu'on veut garder kaberle et gomez? Serieux si y'avait un gauthier ou gainey ailleurs pour les prendre jleurs donnerais avec 10 baton et une chaudiere de puck...
  33. Valentyno

    OK je vais vous résumer ma pensée en une seule phrase: Je veux juste pas que le CH perde Subban et le regrette après parce que on a préféré laisser Gomez en NHL, plutôt que de signer Subban.
  34. MaxFormula

    Je crois que certains d'entres vous ne semble pas comprendre comment fonctionne les discussions d'un contrat dans le présent et ses répercussions sur le futur. Je m'explique: -On ne peut pas offrir un contrat à Subban d'une envergure de 6 millions par année sans se dire que les autres de l'équipe vont vouloir aussi profiter des largesses de Bergevin. Dans pas très long un autre voudra faire la même chose et agira de la même façon. Tu crée un précédent qui n'aide pas du tout tes futurs négotiations. Tu dois maintenir la ligne dure et faire comprendre à tes employés que tu seras payer OUI mais ta juste valeur et on ne sautera pas d'étape dans son cas ce qui est très sensé. Se mettre à genou devant Subban et Meehan est la derniere chose à faire et heureusement Bergevin pense la même chose. Arrêter de dire que Subban a prouvé sa valeur. Sa valeur se situe tout simplement oû il est rendu dans son autonomie et pour l'instant Subban n'a même pas le droit à l'abritrage.... Honnêtement, j'adores Subban mais il va devoir revoir ses exigences et revenir sur terre. Sinon je serai obligé d'admettre que je suis content de le voir partir pour des choix ou une future Star!
  35. gief

    Tout est une question de patience. Price aurait pu bouder lui aussi. Il a accepté un contrat de 2 ans, à 2.7 millions la 1ère année et 3 millions la 2ème année, si je me souviens bien. Après ça, il a été récompensé avec son gros contrat. Si Subban est patient, il l'aura lui aussi son gros contrat. Faut pas mettre la charrue devant les boeufs!
  36. Valentyno

    Toute est une question d'offre et de demande. Demande :Tout comme beaucoup d'équipes en NHL, le CH a besoin d'un défenseur de premier plan pour jouer de grosses minutes contre les meilleurs trios adverses. Offres: À part Subban, il n'y a aucun défenseur de premier plan de disponibles. Oui, il ne faut pas le surpayer. Non, il ne faut pas le laisser partir à moins de récupérer un joueur pouvant le remplacer.
  37. MARKCELL

    Si tout ça est vrai...Il a vraiment la grosse tête ce Subban ! ...et ce n'est pas en agissant ainsi...qu'il se fera de nouveaux amis dans le vestiaire ! Je n'ai jamais été très conciliant avec les ''ME...MYSELF...And I '' La notion d'Équipe étant plus importante...que l'individu!! En agissant ainsi...Subban se place ''au dessus'' de ses coéquipiers !....et contre les procédures normales! Meehan a toujours été reconnu comme étant un ''sacré coriace''.....ça ne changera pas !! S'il continue.....Subban se sortira lui-même de Montréal...et il sera encore plus hué que Chara...et le méritera! Il ne vaut pas 6 millions $$ par années...et n'a même pas encore prouvé qu'il est un défenseur top 2 !! Tripler son salaire de l'an passé...ce n'est pas rien...le quadrupler non plus ! 2,5 à 3 million...pour 2 ans...me semble TRÈS raisonable ! Joue comme tu en est capable...mérite chacunes des minutes jouées pendant 82 matchs...on se revoit pour faire sauter la banque avec une superbe équipe dans 2 ans !!!!! J'ai hâte de connaître ses vraies demandes !!!! ...sa version !!!
  38. bouch_bazz

    Ayoye il se base sur le contrat de Drew Doughty???? J'enlève rien à Subban mais il n'est pas rendu au même niveau que Doughty jamaisssssss... St-simonak je ne sais pas si c'est vrai cette rumeur là mais cela ne fait AUCUN SENS!!
  39. MaxFormula

    @Valentyno Et si il veut la lune? Tu dis toujours oui? Si une offre Hostile est présentée à 6 millions et plus je serais prêt à songer au 1er choix, 2e et 3e c'est certain. je penses que l'avenir de la défense à moyen terme est très bonne. En plus on parle que ce sera un excellent repêchage l'an prochain. ;) Je le répète j'adore Subban mais qu'il revienne sur terre ou change d'agent. Je respecte ton opinion :)
  40. Valentyno

    @MaxFormula Moi je lui donnes le contrat de Pacioretty pas plus. 4,5M maximum pour l'instant et encore je trouve ça cher. Ce que je critique c'est les offres à 2M/an il vaut quand même plus et les gens qui sont d'abord prêt à échanger subban pour un gars qui n'a pas joué une game en Yakupov. Je dirais que sa véritable valeur est de 3M/3,5M.
  41. Island73

    Le contrat que Doughty a signer a été influencer par ses exploits en séries cette année ( 4buts , 16 pts en 20 matchs ) Oui Doughty a connu une saison semblable a Subban mais il a explosé en série , donc on ne peut comparer les deux joueurs !
  42. etienne

    Si c'est avéré, je trouve que Subban est trop gourmand. Il n'a pas été absolument irréprochable lors de la dernière campagne, et lorsque l'on voit un joueur aussi important que Pacioretty ne signer "que" 4.5M / an, je trouve que cela donne un peu une idée de l'échelle des valeurs. Personnellement, à plus de 4M / an, je ne signerais pas Subban.
  43. MonkeyDynamite

    J'ai totalement confiance en notre directeur général Marc Bergevin pour règler cette situation......je ne crois pas que PK. Subban soit avare d'argent, par contre, il veut un contrat à long terme ça c'est clair......(comme Josh Gorges, Carey Price et Max Paccioretty) le problème, c'est qu'il n'a pas fait ces preuves au point d'obtenir un long contrat, mais en même temps le Canadien prévoit garder ces services le plus longtemps possible....cependant il n'est pas indispensable, nous avons beaucoup de profondeur à la défense comparativement à beaucoup d'autre équipe de la NHL, pas en attaque, PK, pourrais être une bonne monnaie d'échange. Puis honnêtement.....attendre aussi longtemps pour obtenir un contrat, ça ne démontre pas une attachement aussi dévouer que nos joueurs au contrat à long terme.....lorsque ce processus de contrat prend du temps, c'est simple, les deux partie de s'entendent pas, de ce fait, Marc Bergevin veut ce qu'il y a de mieux pour l'équipe, PK Subban? Ce qu'il y a de mieux pour lui, point.

Laisser un commentaire