Échange qui aiderait les deux équipes!!!!

Subban vaut plus qu'Eberle. On devrait enlever notre pick de 2e ronde et rajouter un pick genre 4-5e ronde du côté des Oilers.

je tenterai ma shot avec paarjavi ds un trade genre tinordi et 3e rnd

bon trade, mais je ne croit pas que les oilers veul se debarrasser de eberle!

La meilleure proposition de la soirée. Il peut bien s'appeler le pro de l'échange! J'aime bien P.K., mais en même temps, Eberle est tellement bon, on a besoin d'un coup de main à l'attaque et on a une relève intéressante à la défensive. Les Oilers, pour mettre la main sur P.K., accepterait peut-être de se départir de Eberle, vu l'arrivée de Yakupov.

@LeProdeLÉchange.......barnak......je suis impressionné! pour une fois que tu fais une transaction qui a de l'allure!!!

je connais sa!!!!!!!!!entk pour moi Subban est superieur a Eberle,lechoix devrait au moin etre de l autre cote

Content pour toi pour le 10, bravo même... mais on appelle ça «rêver les yeux grands ouverts» et ce qui n'aide pas, c'est que ta proposition est encouragée et approuvée par la majorité populaire aussi. Je préfère ne pas me ranger derrière tout le monde et te dire que tu peux l'oublier tout de suite. Eberle à lui seul à 100x plus de valeur que Subban et un choix de 2e ronde. On parle d'un gars qui avait déjà le niveau d'une vedette dans la LNH, à sa 2e année avec l'équipe canadienne junior. Donc, une autre sorte de Toews à Chicago. Les Oilers ont voulu le garder plus longtemps dans les rangs inférieurs afin qu'il arrive dans la LNH et qu'il soit déjà au sommet de son art. C'est d'ailleurs ce qu'il a été en mesure de faire à son année recrue: 43 points en 69 matchs avec la pire équipe du circuit; loin d'être mauvais! À sa 2e saison (sa 1ère année entière, dans le fond), l'année dernière: 34 buts et 76 points en 78 matchs (meilleur pointeur des Oilers, 23 points devant son plus proche poursuivant, Hall). Les autres stats importantes de Eberle en 2011-12: - 10 buts en avantage numérique - 71% de ses buts inscrits à forces égales (ce qui est excellent) - 18,9% de réussite sur les lancers (180 lancers au total, 34 buts... autre signe d'excellence) - 10 minutes de punitions seulement Un gars qui fera probablement plus de 80 points dès l'année prochaine, à l'âge de seulement 22 ans et qui est parvenu à maintenir une cadence de pratiquement 1 point par match, à 21 ans, ça frôle la perfection et ça me rappelle ce que les Staal, Ovechkin, Backstrom, Crosby, Malkin, Toews, Kane, Kovalchuk et autres ont été capables de réaliser, lorsqu'ils étaient eux aussi du même âge que la jeune sensation des Oilers. Vous voulez que Tambellini échange Eberle? Alors dans ce cas, ne me parlez pas de donner, en retour, un gars «qui a le potentiel de», ou «qui pourrait devenir, dans quelques années», ou encore «qui est dominant, mais qui a besoin de prendre encore de la maturité»... ce qu'est Subban dans le fond (un gars «qui a le potentiel de devenir un défenseur #1», un gars «qui pourrait devenir, dans quelques années, un défenseur faisant 50-60 points par année», un gars «qui est dominant, mais qui a besoin de prendre encore de la maturité, pour minimiser davantage ses erreurs sur la patinoire»). Parlez-moi plutôt d'un gars qui a déjà une bonne réputation dans la ligue, qui a déjà prouvé, lorsqu'il devait le faire, qu'il était en mesure d'avoir un impact strictement positif sur sa formation et qui, que ce soit offensivement (si on parle d'un attaquant) ou défensivement (si on parle d'un défenseur), tout comme Eberle, frôle la perfection, dans le rôle qui lui est confié par son équipe actuelle. Car c'est exactement ce qu'est Eberle; un jeune de 22 ans, qui est déjà mature comme un vétéran de 15 ans dans la LNH et qui domine un match de hockey comme s'il était né sur une patinoire. La principale ressemblance entre Eberle et Subban, c'est que les 2 ont un talent hors de l'ordinaire et les 2 ont le potentiel de réaliser de grandes choses. La principale différence entre les 2 maintenant, c'est que Eberle a déjà commencé à réaliser de grandes choses pour son organisation, ce qui lui procure une valeur extraordinaire sur le marché des transactions, alors qu'on mesure la vraie valeur de Subban en se basant «sur ce qu'il a le potentiel de faire» ou sur «ce que ce potentiel l'amènera à faire, dans quelques années». Dans le concret cependant, depuis les 2 dernières saisons, même s'il a démontré un talent évident et des capacités extraordinaires que des vétérans de 15 ans dans la LNH aimeraient et/ou auraient aimé avoir, peut-on s'entendre sur le fait que le #76 ne vaut pas Eberle, même avec le 2e choix au repêchage. Pour moi, échanger Eberle contre Subban, c'est encore pire que si t'échangeais Patrick Kane contre Subban. L'attaquant des Hawks est peut-être «une plus grosse vedette» que Eberle actuellement, mais en 5 ans dans la LNH, 1 seule fois il est parvenu à connaître une saison aussi bonne (même meilleure) que l'attaquant des Oilers a été en mesure de connaître, en seulement 2 ans et à chacune de ces 2 années, avec une équipe qui a terminé dans les bas fonds de la ligue (dernière en 2010-11 et avant-dernière en 2011-12), alors que Kane, lors de la seule année où il a été en mesure, premièrement, d'égaler, deuxièmement, de dépasser la production de Eberle en 2011-12, a remporté la Coupe Stanley avec les Blackhawks, en 2009-10. Vous me direz que Eberle évolue avec Hall et Nugent-Hopkins et que ça aide... je réponds sans hésiter que Kane évoluait et évolue encore avec Toews et Hossa généralement et joue en moyenne presque 3 minutes par match de plus que Eberle (17:35 par match pour l'attaquant des Oilers, en moyenne, versus 20:11 pour la jeune sensation des Hawks).