Bourque Vs Elias

Patrick Élias coûte 6 millions, c'est beaucoup pour l'espace que le CH a sur sa masse salariale, d'autant plus que Montréal doit toujours signer P.K Subban ET trouver un ailier pouvais remplacer René Bourque sur la 3ieme unité (probablement un jeune). Elias a beau être bon, il a quand même 36 ans, et tu donnes beaucoup pour lui

Si ce n'était pas son salaire, je le prendrais. Personne ne sait si Kristo a véritablement l'intention de signer un contrat professionnel avec les Canadiens, mais jusqu'à présent, depuis sa sélection, il n'a pas démontré le moindre intérêt pour l'organisation et les rumeurs sont nombreuses, à l'effet qu'il attendrait de devenir joueur autonome, pour rejoindre une formation américaine, du circuit Bettman. Elias est tout simplement un modèle de constance à chaque année. On avait beau parler de Kovalchuk ou Parise; Elias est vraiment le coeur et l'âme de l'attaque des Devils. Ça fait des années qu'il est fidèle à cette concession et qu'il connait de bonnes saisons. Je le prends demain matin à Montréal, mais malheureusement, à son âge et avec son salaire, les circonstances font que nous devons laisser la place à nos jeunes.

Une chance que t'est pas DG

J'envisage cet échange avec une perspective différente. Tout d'abord, j'enlève le 2e choix au repêchage, ce qui donne Bourque et Kristo contre Elias... D'accord avec M.A.X. que Kristo ne signera probablement pas avec le Canadien. D'accord également qu'il faudra laisser de la place aux jeunes. Et bien justement, l'année 2012-13 est une année de transition pour le Canadien. En ayant Elias pour seulement un an, ça tombien bien, et on se débarasse du contrat de 4 ans de Bourque. Pour ce qui est du salaire plus élevé de Elias et de l'espace sous le cap salarial, ça dépend de ce qu'on fait avec Gomez. Alors, je suis d'accord à ce qu'on prenne Elias un an et que l'an prochain il y aura plus de place pour les jeunes (en se débarassant du contrat de 4 ans de Bourque). Reste que Bourque et Elias ont des clause de non-échange, mais faudrait vérifier avec eux.

les 2 parti refuserait surment l'echange

Kristo ne veut pas jouer à montréal. Fait tes devoirs un peu.

Ok j'aimerai Vrm que quelqu'un me donne la preuve que kristo veu pas jouer en Montréal ! Et dit moi pas c'est parce que il joue encore à l'université pass le gars à bien le droit de la finir son université sa pas lui d'un anti canadiens ...

Tu lis tu star système Avec sa ? Kristo peu pas avoir de contrat temps qui jou à l'université il a même pas le droit de faire le camp du canadiens si il décide de faire comme Martin st-Louis et de finir l'université avant de commencer sa carrière dans la nhl c'est son choix .pour l'instant son choix à lui est clair c'est de finir l'université et après il va parler de contrat pas avant et il est à sa dernière année d'université fack peu être qu'on va enfin le voir l'année prochaine soi avec Mtl ou autre cieux mais selon moi c'est une erreur de perdre se joueur car il a une bonne avenir devant lui

1-Elias va être meilleur que Bourque pour les 2-3 prochaines années au moins. 2- Tu t'assure de le signer pour cette période. 3-Bourque débarrase (je ne l'aime vraiment pas sti) et Gomez aussi à cause du salaire d'Elias 4-Kristo est bon mais n'a rien prouver et on en a d'autre, de plus, il n'a jamais donné l'impression de vouloir jouer à Mtl, même après avoir fini ses études. 5- On en plusieurs 2 eme choix de dispo pour 2013, pour Elias je le ferai c'est certain, voyon, un autre Tchèque pour jouer avec Plekanec pour quelques saisons encore avec pas mal plus de coeur que Bouriquet. 6- Ca donne un jeune espoir aux Devils, un bon choix et un joueur avec un salaire moyen en Bourque et ça libère leur masse. 7- On a un joueur qui a du coeur et de l'expérience, même s'il est vieux il a quand même fini dans les meilleurs pointeurs de la ligue l'an passé et il en a encore à donner, surtout un joueur de se style là. Entk ,c'était un opinion et je crois que les 2 clubs serait gagnant.