David Krejci, la solution des Sabres?

Tomas Vanek est supérieur a Krejci

Les deux transactions sont équivalentes. Krejci est un centre #1 et Vanek est un marqueur d'au gros minimum 35 buts par année. Les talents de passeurs de Krejci seraient probablement utiles à un de bons jeunes marqueurs comme Foligno, Hodgson ou même Ennis, alors que le duo de Vanek et Seguin à Boston pourrait permettre à la jeune sensation des Bruins de connaître une première saison d'au-delà de 70 points, en 2012-13. C'est préférable que les Sabres obtiennent un Krejci assez constant à chaque année, au lieu qu'un centre souvent blessé et dont la production est en montagnes russes, dans le genre de Stastny, au Colorado.

Les sabres se sont débarassés de Roy parce qu'il était très souvent blessé! ils ont fait la même chose avec Tim Connoly en le laissant partir!

T'as entierment raison bouch bazz.

Presque rien? Ott sera probablement plus utile aux Sabres, que Roy ne l'était depuis 3 ans. Je ne sais pas pour vous, mais je prends Buffalo vraiment au sérieux, pour 2012-13: Ils ont le meilleur agitateur de la ligue (Ott) et le meilleur bagarreur (Scott) dans le même alignement. Juste en-dessous de Ott, on retrouve Kaleta (un autre agitateur), alors qu'en-dessous de Scott, on retrouve McCormick. Je pense que les Sabres ne seront tout simplement pas intimidables, l'année prochaine. Il est vrai que les Bruins aimeraient peut-être mieux échanger Krejci dans l'Association de l'Ouest, mais d'un autre côté, Chiarelli a déjà prouvé par le passé qu'il n'avait pas peur d'échanger de bons joueurs dans la même association (Wideman en Floride, Wheeler à Atlanta) et même, d'en récupérer (Horton, des Panthers, Peverley, des Thrashers). Je ne suis pas convaincu que les Ducks souhaitent vraiment avoir Krejci au centre de leur 2e trio. Sur un 2e trio et surtout, avec des ailiers inexpérimentés (virage jeunesse à Anaheim; présences possibles de Etem, Holland et Palmieri, en attaque), Krejci n'est pas utile à une équipe. C'est comme faire évoluer un marqueur de 30 buts sur un «Bottom six». Sinon, les Bruins ont plusieurs joueurs qui sont aux portes de la LNH, mais qui ne pourront pas se tailler une place dans la LNH, en raison de la profondeur de l'organisation là-bas. Peut-être que les Ducks pourraient se laisser tenter par une transaction qui leur permettrait de récupérer un centre #2, mais aussi de l'aide pour les prochaines années. Disons que Krejci est pas mal plus un centre #1 qu'un centre #2 et en regardant les statistiques, il est assez difficile de dire que les Bruins devraient rajouter vraiment plus: - David Krejci - Saison 2007-08 : 56PJ - 6b - 21p - 27pts - -3 Saison 2008-09 : 82PJ - 22b - 51p - 73pts - 37 Saison 2009-10 : 79PJ - 17b - 35p - 52pts - 8 Saison 2010-11 : 75PJ - 13b - 49p - 62pts - 23 Saison 2011-12 : 79PJ - 23b - 39p - 62pts - -5 - Bobby Ryan - Saison 2007-08 : 23PJ - 5b - 5p - 10pts - -1 Saison 2008-09 : 64PJ - 31b - 26p - 57pts - 13 Saison 2009-10 : 81PJ - 35b - 29p - 64pts - 9 Saison 2010-11 : 82PJ - 34b - 37p - 71pts - 15 Saison 2011-12 : 82PJ - 31b - 26p - 57pts - 1 N'oublions pas que Krejci est, à la base, un passeur, alors que Ryan est d'abord et avant tout un marqueur. Dans les circonstances, disons que les deux joueurs répondent assez bien aux attentes fondées en eux (Ryan est sensé en marquer au moins 30; ça fait depuis sa première vraie saison complète qu'il est un marqueur de 30 buts. Krejci lui est sensé alimenter Lucic et Horton (ses 2 ailiers), ou encore Seguin, lorsque Horton se retrouve sur la liste des blessés (ce qui lui est arrivé souvent, l'année dernière), ce qu'il fait à merveille lui aussi. Ses statistiques ne le démontrent peut-être pas (ou pas complètement, du moins), mais Krejci est vraiment un élément dans l'ombre, à Boston. Les gens parlent plus de Lucic, Bergeron, Horton, Seguin ou même Marchand, mais ils oublient souvent que Lucic a commencé à connaître du succès et est devenu un marqueur de 30 buts, dès qu'on l'a jumelé avec Krejci, et que Horton a connu une bonne première saison d'adaptation à Boston et des séries exceptionnelles (2 buts gagnants en prolongation en 1ère ronde, dont 1 dans le 7e match et 1 but gagnant contre Tampa Bay, dans le 7e match de la finale de l'Est), en évoluant avec Krejci. Peut-être que... David Krejci Ryan Spooner (45e choix en 2010, 66 points en 57 matchs dans la OHL en 2011-12) Choix de 3e ronde des Bruins en 2013. @ Bobby Ryan Spooner aura une place dans la LNH prochainement (c'est-à-dire d'ici les 2-3 prochaines saisons), d'abord sur un 4e, ensuite, sur un 3e trio (peut-être même un 2e, comme remplaçant en cas de blessures). Je pense qu'il pourrait éventuellement prendre la place laissée libre par la retraite de Koivu. Puisque Holland est capable d'évoluer à l'aile gauche, le calcul est facile à faire: Emmerson Etem - Ryan Getzlaf - Corey Perry Peter Holland - David Krejci - Teemu Selanne Devante Smith-Pelly - Saku Koivu - Kyle Palmieri Daniel Winnik - Andrew Cogliano - Matt Beleskey Disons qu'on pourrait progressivement, par la suite, assister à des présences de Spooner dans l'alignement. Il ne reste qu'une année de contrat à Koivu (il vient de signer pour 1 an) et il y a de fortes chances qu'il ne soit pas de retour en 2013-14. Je pense que les Ducks pourraient avoir des résultats surprenants, dans les prochaines années, s'ils terminent la saison 2012-13 et débutent la saison 2013-14 avec le même groupe de joueurs. Etem, Holland et Palmieri prendront de l'expérience rapide, en 2012-13. Smith-Pelly a eu droit à un énorme aperçu l'année dernière aussi.