Fermer

Publié par Habs4Life  -  8.Août.2012 - 01:43
19 
4373  
 

Opinion : Canadiens-Oilers

MTL.jpg
J'ai pensé au problème qu'a le CH en ce moment, ce qui d'avoir un autre attaquant top 6 pour compléter le 2e trio. J'ai toutes suite pensé à une idée, soit celle de Ales Hemsky(6,0, 194 lbs), un joueur bon des 2 sens de la patinoire, qui pourrait très bien compléter le 2e trio. J'ai regardé ce que Edmonton eux, avais comme besoin. J'ai évidament trouver un défenseur offensif. Je me suis dit, pourquoi pas Markov ? Les 2 joueurs complèteraient bien les équipes respectives, et les 2 ont des passés tout en blessure, donc sensiblement la même valeur sur le marché. En plus, avec les jeunes pousses du CH à la ligne bleue, Markov, avec son dossier médicale, serais peut-être mieux d'aller aider les Oilers.

Qu'en pensez-vous chers internautes ?

Au plaisir de lire vos commentaires, ils sont appréciés et m'aide à penser différement que seulement mes idées.

Habs4Life :)
Oilers d'Edmonton Oilers d'Edmonton - Dirigé par Peter Chiarelli
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Andrei Markov (D) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
Salaire transféré -> 0$ M
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Ales Hemsky (RW) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
Salaire transféré -> 0$ M

+8
  
Tags : Habs Oilers Markov Hemsky 
Aucune commentée.

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 19
#51383

marthab

Je trouve que ton ?change fait beaucoup de sens (autant en terme de hockey que de cap salarial) mais, personnellement, je ferais tout pour essayer de leur soutirer Paajarvi.

Ils le font jouer sporadiquement sur un 3e/4e trio quand c'est pas dans la ligue am?ricaine et il semble
?tre tr?s m?lang? pr?sentement. Je crois qu'il a besoin d'un changement d'air.

Et, avec un joueur comme lui, on aurait vraiment un ailier pour notre 2e trio pour des ann?es ? venir.

Par contre, je suis convaincu que Markov 1 contre 1 pour Paajarvi, ?a ne passerait probablement pas mais
je crois qu'il est possible de b?tir une transaction qui fait du sens pour les 2 ?quipes avec ces joueurs
comme base.


8.Août.2012 - 10:15   
   +2  
#51379

stamkos23
max tembarque un weber ou un diaz pi t corect

8.Août.2012 - 09:57   
   +6  
#51378

stamkos23
moi jaccepte nimporte quand nous avons trop de defenseur et les oilers en ont besoin et hemsky est peut etre blesser souvent mais je doute quil repete cela a mtl sil nest pas blesser vous penser quil peut faire combien de but et de point?

8.Août.2012 - 09:56   
   +6  
#51375

M.a.x
Bonne transaction pour les deux ?quipes, qui s'?changent des joueurs qui se sont bless?s assez souvent et s?rieusement, lors des derni?res saisons. Je pense cependant que le Tricolore a encore plus besoin de Markov, que ce que les Oilers ont besoin de Hemsky (pr?sences de Hall, Nugent-Hopkins, Eberle, Yakupov, Gagner, Paajarvi, Omark, Smyth et Horcoff, ? Edmonton).

Le CH ne pourra pas se permettre d'?changer Markov contre un attaquant (seulement en 1 vs 1), avant encore au moins une bonne ann?e, afin que Beaulieu, Ellis et Tinordi se pr?parent pour leur carri?re professionnelle. Pour le moment, pour esp?rer s'am?liorer offensivement et demeurer "correct" d?fensivement, Montr?al doit absolument ?changer Markov et un attaquant, contre un moins bon d?fenseur et un meilleur attaquant. Disons que, dans l'optique o? Bergevin souhaite probablement conserver la seule vedette qui est demeur?e fid?le au Tricolore, depuis le d?but de sa carri?re, malgr? les nombreuses opportunit?s qui se sont pr?sent?es (est devenu deux fois joueur autonome sans compensation), la meilleure monnaie d'?change des Glorieux, si on veut effectuer une grosse transaction, demeure le duo Kaberle et Plekanec.

Un d?fenseur "Top 4" que les autres ?quipes obtiendraient probablement pour moins cher que tous les autres "Top 4" disponibles, sur le march? des transactions, avec un centre #2, qui a d?j? pr?sent?, croyez-le ou non, des statistiques de centre #1 et qui fait partie des bons attaquants offensifs de la ligue, qui sont aussi excellents d?fensivement (Bergeron, Pominville, E.Staal, J.Staal, M.Richards, Fisher, B.Richards, Elias, Alfredsson, Crosby, B.Sutter, Havlat, Backes, Oshie, Lecavalier, Burrows, Kesler, Chimera). Il faut simplement cibler les ?quipes qui ont besoin et qui recherchent un centre #2 et/ou d'un d?fenseur "Top 4", capable de prendre charge d'un avantage num?rique:

- Anaheim (Besoin : 2e centre)
- Chicago (Besoin : 2e centre)
- Dallas (Besoin : "Top 4" en d?fense)
- D?troit (Besoins : 2e centre "Top 4" en d?fense)
- Philadelphie (Besoin : "Top 4" en d?fense)
- Saint-Louis (Besoin : "Top 4" en d?fense)

?a ne sert ? rien de proposer 8 milliards de transactions, si l'?quipe impliqu?e ne fait pas partie de celles ci-haut, qui recherchent en partie ou en totalit?, ce que le Tricolore place sur le march? des transactions.

8.Août.2012 - 09:03   
   +8  
#51374

Brodeur49
Sa pourrait ?tre pas mal, nous pourrions avoir 3 trio offensif
Pacioretty - Desharnais - Cole
Bourque - Plekanec - Hemsky
Moen - Eller - Gionta ( moins offensif c'est certain mais quand m?me)
Prust - White - Armstrong
( voir un switch entre Armstrong et Moen )

En d?fense
Subban - Gorges
Kaberle - Emelin ( Sans Markov sa reviens pas si pire, surtout quand on pense que 2an sans lui sa pas ?t? trop pire)
Diaz - Bouillon
Weber

De plus on sauve 750.000$ , est les deux joueurs ont 2 an de contrat.

8.Août.2012 - 08:55   
   +8  
#51369

Habs777
Pas besoin d'un ailier droit, pas besoin d'un gars qui est toujours bless? (Hemsky).

8.Août.2012 - 08:43   
   +6  
#51366

Alexthemens
Bon ?change. ?a ne se ferait jamais c'est certain. Mais ca serait un bon trade qui aiderait les 2 ?quipes.

8.Août.2012 - 08:39   
   +4  
#51362

Jean-Guy Guguy-Gabourit
Oui mais Hemsky est aussi tr?s souvent bless?.

8.Août.2012 - 07:55   
   +17  
#51360

Nicolas Pinel
Hum...je ne crois pas que les Oilers vont accepter car Markov est trop souvent bless?...

8.Août.2012 - 07:48   
   +4  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

15 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux