Fermer

Opinion : Une bonne transaction?


Cette manchette a été évaluée négativement par 10 membres. Elle ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -10. Si vous souhaitez visionner celle-ci malgré tout, cliquez sur le symbole .

Publié par stamkos23  -  7.Août.2012 - 21:07
13 
2568  
 

Opinion : Une bonne transaction?

Proposition.jpg
je sias que je suis nul pour les trades mais laisser moi une chance svp
Blues de St-Louis Blues de St-Louis - Dirigé par Doug Armstrong
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Kevin Shattenkirk (D) 18-19 73 2 26 28 -14 6,65$ M 21-22 JA
Salaire transféré -> 6,65$ M
Wild du Minnesota Wild du Minnesota - Dirigé par Paul Fenton
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Devin Setoguchi (RW) 18-19 0 0 0 0 0 0$ M
Salaire transféré -> 0$ M

-10
  
Tags : wild blues 

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 13
#51387

nhlhockey
c sur ls blues voudrait po .....

8.Août.2012 - 10:24   
   0  
#51384

M.a.x
Les Blues ont besoin de Shattenkirk. Ils ont ?chang? Johnson, qui ?tait selon plusieurs, le coeur et l'?me de cette organisation, pour r?cup?rer ce jeune d?fenseur de l'Avalanche. Penses-tu vraiment qu'ils l'?changeraient contre Setoguchi? Le Wild aurait besoin de Shattenkirk, c'est ?vident, mais comme le seul besoin des Blues est en d?fensive, il est ?vident qu'ils n'?changeront pas un d?fenseur, ? moins qu'une ?quipe veule de Polak et Stewart, contre un meilleur d?fenseur.

8.Août.2012 - 10:16   
   0  
#51382

Alexthemens
C'est bon, au moins ton trade n'est pas une joke. Je veux dire, cela a du sens par rapport ? l'?quit? de la transaction. Pour faire un bon trade, il faut que tu cibles les besoin des 2 ?quipes, seulement ?a. De toute fa?on, il y aura toujours des gens m?contents du trade parce qu'il y a toujours la divergence d'opinions

8.Août.2012 - 10:15   
   0  
#51380

nhlhockey
jadorais voir shattenkirk avec le wild mais il faut etre realiste le wild ont rien a echanger contre a part choix au repechage pi les blues en ont besoin

8.Août.2012 - 10:04   
   0  
#51377

stamkos23
alex c ce que je voulais combler les besoins des wilds par contre jai mal penser au blues jlavais dis jtais poche pour les trade ^^

8.Août.2012 - 09:53   
   +3  
#51368

Alexthemens
Cela ne concorde pas avec les besoins des blues. Par contre Minessota aurait bien besoin d'un d?fenseur comme lui.

8.Août.2012 - 08:41   
   0  
#51336

labonte888
st louis sont ? la recherche de d?f pi toi tu leur en ?change un de qualit? contre un gars de 20 buts...

7.Août.2012 - 22:00   
   +10  
#51334

makiav3lik
@Nicolas Pinel

Il y a une erreur dans l'?change car Shattenkirk joue d?j? pour les Blues ... En gros il envoie Setoguchi ? saint louis et Shattenkirk au Wild ... Donc saint louis perd un def ...

7.Août.2012 - 21:55   
   +2  
#51333

makiav3lik
Echangerais tu PK SUBBAN contre Setoguchi qui marque 20 buts par saison? Je pense pas ...

Mais Shattenkirk les deux derni?res saisons, c'est 153 games pour 86 points. Et Pk c'est 158 games pour 74 points ...

Donc pour moi cette ?change sachant que les blues cherche un def n'a pas lieu d'?tre.

7.Août.2012 - 21:52   
   +2  
#51330

stamkos23
Alors la ta raison

7.Août.2012 - 21:47   
   +3  

EN VRAC

Réseaux sociaux