Retour à l'accueil

Bye TOMASHHH

Soyons Réaliste on veux tous voir un gros ailier productif a montreal , ceci dit , le vrai prix a payer serait celui – ci

j\’ai ajouter un autre échange parce que j\’aimerais trop le voir partir !!

Les commentaires sont bienvenue , soyez pas trop dure lol

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Gervy70

    L'échange avec Dallas telq ue tu le mentionnes n'a aucune chance de se produire....et avec les Ducks, ca serait tres surprenant également....mais bel essai quand même ....;)
  2. Marcus77

    Dsl mais tu pense que un choix 3 ronde plus bourque vaut eriksson ca pas d allure eriksson fait 60 a 75 pts chaque annees A anaheim a par plekanec et le choix de 2 ronde weber n a pas de valeur et palushaj non plus pour rayn et beauchemin et mtl n a pas assez d argent pour avoir c est joueur la en plus il reste subban a signer Pour eriksson Contre Plekanec 2 choix Diaz Et meme un autre joueur Eriksson vaut 4.2 pour encore 2 ou 3 ans
  3. CH_Super_Fan

    Eriksson vaut pas mal plus que juste et Bourque et un 3e pick... Les trois dernière saison Eriksson a toujours fait plus de 70 pts. Pourquoi les Stars voudrait l'échanger? Bourque n'a pas une valeur incroyable et un choix de troisième ronde n'en a pas plus. Pour avoir de la qualité, il faut en donner en retour et non donner de la quantité. Pis en passant, pourquoi on donne pas une chance a Bourque cette saison. Le gars n'a même pas joué une saison complète à Montréal et déjà, tout le monde veut le jeter dehors. Au pire, il jouera sur la troisième ligne avec Eller.
  4. recchi

    pourquoi que dallas voudrait échanger eriksson contre bourque et un choix de 3ième ronde ? cela n'a aucun sens plekanec peu peut-être valoir ryan avec un choix de repêchage mais beauchemin ne vaut pas weber et palushaj et il a plus de valeur que ses deux la sans oublier qu'on a pas encore signer subban on risque de dépasser la masse salarial bien essayer.
  5. recchi

    moi en revanche , je dirais que le meilleur moyen d'améliorer l'équipe pour l'an prochain de façon réaliste c'est que m.molson sorte des dollars de son porte feuille , qui envoie gomez dans les mineurs et comme probablement les équipes seront frileuse lors de la date limite des transactions pour échanger des choix contre une location étant donner la qualité des joueurs qui seront repêcher en 2013 on pourrait remplacer gomez et donner la chance à un de nos jeunes espoirs le coût sera très minime et peut-être bien très profitable pour l'équipe et le joueur en question et ( nous sommes tous d'accord que faire pire que gomez il faut le faire ) et on pourra évaluer sérieusement les compétences de bourque , gionta et kaberle car la saison dernière la direction et les entraîneurs était nettement inférieur que l'édition de cette année.
  6. Max360

    Ton échange avec Dallas marcherais même pas a NHL 99 !
  7. hichamb

    c koi c rendu que vous faites competition pour l'échange le plus pourrie -_-
  8. newbs74

    wow belle job! tu ferait un tres bon DG!!! sarcasm au boute.....
  9. noiz1169

    En gros on aurais 3 joueurs établis dont 2 vedettes contre Plekanec ,2 réglisses et 2 choix de rondes ?
  10. Boutch70

    Du temps à perdre en KISS.,.......................... Échange de con en faveur du CANAIEN de merde (lé autres DG ne sont pas cave KISS)................................................
  11. M.a.x

    Eriksson et Benn sont les 2 seuls attaquants dont les Stars sont certains qu'ils répondront aux attentes. Les autres ne sont que des mystères (Whitney, Jagr, Roy) et jamais Nieuwendyk n'échangera l'une ou l'autre de ses 2 vedettes. Ils sont à Dallas pour y rester, surtout avec une telle offre ridicule. En gros... - Ailier de 1er trio, marqueur constant d'au minimum 35 buts par année. - Défenseur «Top 4» dans n'importe quelle formation de la ligue. - Ailier de 1er trio, potentiellement capable de récolter 80 points par année. @ - Centre de 3e trio, qu'on paye comme un 2e et qui a déjà produit comme un 2e, avec les meilleurs ailiers du club. - Prospect qui n'est pas encore parvenu à s'établir et dont la valeur est inexistante, sur le marché des transactions. - Au mieux, un 7e défenseur. - Au mieux, un ailier de 3e trio, avec ses performances de 2011-12. - Choix de 2e ronde. - Choix de 3e ronde. J'ai une question pour toi: Accepterais-tu une telle transaction (on inverse les rôles)? - Max Pacioretty - David Desharnais - Andrei Markov @ - Vernon Fiddler - Eric Nystrom - Toby Peterson - Aaron Rome - Choix de 2e ronde - Choix de 3e ronde Non? Bah tu sais maintenant exactement pourquoi les Stars ne feraient jamais la transaction que tu proposes, maintenant.
  12. Reznor

    @ M.a.x Je sais bin que son échange n'a pas d'allure mais Plekanec est pas un 3e centre mais un 2e et il l'a prouver dans le passé Il est reconnu comme un des meilleurs centre dans les 2 sens de la patinoire Et Weber au mieux un 7e défenseur ? il est encore jeune et je suis persuadé qu'il peut devenir un bon 4e défenseur et finira pas jouer sur la 2e vague en supériorité en avantage numérique régulierement
  13. CH_Super_Fan

    100% d'accord avec Reznor. Plekanec est un des bons deuxième centre de LNH. Il faudrait que les gens réalise que ce n'est pas juste les points qui démontre si un joueur est bon ou mauvais. Plekanec est bon en attaque (L'un des bons passeurs de la ligue. Rappelez-vous quand il était deux contre 1 avec Cammallerie comme ailier). Cette année, avec qui Plekanec a joué... Darche, Moen, Bourque, AK... Il est fiable en défensive et très bon en inférioté numérique. Bref, il est l'un des joueurs les plus importants du Canadiens. On fait quoi si on l'échange et qu'on met Eller sur la deuxième ligne et qu'Il ne produit pas? On fait dure. Pour bâtir une équipe gagnante, il faut passer par le repêchage. Je me demande des fois à quoi servent les transactions. C'est vrai, on dit qu'il nous manque un ailier gauche pour jouer sur la deuxième ligne avec Plekanec. Le problème, c'est que pour aller chercher ce genre de joueur, il faudrait échanger Plekanec ou un autre joueur clé du CH (Pacio, Cole, Desharnais, Subban...). Donc, on comble un trou en allant chercher un Bobby Ryan, mais on en crée un nouveau avec le joueur qu'on échange... Galchenyuk ne jouera pas cette année, car il lui manque encore au moins un an de développement et Eller n'est pas prêt à être notre deuxième centre. Alors, je pense qu'on devrait laisser Galchenyuk et Eller se developper cette année et l'année prochaine on s'arrangera avec notre surplus de centres, car quand Galchenyuk va jouer avec le CH, Plekanec n'aura probablement plus sa place. Pour combler notre manque à l'aile gauche, je pense qu'il faut se tourner vers les joueurs autonomes ou espérer qu'un de nos jeunes se développent et puisse remplir ce rôle Désolé pour le long texte. Voilà mon opinion.
  14. M.a.x

    En 10 ans de carrière dans la LNH, Plekanec a connu 2 saisons qui justifient un salaire de 5 millions$ par année et SURTOUT une clause de non-échange. La 1ère, c'était en 2007-08 (la meilleure de l'équipe, 104 points au classement, 1er rang de l'Est), où on lui avait donné les 2 meilleurs ailiers de l'équipe (Kostitsyn et Kovalev). La 2e, c'était en 2009-10, alors qu'on lui avait encore donné les 2 meilleurs et surtout les 2 ailiers les plus talentueux de la formation (Kostitsyn et Cammalleri). Je ne dis pas que Plekanec n'a pas son utilité avec les Glorieux, mais à 5 millions$ par année, tu es sensé en donner plus offensivement. Indépendament de ses capacités défensives (tant mieux pour lui, s'il a des capacités défensives développées), le #14 se doit de créer des choses offensivement et surtout de REPRÉSENTER UNE MENACE pour l'adversaire, afin de concentrer plus les efforts de l'adversaire sur son trio, pour que Desharnais ait plus de liberté sur la patinoire, ce qu'il n'a absolument pas fait l'année dernière... pas plus que celle d'avant d'ailleurs. La comparaison qu'on entend le plus, quand on parle de Plekanec, c'est celle de Kesler. Je m'excuse, mais vous êtes gravement dans le champs, si vous pensez vraiment que Plekanec et Kesler sont au même niveau. Le centre des Canucks est plus physique, meilleur aux poings, meilleur offensivement, meilleur défensivement et meilleur sur les mises en jeu que Plekanec, tout en ayant 1 saison de 40 buts derrière la cravate, dans la LNH. Lui, il le vaut, son salaire de 5 millions$.
  15. djrivest

    Moi je crois que Eller peux jouer sur le 2e trio a la place de plekanec , meme avec le meilleur scenario (et jaime le canadiens autant que vous tous) le canadiens ce battera pour une place en series , si on ne fais pas les series cette année , j'aime autant finir dans la cave un autre saison et peux-etre espérer mettre la main sur mckinnon ou bien jones , et qui sais , avec notre derniere saison , moi je suis pas certains de vouloir ''louanger'' plekanec dont plusieurs semble tant aimer !!!
  16. Nico

    Le CH sans Plekanec ferait dure, pourquoi vouloir le voir partir ? - Un bon talent offensif - Peut gagner des mises en jeux importantes - Notre meilleur 2way player - Il est dominant et dans les meilleurs pointeurs du CH depuis 3 ans Pourquoi vuloir le voir partir ? désoler, mais suit un peu plus le hockey, c'est pas parce qu'il a connu une mauvaise année qu'il faut lui lancer des pierres...
  17. djrivest

    je lui lance pas des pierres mais si on veux gagner la coupe un moment donner faut ce departir de bon joueur pour en avoir d'autre , au yeux de bcp de gens plekanec est un bon joueur alors il a de la valeur ! MERCI on peux pas tjrs echanger des joueurs comme AK47 pour un choix de 2e , pis cammaleri contre bourque , un moment donner ce faire fourrer dans le cul sa fais mal !!!

Laisser un commentaire