Fermer

Opinion : Bye TOMASHHH


Cette manchette a été évaluée négativement par 26 membres. Elle ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -10. Si vous souhaitez visionner celle-ci malgré tout, cliquez sur le symbole .

Publié par djrivest  -  18.Juillet.2012 - 22:06
19 
4420  
 

Opinion : Bye TOMASHHH

MTL.jpg
Photo par Gosh@/flickr ©
Soyons Réaliste on veux tous voir un gros ailier productif a montreal , ceci dit , le vrai prix a payer serait celui - ci

j'ai ajouter un autre échange parce que j'aimerais trop le voir partir !!

Les commentaires sont bienvenue , soyez pas trop dure lol
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Bobby Ryan (RW) 19-20 0 0 0 0 0 7,25$ M 22-23 JA
Francois Beauchemin (D) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
Loui Eriksson (LW) 19-20 0 0 0 0 0 6$ M 22-23 JA
Salaire transféré -> 13,25$ M
Ducks d'Anaheim Ducks d'Anaheim - Dirigé par Bob Murray
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Aaron Palushaj (RW) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
Yannick Weber (D) 19-20 0 0 0 0 0 0,675$ M 20-21 JA
 
Tomas Plekanec (C)
Choix R2 MTL
Salaire transféré -> 0,675$ M
Stars de Dallas Stars de Dallas - Dirigé par Jim Nill
 
Choix R3 MTL
Rene Bourque (LW)
Salaire transféré -> 0$ M

-26
  
Tags : plekanec bobby ryan 

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 19
#48283

djrivest
je lui lance pas des pierres mais si on veux gagner la coupe un moment donner faut ce departir de bon joueur pour en avoir d'autre , au yeux de bcp de gens plekanec est un bon joueur alors il a de la valeur ! MERCI

on peux pas tjrs echanger des joueurs comme AK47 pour un choix de 2e , pis cammaleri contre bourque , un moment donner ce faire fourrer dans le cul sa fais mal !!!

20.Juillet.2012 - 13:29   
   0  
#48232

Nico
Le CH sans Plekanec ferait dure, pourquoi vouloir le voir partir ?

- Un bon talent offensif
- Peut gagner des mises en jeux importantes
- Notre meilleur 2way player
- Il est dominant et dans les meilleurs pointeurs du CH depuis 3 ans

Pourquoi vuloir le voir partir ? d?soler, mais suit un peu plus le hockey, c'est pas parce qu'il a connu une mauvaise ann?e qu'il faut lui lancer des pierres...

19.Juillet.2012 - 23:31   
   +2  
#48214

djrivest
Moi je crois que Eller peux jouer sur le 2e trio a la place de plekanec , meme avec le meilleur scenario (et jaime le canadiens autant que vous tous) le canadiens ce battera pour une place en series , si on ne fais pas les series cette ann?e , j'aime autant finir dans la cave un autre saison et peux-etre esp?rer mettre la main sur mckinnon ou bien jones , et qui sais , avec notre derniere saison , moi je suis pas certains de vouloir ''louanger'' plekanec dont plusieurs semble tant aimer !!!

19.Juillet.2012 - 18:49   
   0  
#48183

M.a.x
En 10 ans de carri?re dans la LNH, Plekanec a connu 2 saisons qui justifient un salaire de 5 millions$ par ann?e et SURTOUT une clause de non-?change. La 1?re, c'?tait en 2007-08 (la meilleure de l'?quipe, 104 points au classement, 1er rang de l'Est), o? on lui avait donn? les 2 meilleurs ailiers de l'?quipe (Kostitsyn et Kovalev). La 2e, c'?tait en 2009-10, alors qu'on lui avait encore donn? les 2 meilleurs et surtout les 2 ailiers les plus talentueux de la formation (Kostitsyn et Cammalleri). Je ne dis pas que Plekanec n'a pas son utilit? avec les Glorieux, mais ? 5 millions$ par ann?e, tu es sens? en donner plus offensivement. Ind?pendament de ses capacit?s d?fensives (tant mieux pour lui, s'il a des capacit?s d?fensives d?velopp?es), le #14 se doit de cr?er des choses offensivement et surtout de REPR?SENTER UNE MENACE pour l'adversaire, afin de concentrer plus les efforts de l'adversaire sur son trio, pour que Desharnais ait plus de libert? sur la patinoire, ce qu'il n'a absolument pas fait l'ann?e derni?re... pas plus que celle d'avant d'ailleurs.

La comparaison qu'on entend le plus, quand on parle de Plekanec, c'est celle de Kesler. Je m'excuse, mais vous ?tes gravement dans le champs, si vous pensez vraiment que Plekanec et Kesler sont au m?me niveau. Le centre des Canucks est plus physique, meilleur aux poings, meilleur offensivement, meilleur d?fensivement et meilleur sur les mises en jeu que Plekanec, tout en ayant 1 saison de 40 buts derri?re la cravate, dans la LNH. Lui, il le vaut, son salaire de 5 millions$.

19.Juillet.2012 - 14:54   
   +3  
#48177

CH_Super_Fan
100% d'accord avec Reznor.
Plekanec est un des bons deuxi?me centre de LNH. Il faudrait que les gens r?alise que ce n'est pas juste les points qui d?montre si un joueur est bon ou mauvais.

Plekanec est bon en attaque (L'un des bons passeurs de la ligue. Rappelez-vous quand il ?tait deux contre 1 avec Cammallerie comme ailier). Cette ann?e, avec qui Plekanec a jou?... Darche, Moen, Bourque, AK...

Il est fiable en d?fensive et tr?s bon en inf?riot? num?rique.

Bref, il est l'un des joueurs les plus importants du Canadiens.

On fait quoi si on l'?change et qu'on met Eller sur la deuxi?me ligne et qu'Il ne produit pas? On fait dure.

Pour b?tir une ?quipe gagnante, il faut passer par le rep?chage. Je me demande des fois ? quoi servent les transactions. C'est vrai, on dit qu'il nous manque un ailier gauche pour jouer sur la deuxi?me ligne avec Plekanec. Le probl?me, c'est que pour aller chercher ce genre de joueur, il faudrait ?changer Plekanec ou un autre joueur cl? du CH (Pacio, Cole, Desharnais, Subban...). Donc, on comble un trou en allant chercher un Bobby Ryan, mais on en cr?e un nouveau avec le joueur qu'on ?change...

Galchenyuk ne jouera pas cette ann?e, car il lui manque encore au moins un an de d?veloppement et Eller n'est pas pr?t ? ?tre notre deuxi?me centre. Alors, je pense qu'on devrait laisser Galchenyuk et Eller se developper cette ann?e et l'ann?e prochaine on s'arrangera avec notre surplus de centres, car quand Galchenyuk va jouer avec le CH, Plekanec n'aura probablement plus sa place.

Pour combler notre manque ? l'aile gauche, je pense qu'il faut se tourner vers les joueurs autonomes ou esp?rer qu'un de nos jeunes se d?veloppent et puisse remplir ce r?le

D?sol? pour le long texte. Voil? mon opinion.

19.Juillet.2012 - 13:39   
   +8  
#48172

Reznor
@ M.a.x

Je sais bin que son ?change n'a pas d'allure mais Plekanec est pas un 3e centre mais un 2e et il l'a prouver dans le pass?
Il est reconnu comme un des meilleurs centre dans les 2 sens de la patinoire

Et Weber au mieux un 7e d?fenseur ? il est encore jeune et je suis persuad? qu'il peut devenir un bon 4e d?fenseur et finira pas jouer sur la 2e vague en sup?riorit? en avantage num?rique r?gulierement

19.Juillet.2012 - 12:40   
   +10  
#48168

M.a.x
Eriksson et Benn sont les 2 seuls attaquants dont les Stars sont certains qu'ils r?pondront aux attentes. Les autres ne sont que des myst?res (Whitney, Jagr, Roy) et jamais Nieuwendyk n'?changera l'une ou l'autre de ses 2 vedettes. Ils sont ? Dallas pour y rester, surtout avec une telle offre ridicule.

En gros...

- Ailier de 1er trio, marqueur constant d'au minimum 35 buts par ann?e.
- D?fenseur ?Top 4? dans n'importe quelle formation de la ligue.
- Ailier de 1er trio, potentiellement capable de r?colter 80 points par ann?e.

@

- Centre de 3e trio, qu'on paye comme un 2e et qui a d?j? produit comme un 2e, avec les meilleurs ailiers du club.
- Prospect qui n'est pas encore parvenu ? s'?tablir et dont la valeur est inexistante, sur le march? des transactions.
- Au mieux, un 7e d?fenseur.
- Au mieux, un ailier de 3e trio, avec ses performances de 2011-12.
- Choix de 2e ronde.
- Choix de 3e ronde.


J'ai une question pour toi: Accepterais-tu une telle transaction (on inverse les r?les)?

- Max Pacioretty
- David Desharnais
- Andrei Markov

@

- Vernon Fiddler
- Eric Nystrom
- Toby Peterson
- Aaron Rome
- Choix de 2e ronde
- Choix de 3e ronde


Non? Bah tu sais maintenant exactement pourquoi les Stars ne feraient jamais la transaction que tu proposes, maintenant.

19.Juillet.2012 - 12:24   
   +5  
#48164

monarchy81
Brizer?

19.Juillet.2012 - 12:01   
   +6  
#48156

francisconti
ton langage

19.Juillet.2012 - 10:26   
   +5  
#48152

Boutch70
Du temps ? perdre en KISS.,.......................... ?change de con en faveur du CANAIEN
de merde (l? autres DG ne sont pas cave KISS)................................................

19.Juillet.2012 - 10:13   
   +8  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

13 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
3 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux