Fermer

Publié par Valentyno  -  16.Juillet.2012 - 16:35
19 
5211  
 

La ligne de centre du Canadien déborde...

MTL.jpg
Photo par Azarius/flickr ©
Ne nous voilons pas la face, l'arrivée de Galchenyuk est une très bonne acquisition pour le Canadien mais celle-ci se trouve être à double tranchant, dans un avenir certainement plus proche que ce que l'on pourrait espérer.

Récemment des rumeurs, notamment annoncé par l'ami de la famille et agent d'Alex Galchenyuk, Igor Larionov. L'homme annonce que son client et l'organisation du Canadien serait en pourparlers pour un contrat d'entrée, ce qui laisse planer le doute sur le fait que son client pourrait démarré la saison dans la grande ligue.

Cependant la congestion se fait sentir dans la ligne de centre du Canadien, avec David Desharnais, Tomàs Plekanec, Lars Eller, Petteri Nokelainen, Ryan White et le mal-aimé Scott Gomez. Excepté Ryan White qui en a maintenant l'habitude, seul Lars Eller peut à la limite jouer à l'aile.
On pourrait rajouter dans la liste, Brandon Prust et Colby Armstrong qui peuvent jouer centre bien que ce ne soit pas leur poste de prédilection mais surtout Louis Leblanc, jeune prospect qui a fait ses débuts cette année à l'aile ainsi que Gabriel Dumont.
Mais le plus important dans tout ça c'est que le Canadien se retrouve avec déjà 4 centre pouvant évoluer sur les 3 premiers trios, en Desharnais, Plekanec, Eller et Gomez.

Si nous nous mettons à parler d'une arrivée de Galchenyuk en NHL, il est évident qu'il sera appelé à jouer sur un des 2 premiers trios dont les postes sont actuellement occupé par Plekanec et Desharnais. Eller et Gomez devrait se batailler pour le poste de 3ème centre (à moins d'un retournement de situation dans l'affaire Gomez, mineurs ou échange...).

Si Galchenyuk arrivait cette saison, un des deux premiers centres devraient probablement s'en aller. Alors Plekanec ou Desharnais?

Les 2 joueurs ont un gabarit plus ou moins similaires, ils n'iront pas se battre contre Big Z, ou même infliger de lourdes mises en échec, ils n'ont pas la carrure pour ça et ce n'est pas leur rôle. Voici mon rapide comparatif entre ces deux joueurs:

Attaque : Desharnais gagne
Ils ont tous les deux de bonnes mains offensivement et une bonne vision du jeu. Toutefois, Desharnais montre plus d'engagement, n'hésitant pas à aller devant le filet malgré son gabarit.

Défense: Plekanec gagne
Même si les statistiques ne le montrent pas forcément, Plekanec est utilisé à toutes les sauces, et est l'homme n°1 avec Gorges pour l'infériorité numérique et pour les mises au jeux importantes. Montréal est d'ailleurs 2ème au rang des infériorités numériques entourés par les finalistes, les Devils, les Penguins et les Kings, les vainqueurs du président, les Rangers finissant le Top 5.

Impact dans l'équipe: Desharnais gagne
Je ne dis pas que l'ère de Tomas Plekanec est terminée, et je ne le souhaite pas, mais Tomas avait deux grands compagnons de travail en Andrei Kostitsyn et Michael Cammalleri, l'un envoyer chèrement à Nashville et l'autre pour une bouchée de pain aux Flames. Celui-ci s'est fait balladé de trios en trios ne trouvant pas de déclics instantannés avec les multiples changements d'ailiers qu'on lui à imposer, jusqu'à jouer avec Travis Moen et Ryan White le temps d'un match. De son côté, Desharnais incarne un peu le faire de lance, avec sa combativité, et sa complicité avec Max Pacioretty et le parfait ajout d'Erik Cole pour compléter le trio.

En conclusion, l'arrivée d'Alex Galchenyuk signifierait selon moi un départ probable de Tomas Plekanec.

Dites moi ce que vous pensez sur la possible entrée de Galchenyuk et qui devrait être sacrifié selon vous, Desharnais ou Plekanec?

+9
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 19
#48721

rideon02
Galchenyuk devrait jouer dans les mineures cette ann?e selon moi. Oui, il aurait th?oriquement le talent pour faire le club mais en le faisant il volerait le spot de Lars Eller. Donnons le temps ? Eller. En plus, Galchenyuk n'a presque pas jou? l'an dernier. Laissons le se refaire une sant? dans les mineures. Laissons Eller grandir cette ann?e et l'an prochain nous serons en meilleure position pour "dealer" avec la congestion au centre.

23.Juillet.2012 - 19:49   
   0  
#48025

karimkp
C'est simple, on devra attendre de faire entr?e Galchenyuk dans la grande ligue. Il n'a que tr?s peu jouer l'ann?e pass?e et il devra faire au moins un tour ? Hamilton. Donc on gardera Plekanec et Desharnais. Aussi, il faut garder Eller sur la troisi?me ligne. Ensuite, Galchenyuk pourra venir en cas de blessure et en profiter pour se faire valoir. Si tout est Ok, on pour alors penser ? ?changer Plekanec pour un allier avec les m?mes qualit?s d?fensives et le m?me talent.

17.Juillet.2012 - 19:26   
   +4  
#48024

QcHockey27
Jadore Pleky mes deharnais aussi Donc JE sais vraiment pas aussi Mes on peut mettre galy sur le 4e pour debuter voir et apres jare 5m match tu juge tu lessaye dans le pre saison pis tu vois

17.Juillet.2012 - 19:25   
   +2  
#47994

Island73
Premierement , tres bon texte ! Pour ma part , je crois qu'il faut tous les garder ( mis a par Gomez ) . Car Plekanec est tres utile a l'?quipe , il r?colte de bon stats meme en jouant avec des ailiers qui n'ont pas ?t? tres motiv? cette ann?e ( Bourque ,gionta, cammalleri, kostitsyn ) Il est aussi excellent en PK

POur ce qui est de Desharnais , il s'adapte tres bien au niveau de la LNH et je crois qu'il n'a pas fini de s'amiliorer. Ce joueur a une vision de jeu hors pair et il a d?velopp? une tres bonne chimie avec MAXPAC. En plus , ce ne sera jamais un joueur tres gourmand cot? salaire ( gros top 4,5 - 5 millions par ann?e dans le futur)

Pour Eller , ce joueur a le meilleur gabarit des 3 et nous a prouv? certains soir qu'il a un talent incroyable. J'aimerais qu'il performe a l'aile mais il semble etre plus a l'aise au centre , ce qui est d?cevant car il aurait pu laisser son poste a Galchenyuk.

17.Juillet.2012 - 13:50   
   +2  
#47993

M.a.x
Je pense que Galchenyuk fera comme Huberdeau, qui repr?sente lui aussi l'avenir des Panthers, au centre, c'est-?-dire qu'il retournera lui aussi une autre saison dans la OHL, o? il sera le meilleur ?l?ment offensif de son ?quipe et un peu plus loin des projecteurs, que s'il ?voluait ? Montr?al, sur un trio qui serait probablement offensif et avec un contrat lui rapportant 3 millions$ par ann?e.

Maintenant, ? savoir lequel on doit choisir entre Plekanec et Desharnais. L'un s'est donn? corps et ?me pour atteindre son r?ve d'enfance d'?voluer avec les Canadiens et une fois arriv? pour de bon dans la LNH, il a redoubl? d'ardeur, pour s'emparer incontestablement du r?le de 1er centre de l'?quipe, alors que l'autre ne r?pond plus aux attentes depuis qu'on lui a donn? 5 millions$ par anne et une clause de non-?change, est un 2e centre "en attendant" qu'on voit Eller et/ou Galchenyuk dans des r?les plus offensifs. On aura beau dire ce qu'on voudra sur Plekanec et le manque de bons ailiers pour ?voluer avec lui, mais les faits demeurent que le #14 n'a connu que 2 saisons en 10 ans de carri?re, qui justifient ce salaire de 5 millions$ et surtout, sa clause de non-?change. Les ?quipes sont h?sitantes ? donner une telle clause ? des vedettes qui font 40-50 buts et 80-90, ou 100 points par ann?e, mais nous on en donne une... ? Plekanec. Aucune doutes pour moi que le choix de "qui restera et qui sera ?chang?" se fera entre Plekanec et Eller, parce que le Tricolore aura des choix ? faire, dans les prochaines ann?es, ? la position de centre:

Lars Eller
Tomas Plekanec
Scott Gomez (ind?sirable)
David Desharnais
Alex Galchenyuk
Patrick Holland
Louis Leblanc
Michael Bournival

17.Juillet.2012 - 13:44   
   0  
#47992

TSLCH94
le 140 000$ est un exemple.

17.Juillet.2012 - 13:34   
   0  
#47991

TSLCH94
Tu dis vraiment n'importe quoi, un joueur recrue a pas le droit ? des bonus. Le salaire maximum est le m?me que ceux des contrats ? deux volets 925 000$. Si le joueur joue dans la ligue Am?ricaine il peut faire 140 000$ et s'il joue dans ligue nationale il pourra touch? son salaire de 925 000$. Personne va sign? une recrue ? 3 000 0000/an. M?me ? ca, ca compterait pas sur la masse salariale. Tu es drole par exemple. LOL

17.Juillet.2012 - 13:31   
   0  
#47967

Dragon25
28 ans, agent libre sans compensation. Mais le nouveau syst?me que veut implanter Bettman, donnerait l'autonomie compl?te au joueur apr?s 10 ans de service dans la LNH. Donc si Galchenyuk signe ? 19 ans, il sera libre comme l'air ? 29 ans, s'il a pass? les 10 saisons pr?c?dentes dans la LNH. Kristo serait libre comme l'air ? 33, 34 ou 35 ans s'il a 23, 24 ou 25 lorsqu'il signe son contrat et acc?de ? la LNH.

17.Juillet.2012 - 11:10   
   0  
#47963

Dragon25
? TSLCH94,

Le salaire est de plus d'un million de $ plus les bonis, qui peuvent voir le salaire passer ? plus de 3 millions de dollars par saison. Faits tes recherches! Pour ce qui est de Galchenyuk, va lire l'article de TheFourthPeriod, il est question de lui octroyer le maximum, c'est-?-dire pr?s de 3.5 millions par saison. Les bonis sont donn?s en fonction des matchs jou?s, ou si le joueur fait toujours parti de l'?quipe ? certaines dates du calendrier de la LNH. Ovechkin, Crosby, Tavares, etc. ont tous re?us le maximum.

PS: L'autonomie compl?te est accord?e aux joueurs de 27 ans, donc selon ta proposition, oui, il serait ? 27 ans agent libre sans compensation.

17.Juillet.2012 - 10:30   
   +2  
#47937

TSLCH94
Wo Dragon25. Premi?rement le salaire maximum pour un joueur recrue par ann?e est de 925 000?.... Et je connais pas de recrue qui vont signer le salaire maximal pour un contrat recrue. Ovechkin a fait 900 000? pendant ses premiers trois ans et Crosby 875 000? On s'entend qu'il peut pas faire plus que Crosby ? la m?me ?ge l?! Apr?s vers 21 ans, s'il est excelent on pourra lui donn? quelques choses du genre 6 ans/ 36 millions. Son contrat sera finit ? 27 ans, puis sera encore agent libres avec compensation, ? cause des demandes de Bettman de 10 ans avant l'autonomie.!

17.Juillet.2012 - 00:00   
   +5  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

14 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
4 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux