Proposition intéressante pour les deux équipes !!!

Le problème, c'est que Elias est un centre et qu'il faudrait encore forcer un joueur à ne pas jouer à sa position naturelle... Ça ne règle pas notre problème d'ailier... En plus, je ne suis pas sûr que les Devils soient chauds à l'idée de réaliser cette échange...

@Koivus11 C'est vrai que ça serait un bon alignement pour l'année prochaine ou peut-être même pour dans deux ans mais là il faut faire attention de ne pas hypothéquer l'avenir. Je m'explique: Elias a 36 ans et Doan a 35 ans. Si tu rajoutes à ça que cole a 34 ans et qu'il y a encore 3 ans à son contrat, ça peut compromettre les chances des jeunes prospects de percer l'alignement. C'est pour ça que je n'offrirais pas de contrat de plus de deux ans à Doan et, advenant le cas qu' Elias s'amène à Montréal (ça me surprendrais), je ne suis pas sûr que je le resignerais après sa dernière année de contrat, c'est-à-dire à la fin de la prochaine saison pour laisser la place aux jeunes... Pour conclure, en faisant l'acquisition d' Elias, tu donnes Plekanec... Personellement, je trouve que Pleky est un joueur plus complet, moins unidimensionnel qu' Elias. En plus, il a 29 ans, ce qui représente plus de stabilité au centre pour les années à venir.

les devils n'ont donné le contrat de 5 millions a Gionta avant qu'il vienne a Montreal, pourquoi le prendraient ils maintenant ??? ils ont perdu Parisé...ils ne ne font pas echangé Elias en plus ca fait pas de sens... un autre centre a Montréal ???non saut si tu donne plekanec a la place de Gionta comme ca Elias gionta ca fonctionne et tu echange centre contre centre... mais ils ne prendront pas Karbelé de toute facon ! et cela ne regle pas notre probleme d'ailier a gauche... a voir cette année si Bourque peut assumer le travail.

@frankparise9 Regarde sur le site officiel des Devils... C'est écrit que la position naturelle d' Elias est au centre...

Pour Gionta, ( en suposant qu'il accepte de lever sa clause de non-échange) ; le max que tu vas avoir c'est un choix de 3eme ronde de la pars des Devlils, Lamoriello tient beaucoup a ses choix de repechage, c'est bien connu dans le circuit.... si on es chanceux; en ajoutant 1 ou 2 choix de 2eme ronde a Gionta, on pourrais peut-etre obtenir Stefan Mateau.., intéressant... en tout cas je dirais oui en tant que partisant de mtl. Kristo a des problemes de comportement hors glace et d'alcool, et il n'y a pas juste a Montréal qu'on es au courant... les autres DG aussi le savent.... on pourrais s'en servir en le combinant pour assayer de passer Kaberle contre un choix de repechage.... dans un tel cas sa ouvre le 6 et 7eme poste de defense a Diaz et St-denis ou une autre recrue, Tinordy ou Beaulieu ... en libérant ces 2 gros contrats sa libere beaucoup de place sur le plafond salarial pour faire une offfre a Doan, en espérant que Price a une bonne relation avec son cousin 12 ans plus vieux car Doan veut rester dans L'ouest pour sa famille. Doan n'est pas mon préféré mais dans les joueurs qui coutent rien, sauf de $, c'est le meilleur deal a court terme. pis si on es vraiment chanceux, Bergevin va réussir a passe Gomez contre 1 choix de 6 ou 7eme ronde a une equipe qui veut atteindre le PLANCHER salarial.... Gomez compte pour plus que ce qu'il coute (salaire de 5 ou 5.5M cette anné mais compte pour 7M sur la masse salariale) donc des économies et un peu plus d'argent dans les poches des proprietaires de l'équipe quii ferais son aquisition... sinons dans les mineurs... pour moi, sa fait longtemps que je le compte pas dans la masse salariale. je serais decu si le Canadien ne faisait pas les série l'an prochain, mais sa serais pas la fin du monde si sa donne un meilleur choix de repechage... la reconstruction par le talent venant de l'organisation... et je crois que le CH se met la bonne structure en place pour réussir.... mais dans 2 ans, les séeries c'est un must, pas le droit de les manquer. Bergevin risque d'attendre le début de la saison pour une transaction.... en espérant un bon début de saison et que certains joueurs prennent de la valeur .... tout reste a voir... je suis en manque de hockey... ou en manque de CH action....

@Thusk. Bon point! Je ne pense pas que les Devils soient réellement intéressés à Gionta. On l'a laissé partir, parce qu'on ne pouvait pas, à l'époque, soumettre une offre au moins identique à celle des Canadiens. À 5 millions$ par année et avec ses blessures récurentes, ces dernières années, le capitaine du Tricolore a une très faible valeur, sur le marché des joueurs autonomes. Elias a aussi préféré le New Jersey aux Canadiens, en 2006. Je ne vois pas pourquoi il serait heureux de rejoindre le Tricolore, même si son ami Plekanec évolue à Montréal, lui aussi.

Elias a préféré le New Jersey aux Canadiens, en 2006. Je ne vois pas pourquoi il accepterait d'être échangé à Montréal, maintenant. Il a encore plus de chances, à court terme du moins, d'aller loin en séries avec les Devils, qu'avec les Glorieux. À son âge, il n'est probablement même pas intéressé à faire partie d'une construction échelonnée sur plusieurs campagnes. Il prendra sa retraite au moment où les résultats arriveront. La valeur de Gionta, en raison de ses blessures récurentes ces dernières années, n'est vraiment pas élevée à travers la ligue. Lamoriello l'a laissé partir en 2009, parce qu'il n'était pas en mesure de soumettre une offre égale à celle des Canadiens (5 millions$ par année) et les Devils à l'époque, étaient mieux «amanchés» financièrement, que maintenant, alors je vois mal pourquoi Lamoriello irait chercher Gionta et son salaire de 5 millions$. Il ne lui resterait plus qu'à reprendre Gomez, tant qu'à y être...