Le tricolore se doit de mettre sous contrat Max Pacioretty à long terme

@inyoureye super ton billet. je pense comme le journaliste de TSN moi je signe Max Pacioretty pour 5 ans a 4,5 million par année

Le CH doit offrir un 5M par année à MaxPac....minimum !!!!....33M /5ans serait idéal pour les deux partie....

Mais, il faut être conscient, qu'il va probablement avoir un changement de directeur générale. Et que Max Pacioretty ne peut pas signer une prolongation de contrat avant le 1er juillet de sa dernière année de contrat. Donc, si Pierre Gauthier tente commencer des négos avec le clan Pacioretty et que Gauthier se fait montré la porte suite à la fin de la saison( période habituelle de renvoie de DG). Toute négo. vont revenir au point de départ avec le prochain DG.

Désolé....j'avais effectué un calcul de 33M / 7 ans....et non sur 5 ans.... La décision des Sabres d'accorder immédiatement à Myers un contrat aussi important était un risque....calculé à mes yeux. Il était plus que probable qu'il connaisse une baisse de régime à sa deuxieme année, mais à long terme, Reggier savait fort bien que ca lui couterait davantage si Myers connaissait une excellente 2e année.... MaxPac revient d'une blessure important, plus une suspension...l'avez-vous vu ralentir la cadence ???....donc un contrat de 33M / 6 ans structuré p-e comme suit aurait du bon sens : 4.5M.....5M...5.5M...5.5M...6M....6.5M.... Désolé encore...pour mon erreur de frappe et de calcul...Merci de votre indulgence....

hahahahahahahaa, les bon vieux fan de montreal, il suffit d'une étincelle et bouffffff on commence l'exagération. Je vais vous dire ce qui me déplait avec ce que j'entend depuis la signature de grabovski. Premièrement, il ne faut pas oublier que Burke c'est fait un peu forcer la main par les circonstances pour signer grabovski a 5.5 M, il a vu que le marché est de plus en plus fermé et que d'acquérir des bon joueurs est de plus en plus difficile puisque tous les équipe ou presque peuvent espérer faire partie de la danse du printemps au 27 février, donc il y a a peine d'équipe vendeuse et en plus, cet année il y a eu l'histoire avec Nash qui a surement pris une grande parti du temps de Burke et plusieurs DG et qui c'est fini par ''un gros rien du tout'' puisque nash na pas bougé. En plus les fans des leaf étaient de plus en plus impatient de voir Burke faire qqch puisque comme a MTL, des rumeurs narrete jamais de chauffer les partisans qui devienne impatient. Donc Burke savais très bien quil est en train de signer grabovski en haut de sa valeur, mais il n'avais plus trop de choix et de temps pour agir et ne pouvais pas prendre le risque de voir sont meilleur centre partir ( puisque Kessel ne joue pas au centre depuis quil est a toronto). Ce qui m'emenne a parler de Pacioretty. Grabovski a prouver au maple leaf pendant quatre saison (3 et 1/2 pour etre exact) qu'il étais un joueur constant et puisque j'écoute souvent les match des leafs, croyer moi, il est constant. Pacioretty n'a pas encore montrer cette constance au Canadiens alors un contrat de 5 million/ année, sa pourrait faire mal. En plus, en regardant les but du gros bonhomme de mtl, on peut voir qu'il est très bien entouré par un joueur établi (Cole) et un fabriquant de jeu hors du commun (Desharnais) et que la plupart de ses buts ne montre pas de talent qui vaut 5M/année. Bien sur, je ne dit pas que c'est des buts de chance, Pacioretty est un bon marqueur, il arrive a faire ce que beaucoup ne font pas, il trouve aisément le fond du filet et il a une attitude de gagnant ( surtout quand il a dit quil ne veut pas revenir dans la LNH sil n'est pas dans les deux premier trio) et cela il la bien montrer. Mais ce nest surement pas assez pour un 5M. Donc combien il vaut? Si on veut le comparer a un joueur, comparons le avec clarke McArthur qui a plusieurs point en commun: 1. Quand il voulais signer son contrat, Clarke n'avais montrer qu'une saison digne d'un salaire élevé 2. C'est un marqueur comme pacioretty ( vous allez me dire que McArthur avait fait moins de but, c'est vrai mais il ne jouait pas comme Max dans le seul trio qui fonctionne dans l'équipe et mon point c'est que c'est des marqueur tous les deux et non des passeur ou des fabriquant de jeu) 3. Il on un bon gabarit En gros, sa se ressemble beaucoup mais Max a une légère avance au niveau des but et est un peu plus grand. Je pense que le Canadiens devrais essayer daller signer Pacioretty pour un 6 ans/ 25M ou 5ans/22M. Oublier les 5-6 ans avec plus de 30 million, Pacioretty n'a pas encore montrer assez de preuve qu'il mérite cela, et meme si pacioretty devient un bon joueur, sa ferait du bien d'avoir un contrat MTL ou que l'organisation aurait fait un bon coup, sa nous ferais changement des gomez, gionta, hamerlik, cammaleri, etc et etc