Fermer

Publié par matfern  -  24.Février.2012 - 14:12
10 
2852  
 

Opinion : Nash déménage

Trade.jpg
Photo par 5of7/flickr ©
Si San Jose veut obtenir les services de Rick Nash, ils devront payer un prix exorbitant. Il devront nécessairement donner :
Logan Couture
(1st round pick 9th total en 2007) 6'1'' 200lbs 22ans
Jamie Mcginn
( 2nr round pick 2006) 6'1'' 210lbs 23ans
Taylor Doherty (2nd round pick 2009) 6'7'' 230lbs 21ans
1st round pick 2012

Les Blue Jackets ne veulent pas de joueurs avec des gros contrats. Ils veulent des jeunes joueurs d'avenir. C'est pour ca que Couture est le joueur rêvé, puisqu'il gagne 0.8M cette année, 2.75M l'an prochain et 3M l'autre.
Sharks de San Jose Sharks de San Jose - Dirigé par Doug Wilson
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Rick Nash (LW) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
Salaire transféré -> 0$ M
Blue Jackets de Columbus Blue Jackets de Columbus - Dirigé par Jarmo Kekalainen
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Logan Couture (C) 19-20 0 0 0 0 0 8$ M 27-28 JA
Jamie McGinn (LW) 19-20 0 0 0 0 0 0$ M
 
Taylor Doherty
Choix R1 SJS
Salaire transféré -> 8$ M

-6
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#36688

Guill91
Jamais les sharks donnerons couture... C'est leur meilleur prospect, et je crois que je peut dire sans me tromper qu'il est ?tablis dans la ligue. Pavelski a beaucoup plus de chance d'etre dans l'echange.

26.Février.2012 - 11:37   
   0  
#36632

Hicham55
Joe Pavelski SJS R 59 22 24 46 16
Ryane Clowe SJS L 53 10 24 34 -1

alors que
Rick Nash CBJ R 61 20 22 42 -23

Il a moins de Point que Pasvelski et en plus ya Clowe donc j'aime mieur 2 bon joueur que 1 tr?s bon

25.Février.2012 - 15:26   
   0  
#36543

OnFire
J'vois pas l'inter?t des Sharks de donner tellement de talent pour aller chercher Nash, Couture est deja bon et va etre encore meilleur dans quelques ann?es. Moi ?tre le DG des Sharks je garderais Couture et Pavelski.

24.Février.2012 - 21:24   
   +2  
#36500

matfern
Si je suis le DG de Columbus, j'exige Couture. M?me Pavelski Clowe 1st round pick, je n'accepte pas. C'est quand m?me Rick Nash!!!

24.Février.2012 - 16:49   
   +2  
#36499

Olivy90
oubliez couture il ne sera pas echanger si nash est echanger contre les sharks sa serai pavelski un jeune pi un choix mais jamais les 2 ... pavelski y va faire po loins 65 pts cet annee couture po loins de 70 tu donne pas les 2 loll.... ou sinon p-e ryane clowe mais oubliez couture

24.Février.2012 - 16:45   
   +2  
#36493

matfern
Imagine ? Sotchi(Russie) au Olympique. Peut-?tre serat-il le centre de Rick Nash sur une ligne de Team Canada. Ce serait ironique s'ils se font ?changer un contre l'autre.

24.Février.2012 - 16:33   
   0  
#36490

reke79
couture dans 2 ans est mieux que nash

24.Février.2012 - 16:25   
   +1  
#36489

matfern
Hey Brizer, je te rapelle une de tes propositions pour aller chercher Nash ? Mtl:

Plekanec Gallagher Kristo 1er choix (nashville) contre Nash...et pourquoi tu avais le 1er choix de Nashville?
AK46 Weber 3i?me choix (mtl) contre 1er choix (nashville) les droits de Radulov.

Je pense que j'en donne beaucoup plus que ta proposition. Au moins je donne un joueur d'impact en Couture. O? est-il ton joueur d'impact? Dit moi pas Plekanec!!!

24.Février.2012 - 16:24   
   +4  
#36477

redrush013
Nash ne va pas ?tre ?changer mes si toute fois il les il va jouer a TORONTO

24.Février.2012 - 16:06   
   +3  
#36467

brizer
te pas serieux,ya pas beaucoup de talent dans ce que tu donne!!!!pour Nash sa prend Pavelski ET Couture

24.Février.2012 - 15:45   
   +7  

Réseaux sociaux