Retour à l'accueil

Les casse-têtes de la saison morte débutent pour les dirigeants des Ducks d’Anaheim

Les Prédateurs de Nashville ne sont plus qu’à 4 victoires de soulever le trophée que tout joueur de hockey professionnel rêve de toucher dans sa carrière et tout en ça en ayant éliminé les Ducks d’Anaheim en 6 matchs. C’est un bel accomplissement pour les Preds qui se rendent jusqu’en finale pour la 1re fois de leur histoire, mais qu’en est-il des Ducks et du futur de leur organisation?

Tout d’abord, l’entraîneur Randy Carlyle remet un peu la faute sur les dirigeants de la LNH pour l’élimination de son équipe, car selon lui, il n’a bénéficié d’aucune journée de congé entre la fin de la 2e et le début de la 3e ronde. Les Ducks éliminaient les Oilers en 7 matchs et 2 jours plus tard, ils débutaient leur série contre des Prédateurs qui étaient frais et dispos après avoir disposé des Blues en 6 matchs. C’est une excuse comme une autre, mais regardons plutôt vers l’avenir du côté de l’organisation californienne. Que fera le directeur général Bob Murray en vue du repêchage d’expansion?

Le problème qu’il a sur les épaules actuellement, c’est au niveau des défenseurs de qualité qu’il possède. Normalement, ce serait un atout, mais Murray devra prendre la décision du type de protection qu’il optera pour le repêchage des Golden Knights. Actuellement, il possède 4 joueurs qui ont une clause de non-mouvement et qui sont automatiquement protégés.

7 attaquants, 3 défenseurs, 1 gardien

S’il décide d’y aller de cette façon, ça lui laisse de la latitude pour protéger 4 attaquants, 2 défenseurs et 1 gardien, car les joueurs automatiquement protégés sont:

Ryan Getzlaf
Ryan Kesler
Corey Perry
Kevin Bieksa

Si on fait l’exercice, Murray pourrait donc y aller avec une liste de protection qui ressemblerait à ça:

Ryan Getzlaf (NMC)
Ryan Kesler (NMC)
Corey Perry (NMC)
Rickard Rakell
Jakob Silfverberg
Andrew Cogliano
Nick Ritchie

Kevin Bieksa (NMC)
Cam Fowler
Hampus Lindholm

John Gibson

Il s’agit de sélection logique pour cette formation, mais on se rend compte qu’il risquerait de perdre un défenseur de qualité comme Sami Vatanen, Shea Theodore, Brandon Montour ou Josh Manson. La force des Ducks se situe au niveau de la profondeur défensive et ils ont un besoin de profondeur offensive, donc il serait peut-être judicieux de ne pas employer ce système pour Bob Murray.

8 joueurs, 1 gardien

Cette sélection serait plus appropriée afin de protéger le plus de défenseur possible tout en ne perdant pas de bons attaquants.

Ryan Getzlaf (NMC)
Ryan Kesler (NMC)
Corey Perry (NMC)
Rickard Rakell
Kevin Bieksa (NMC)
Cam Fowler
Hampus Lindholm
Sami Vatanen

John Gibson

Ça lui permet donc de rajouter un défenseur à sa liste, mais les clauses de non-mouvement viennent lier les mains du directeur général de la formation. C’est pourquoi nous pourrions voir les Ducks d’Anaheim bouger d’ici au prochain repêchage amateur. Les Golden Knights ont le droit de conclure des ententes en secret avec les 30 autres formations et les Ducks seraient un bon partenaire pour ça.

Des rumeurs ont beaucoup circulé à l’endroit de Cam Fower depuis l’été dernier, car avec un espace salarial plutôt moindre et un repêchage d’expansion qui ne pardonnera pas, Fowler était une cible de choix pour une autre formation et pour accommoder les Ducks. L’autre problème qui survient dans ce dossier, c’est que Fowler a connu une très bonne saison cette année et si bien qu’il pourrait créer un grand trou dans la brigade défensive de l’équipe s’il venait qu’à partir.
[STATS]4800[/STATS]

Une transaction inévitable

Bob Murray doit trouver un moyen de se débarrasser d’un de ces joueurs possédant une clause de non-mouvement. On peut vite penser à Kevin Bieksa qui, à 35 ans, n’est plus le défenseur complet qu’on connaissait avec les Canucks de Vancouver. Son aspect robustesse et le fait qu’il soit droitier, ça lui donne de la valeur sur le marché, mais il ne voudra pas aller jouer n’importe où et c’est là où Murray pourrait se retrouver avec un problème.

Du côté des attaquants, Ryan Getzlaf est toujours aussi dominant et Ryan Kesler s’acquitte très bien des fonctions de 2e centre avec un aspect « petite peste » de plus qui bénéficie à la formation. Corey Perry, de son côté, a ralenti un peu cette saison alors qu’il n’a pu atteindre le plateau des 60 points. Il demeure l’un des joueurs les plus polyvalents et intelligent du circuit, mais à 8.625 millions par saison jusqu’en 2021, Murray pourrait considérer l’option d’une transaction pour son #10. Ça lui donnerait de la latitude monétaire afin de prolonger le contrat de Fowler en plus de pouvoir protéger un défenseur comme Shea Theodore ou Brandon Montour. De plus, le retour sur la transaction serait plus qu’intéressant pour l’organisation qui, d’une façon ou d’une autre, devra trouver un moyen d’améliorer sa profondeur offensive, car c’est qui les a coulés en 3e ronde contre les Prédateurs.

Les Ducks seront donc à surveiller cet été, car plusieurs bons joueurs risquent de changer d’adresse. Comment régleriez-vous ce problème si vous étiez directeur général de la formation?

[STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]ANA[/STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Commentaires

  1. Gaet1978

    J'aurais tendance à tenter une transaction avec les Coyotes, genre un Bieksa un choix ou prospect en retour de choix de draft. Bieksa viendrait solidifier et entourer la jeune brigades des Coyotes, du côté des Ducks il peuvent protéger un def comme Vatanen ou Theodore ou encore Montour. Et je tente de trader un autre def à Mtl vs un choix car aucun prospect assez bon pour les Ducks. Ainsi il réduise la qualité de def a perdre pour rien au draft. Je verrais bien un Theodore à mtl ou un Montour.
  2. thusk-

    @Gaet1978 Montour et Theodore sont automatiquement protéger car pas plus que 2 ans NHL/AHL Tu échange Bieksa ou rachete Bieksa et tous les problèmes sont regler. Lindholm-Vatanen Fowler-Montour Theodore/Despres ou Manson PS la valeur de Montour est actuellement très haute, plus haute que celle de Sergachev juste à titre d'exemple.

Laisser un commentaire