Et pourquoi pas Leon Draisaitl?

Edmonton ont refusé de donné Draisaitl pour Subban... Donc pour Galchenyuk encore bien moins.

De ce que j'ai compris c'était tout le contraire. Bergevin voulait Draisaitl et le 4e choix. Chiarelli proposait Hall, Nurse ou Klefbom et le 4e choix. Deux raisons qui soutiennent cette rumeurs: 1- Hall à été échangé pour un défenseur, il était donc sur le marché pour obtenir ce type de joueur. Chiarelli devait libéré de la masse pour accepter Subban et espérer signer McDavid à son prochain contrat. L'offre de Bergevin n'offrait pas cette opportunité. Chiarelli à lui-même confirmer que l'échange lui a permis de libéré près de 2 millions sur la masse à long terme. 2- Chiarelli s'il voulait libéré de la masse savait que n'importe quel «package» incluant RNH ou Eberle comme base serait refusé. Hall était le seul qui aurait pu créer suffisamment d'intérêt pour entreprendre des discussions. Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que Chiarelli ne soit pas en mesure de signer McDavid et Draisaitl. Pittsburgh à réussi à le faire avec Crosby et Malkin, pourquoi pas Edmonton? Il vont devoir sacrifier à l'aile mais les deux jeunes centres ont suffisamment le talent pour faire fonctionner n'importe quel ailier moyennement bon. Le meilleur exemple est Maroon. Malgré que Maroon ait jouer avec un centre de qualité comme Getzlaf sur une 1er ligne, il n'a réussi à exploser qu'avec McDavid. Même si tu offrirais Galchenyuk avec Sergachev je continue à croire que Chiarelli refuserait pour les deux raisons suivantes: 1- Même si les Oilers n'ont pas de superstar à la ligne bleue, ils ont un top4 efficace avec des joueurs qui peuvent transporter la rondelle (Klefbom, Russell) et deux défenseur complet-défensif (Sekera, Larsson). Chiarelli a réussi à stabiliser le top4 avec la venue de Larsson qui prend tout le travail défensif sur ses épaules comme au NJ. Si les Oilers se rende loin en série et continue leur progression sur 2 ans. Pas mal certains que des défenseurs top4 UFA en 2018 comme Carlson ou Fowler y penserait sérieusement à se joindre aux Oilers avec une bonne offre de Chiarelli. De 2- Chiarelli est beaucoup plus intéressé à garder Draisaitl comme centre no.2 que RNH. Toute équipe rêverait à avoir un duo Crosby - Malkin dans son équipe et Chirelli à cette possibilité à sa portée. Oui, Draisaitl joue à droite pour le moment mais une fois Puljujarvi intégré au noyau top6 pas mal certains que ça va être du bonbon. Donc tout ça pour dire que Chiarelli n'a pas besoin de sacrifier un diamant comme Draisaitl pour améliorer son club sur le long terme. Si tu veux parler de centre avec Chiarelli, ce dernier va te proposer RNH car il a besoin de dégager de la place sur sa masse.

@Ced244 , J'attend toujours tes arguments. Mais ça semble être monnaie courante sur ce site les gens qui pensent que leur opinion est la réalité. ''Tavares est plus disponible que Drasaitl'' qu'est ce que tu en sais? Tu le sais parce que TVA Sports en a parlé? et aussi ''RNH va partir avant Draisaitl'' qu'est ce que tu en sais? des ouii dires sans fondements. Surtout que RNH joue dans toutes les situations a Edmonton, chose qui n'est pas le cas pour Draisaitl. Largement insuffisant? je crois que tu serais surpris, sois que tu sous-estimes la valeure de Galchenyuk ou que tu ne regarde pas l'historique de ce genre de transactions, Galchenyuk sur le marché vaut un attaquant top6 a lui-seul, rajoute un choix de 1ier tour et tu l'a ton centre de 1ier trio, s'il est disponible. On dirait que c'est commun a Montréal que les fefans ne voient pas les joyaux dans leur propre cour et préfèrent rester dans leur crap. @Sharksfan , je te confirmes que c'est les Oilers qui avaient contactés Bergevin sur la disponibilité de Subban et qui avaient offert Draisaitl et Klefbom au départ, si tu veux je peux te fournir le lien de l'article le prouvant, je l'ai devant moi, Bergevin voulait Draisaitl et le 4e choix total et les Oilers ont refusé. Et pour ton information, ton exemple sur Pittsburgh est totalement hors plaque, Pittsburgh n'ont pas Eberle et RNH a 6 millions chaque. Pour continuer sur tes arguments, Klefbom est un défenseur ''Shut down'' et ne sait aucunement transporter la rondelle, ce n'est pas son style dutout, Russell est leur seul défenseur offensif mais il n'est pas plus qu'un 5e défenseur dans une bonne défensive. Sekera est un 3e défenseur, comme Petry a Montréal et Larsson est un 2e. Ici on ne parle pas d'une situation comme a Pittsburgh, les Oilers ont PLUSIEURS joueurs a gros salaires, RNH est fragile et pas certains que les Oilers vont avoir le prix exigé en retour, ou même une équipe prenneuse. Chiarelli est un DG ordinaire et il va se rendre compte que pour recevoir il va falloir donner, RNH ne changera pas d'adresse, il est bien trop important pour les Oilers. Ceux-ci n'ont pas l'argent pour garder tout le monde, et ils n'ont pas de défenseur no1. Les joueurs autonomes ne veulent pas signer dans un trou comme a Edmonton, c'est comme ça depuis 25 ans et ça ne changera pas cet été. Chiarelli ne peut pas signer tout le monde et il le sait, Draisaitl changera d'adresse, j'en suis convaincue. C'est impossible d'avoir McDavid a 9 millions et 4 autres attaquants a 6 millions en plus d'une défensive qui coûte deja 24 millions, c'est 57 millions pour 12 joueurs.

Pierre Lebrun, Georges Laracque, Jim Matheson, David Staples, tellement de de rumeurs ici et par là, qui croire? Des trades ça l'existe encore? Des rachats de contrat? Des ententes à court terme de 2 saisons à la Kucherov ou à long terme comme ce fut le cas de Hall, RNH et Eberle. Un contrat comme l'un de ces joueurs conviendrait à une recrue comme Draisaitl: 6 millions/saison pour 6-7 saisons. Si tu optes pour un contrat à la Kucherov dans le cas de McDavid: Pouliot et Eberle, 10 millions en moins dans 2 ans. Tellement de solution à la portée des Oilers dans le court terme!!! Blackhawks, Pittsburgs... des organisations qui ont su s'adapter quand elle ont eu affaire à des duos d'exception. À titre d'exemple, il y a plus de joueurs avec des clauses de non-mouvement qui dérange à Tampa Bay et ils ont prouvé pour le moment pouvoir faire la job. Il n'ont peut-être pas de déf. no.1 élite «Norris» comme Subban mais est-ce que ça empêcher l'équipe d'aller de l'avant dans les séries, non! Caps n'ont pas de déf. no.1 élite (Burns, Subban, Doughty, Karlsson et cie), est-ce que ça empêcher d'aller de l'avant, non! Ducks ont-ils un défenseur no.1 élite, non! Kelfbom est peut-être un défenseur «shut down» mais est-ce que ça empêche un défenseur comme McDonagh qui à aussi le qualificatif de «shut down» de produire et d'ajouter des points au tableau comme le fait Klefbom en ce moment? Klefbom démontre en ce moment qu'il est un défenseur qui peut jouer dans toute les situations. Bien que tu qualifies Chiarielli d'ordinaire, il fallait être perspicace pour oser échanger Hall en retour de Larsson. Aujourd'hui, quelqu'un à Edmonton regrette-t-il la transaction de Hall? Hall pour Larsson, c'est pas mal donner je trouve.

@Iletaitunefois Écoute j'ai pas été irrespectueux... C'était des opinions. Ce que je pense. Si tu vx des arguments je vais t'en donné 1- RNH est sur le marché depuis le début de la saison. Beaucoup de rumeur a son sujet. 2- Draisatl vaut plus que sa en raison de son age. Peut de centre a son niveau on été échanger dans ces dernières année a part Séguin. (attitude qui ne plaisait pas aux Bruins, cela a fait baisser sa valeur) Si tu veux un Draisatl Je crois que sa part avec l'espoir Sergachev Galchenyuk et deux choix de 1re ronde. (Nos choix sont lointain = peut de valeur). Je ne souhaite pas cette transaction a cause de la présence de Sergachev. On doit garder cet espoir a tout prix pour qu'il remplace Markov. 3- Si les Oilers échangent un centre il vont y aller avec le moins performant en raison des séries. ils veulent les faire donc tu dois donner du immédiat au Oilers pour espérer une transaction. Nos choix de 1re ronde sont la chose la moins attirante pour eux. Ils font un pas en arrière pour du incertain. Je crois pas que les gens sont désagréable ici... Sauf si tu n'aime pas être contredit. Mais si tu n'aimes pas être contredit ou critiqué... Ne perd pas ton temps sur des blogues. Il y a toujours quelqu'un avec une opinion différente. Et sache que je suis bien au courant de la valeur de Galchenyuk. Par exemple si tu vx un Galchenyuk tu pourrais l'échanger 1v1 contre Granlund du Wild. Deux espoir au style de jeu différent mais au parcours de développement similaire.