Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par mat.para  -  5.Janvier.2017 - 14:46
42 
6235 
 

Rumeurs | Gabriel Landeskog passe bien près d'enfiler le maillot des Bruins, mais les discussions se poursuivent

COL.jpg
Photo par Lisa Gansky ©
On sait pertinemment que Gabriel Landeskog et Matt Duchene sont les deux noms les plus mentionnés dans les rumeurs de transaction ces temps-ci. Si l'on spécule à propos de Duchene avec le Canadien ou bien avec les Islanders, il semble que Landeskog ait passé bien près de quitter Colorado ces derniers jours selon Adrian Dater, de Bleacher Report. L'Avalanche aurait toutefois soulevé le nom de Brandon Carlo dans l'offre de transaction et les Bruins auraient refusé catégoriquement.

Or, les Bruins semblent bien intéressés à acquérir les services de l'actuel capitaine de l'Avalanche puisqu'ils auraient fait une contre-offre agressive à Joe Sakic. Jake DeBrusk, Jakub Zboril, Joe Morrow ainsi qu'un choix de première ronde auraient fait parti de l'entente, mais il semble que l'offre n'a pas tenu, Sakic gardant les yeux sur Carlo. Il est clair que l'organisation croit beaucoup en Brandon Carlo, lui qui est utilisé sur le top 2 de la brigade défensive cette saison. Landeskog est un excellent, mais de la à faire écoper une défensive quelque peu poreuse à l'avance, ce serait de la folie. Carlo rend cette défensive beaucoup plus solide et le prix à payer pour Landeskog n'en vaudrait pas la chandelle. Toutefois, les discussions ne semblent pas terminées et Landeskog à Boston demeure un scénario très possible. Dans les deux scénarios, auriez-vous apposé votre signature au bas d'une telle transaction ?

Brandon Carlo - (D) - BOS - [ 20 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2016-2017 BOS 77 6 9 15 0.19 7 0,789$ M


Gabriel Landeskog - (LW) - COL - [ 24 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2016-2017 COL 67 15 14 29 0.43 -22 5,571$ M
2015-2016 COL 75 20 33 53 0.71 -5 5,571$ M
2014-2015 COL 82 23 36 59 0.72 -2 5,571$ M









+1
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 42
#112188

Bruins17
@jabber352
Carlo,Spooner,Zboril et 1er choix.....Est tu tomber sa tête ......
Tant qu'à moi bien que Landeskog serais très intéressant je ...passerais mon tour bien que Landeskog est encore jeune.
La question est-ce que les Bruins veulent transiger pour seulement faire les séries ou pour la coupe ?
Pour la coupe oublier ça !
Juste Pour faire les séries est-ce que sa vaut la peine de sacrifier tant de jeunesse pour seulement faire les séries ?
Selon moi l'équipes actuelle des Bruins sont capable de faire les séries , a un moment donner l'attaque va finir par compter (30 buts à leur 10 derniers matchs). La défensive fait bien dans l'ensemble et Rask et solide.
Bref oui à un échange pour le futur et non pour seulement faire les séries.
La jeunesse est le futur et de se côté les Bruins sont bien nantis autant à l'attaque qu'à la défensive. Le jeune McAvoy va être un solide défenseur pour les Bruins pour plusieurs années.

14.Janvier.2017 - 22:43   
   -2  
#112085

mimbwi
McAvoy, carlo Spooner avec premiere choix contre Landeskog, MCLEOD, ZADOROV et 2e choix

9.Janvier.2017 - 19:55   
   -3  
#112083

Ketchup
@jabber352

une frite avec ca ?

9.Janvier.2017 - 18:50   
   -1  
#112081

jabber352
landerskog et barrie a boston vs carlo, spooner, zboril et le 1ier choix des bruins

9.Janvier.2017 - 15:18   
   -4  
#112080

bouch_bazz
@Djbigkane

Avec la perte de Lucic Hayes devenait interessant qui avait connu une belle saison. Vrai qu'on aurait ete mieux avec Smith vu les circonstances...

9.Janvier.2017 - 15:15   
   -1  
#112077

franckiyayo
@Ketchup c'est sur que si tu donne Carlo gratuitement toutes les autres équipes vont le prendre, par contre l'organisation des Bruins l'a déjà en haute estime et ça va prendre un paquet pour l'avoir ce que plusieurs ne seront pas près à donner.
Ce qui cloche dans ton commentaire c'est que tu dis les 30 équipes le veux sur sa PREMIÈRE paire. Je prend le cas de San Jose, c'est l'équipe que je suis, donc que je connais le plus.
1A: MÉ Vlasic- Justin Braun
1B: Brent Burns- Paul Martin
3: Brendon Dillon - David Schlemko

Si j'ai le choix entre Carlo et Paul Martin je choisis Carlo par contre s'il faut donner un jeune défenseur prometteur, un jeune attaquant prometteur et un 1st round, ça refroidis pas mal l'envie. Je suis très confiant d'aller en série avec le top 6 actuel de San Jose.

Sinon pour le reste de ton commentaire je suis tout à fait en accord. Pour le bien du futur de Boston, j'ajouterais même qu'ils se doivent de mettre les noms de Carlo et McAvoy dans une vitre proctectrice avec un gros intouchables en Majuscule lumineux et clignotant

Sinon, si on revient à ce qui est spéculé dans les tweets d'Adrian Dater. Je trouve que la contre-offre de Boston est un vol à en devenir. Zboril semble être un excellent prospect, même chose pour Debrusk en plus tu rajoutes un Morrow et un 1 st round qui peux tout autant être un top 10, qu'un middle 10, qu'un bottom 10. Donc, ils se doivent de protéger leur choix de 1ère ronde, c'est l'élément qui je crois pourrais décider du gagnant de cette transaction. J'aimerais bien que les Bruins fassent les séries mais l'atlantique est grand ouvert pour toutes les équipes Tampa Bay, Floride, Détroit et Buffalo ont tous connus leur lots de blessures et ils sont encore dans la course.
Toronto et son show de jeunesse voudra se qualifier et Babcock ne voudra pas rater les séries deux ans de suite.
Puis finalement Détroit. Quand tu a une séquence de telle sorte, tu veux pas faire partie de l'édition qui a couler la streak et c'est sur que des gars comme Zetterberg, Kronwall, Miller, Ericson et Howard pour ne nommer qu'eux, sont trop fier pour faire partie du groupe qui aura échoué

9.Janvier.2017 - 13:48   
   +2  
#112066

Djbigkane
@rainbow

St-Louis on laissé aller Backes pour quelques raisons donc le salaire, mais aussi par le fait que St-Louis est une excellente équipe n'avance pas en série ....

Et Backes est plus physique oui que Eriksson, mais celui-ci est plus rapide. Et Eriksson est autant sinon plus efficace que Backes dans les 3 zones.

Et si en plus on compte pas les autres signatures fait durant l'été je regarde le line-up des Bruins et leur faiblesse est sur les ailiers donc Eriksson aurait mieux servit la cause des Bruins qu'un autre centre quand les Bruins avait déjà Bergeron, Krejci et Spooner qui fonctionne mieux au centre qu'à l'aile ce que @Bruins17 affirme haut et fort.

Ajoute a cela que tu as aussi un gars comme Vatrano qui est un centre et que les Bruins on aussi fait signé un gars comme Moore et Nash qui sont des 4e centre. Tu tombe avec un surplus de centre et un manque d'ailier.

Backes a produit en début d'année car il jouait au centre sa position naturel, et il est beaucoup plus performant a cette position.

Donc en conclusion un surplus de centre un manque d'ailiers et des joueurs qui joue a des positions qui sont moins habitué entraine une baisse de production de ceux-ci.

Et la on connais ce qui arrive a Ladd avec les NYI qui produit pas mais sans savoir ce qui se passe présentement avec Ladd ou Okposo aurait été un choix mieux que Backes cette été vs les besoins des Bruins.

Et les Bruins manquait pas de gars de caractère pour les séries, avec des Bergeron, Marchand, Chara, Rask.

Et une autre erreur pour pas dire horreur que les Bruins on fait c'est laisser aller Reilly Smith pour Jimmy Hayes.

Les bruins aime avoir des joueurs physique "gros" mais sa rime pas toujours avec caractère et talent. Sa prend aussi du talent pour gagner dans la LNH.

9.Janvier.2017 - 02:23   
   0  
#112051

thusk-
@Ketchup

Je comprend que tu es partisan des Bruins mais si tu as eu des -1, c'est possiblement car tu sur-estime très largement Carlo. C'est un bon shutdown D qui risque d'en devenir un excellent mais sera jamais un défenseur complet et le pilier en défensive a moins d'une progression miracle. Un McCavoy a beaucoup plus de chance de le devenir avec son excellente vision du jeu..

8.Janvier.2017 - 13:30   
   +1  
#112044

Ketchup
surement la 2e option. je me souviens lorsque j'ai commencé à en parler.... j'étais à 2 et bang tout d'un coup mon commentaire a passé à -2 . il y a 4 personnes de file qui a pas aimé que je dise NON pour Carlo .... (ou non dans leur reves d'avoir un jour Carlo dans leur club ^^ )

8.Janvier.2017 - 11:47   
   0  
#112042

bouch_bazz
@Djbigkane

Je crois que c'est déjà une bonne différence... Nul aurait été de la première saison à Boston, de Eriksson, on aurait eu un joueur différent. Sa commotion l'a transformé et il est devenu plus prudent. L'an dernier 30 buts on aurait peut-être eu ça toutes les saisons qu'il était Bruins.

C'était un guest que Sweeney a prit, à dire garder Eriksson pour les séries, finalement rien pentoute....

Je ne sais pas qui entre les Bruins (vouloir Landeskog) ou les avs (vouloir Carlo).. ;)

8.Janvier.2017 - 11:19   
   0  

L'AVALANCHE DU COLORADO - 2016-2017

15 contrats à échéances au 2017-07-01.
0 joueur autonome au 2017-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2017-07-01.
Dirigé par monsieur Joe Sakic



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2016-2017

 [D] - Fedor Tyutin 2$ M 2016-2017 JA
 [C] - John Mitchell 1,8$ M 2013-2017 JA
 [D] - Eric Gelinas 1,58$ M 2015-2017 JAR
 [C] - Mikhail Grigorenko 1,3$ M 2016-2017 JAR
 [R] - Mikko Rantanen 0,93$ M 2015-2017 JAR
 [C] - Rocco Grimaldi 0,93$ M 2014-2017 JAR
 [D] - Ducan Siemens 0,87$ M 2016-2017 JAR
 [D] - Patrick Wiercioch 0,8$ M 2016-2017 JA
 [LW] - Gabriel Bourque 0,8$ M 2016-2017 JA
 [D] - Cody Goloubef 0,75$ M 2015-2017 JA
 [G] - Spencer Martin 0,73$ M 2014-2017 JAR
 [R] - Sven Andrighetto 0,65$ M 2016-2017 JAR
 [LW] - Rene Bourque 0,65$ M 2016-2017 JA
 [D] - Mat Clark 0,6$ M 2015-2017 JA
 [C] - Samuel Henley 0,43$ M 2016-2017 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2016-2017

Début de la saison : 2016-10-12
Fin de la saison : 2017-04-09
Date limite des transactions : 2017-03-01
Début du marché des agents libres : 2017-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2016-2017

Plancher salarial : 54 $ M
Plafond salarial : 73 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux