Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par inyoureye  -  4.Décembre.2016 - 11:35
18 
1764 
 

Sacrifier l'attaquant James van Riemsdyk pour solidifier la défensive des Maple Leafs | Est-ce une option que Lou Lamoriello sera tenté d'exercer?

TOR.jpg
En octobre dernier, il était discuté sur la place publique d'échanger l'attaquant van Riemsdyk des Maple Leafs de Toronto. Les raisons évoquées étaient l'émergence des jeunes attaquants de l'organisation canadienne en Auston Matthews, Mitch Marner et William Nylander.

En 24 parties jusqu'à maintenant, la formation canadienne affiche un bilan de 10-9-5. Toutefois, la défensive du club de Mike Babcock pourrait offrir de bien meilleure performance. Cette dernière a accordé une moyenne de 3,08 buts par rencontre depuis le début de la présente campagne. C'est d'ailleurs cet aspect qui a relancé les rumeurs de transactions impliquant l'attaquant des Maple Leafs au cours de la dernière semaine.

Récemment, le chroniqueur Pierre LeBrun a mentionné dans un billet sur ESPN.com son accord avec son collègue Bob McKenzie concernant l'avant des Leafs. Il croit tout comme McKenzie que si Lou Lamoriello souhaite améliorer sa brigade défensive, il devra se départir du hockeyeur de 27 ans. La valeur sur le marché des échanges de l'ailier gauche en ce moment très bonne. Il occupe le tout premier rang des pointeurs de son équipe avec 20 points en 24 parties. Sans compter qu'en excluant l'année en cours, il ne reste qu'une autre année à écouler à son présent contrat. D'ici là, son salaire comptera pour seulement 4,25 millions sur la masse salariale des Maple Leafs de Toronto.

 Maple Leafs de Toronto - ( TOR )

Ass. de l'est


Saison Position LNH Position EST PJ V D OTL PTS % Victoire BP Moy. B.P./match BC Moy. B.C./match
2016-2017 18e 11e 42 21 14 7 49 0.5 131 3.12 118 2.81
2015-2016 30e 16e 82 29 42 11 69 0.354 192 2.34 240 2.93
2014-2015 27e 15e 82 30 44 8 68 0.366 206 2.51 257 3.13

Lou Lamoriello - Directeur général



James van Riemsdyk - (LW) - TOR - [ 27 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2016-2017 TOR 42 16 20 36 0.86 -3 4,25$ M
2015-2016 TOR 40 14 15 29 0.73 3 4,25$ M
2014-2015 TOR 82 27 29 56 0.68 -29 4,25$ M

+1
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 18
#111439

thusk-
@Djbigkane

Mais je préfère quand même payer 7-8M pour un défenseur de 40-50 points que d'avoir un défenseur de 15-20 points/saison qui va être un peu meilleur défensivement à 5,5M/6 M. Me tenterais pas de me retrouver dans 2-3 ans avec un Mike Komisarek ou un genre de orpik qui joue 16m(à 5,5M) car on se rend compte qu'un fois en dehors de la puissance des caps, bien finalement Alzner était peut-être pas si dominant que cela. C'est dans ce sens-là que je dis de faire attention avec Alzner.

6.Décembre.2016 - 14:19   
   -3  
#111431

Djbigkane
@thusk-

Je pense la même chose que tu pense pour Alzner Vs Shattenkirk il va être lui aussi sur-payé. Mais les 2 sont d'excellent choix tout dépend du prix.

6.Décembre.2016 - 03:19   
   0  
#111429

thusk-
@Djbigkane

Shattenkirk est pas uniquement bon pour relancer l'attaque, C'est un défenseur que tu peux faire joueur un 24-25 minutes par match et même si tu le fais joueur contre les meilleurs trios adverses. Le plus important, c'est un défenseur droitier. Actuellement seulement Zaitsev étant niveau top 4 comme droitier

Ce que je craint avec Alzner, c'est qu'il soit surpayé via agent libre. Il demande 6M et si il obtient réellement ce montant, l'équipe qui va l'avoir signé selon moi va s'en mordre les doigts. Non pas parce Alzner n'est pas bon mais il est loin de valoir 6M... 4 à 4,5M, c'est pas mal le max que j'investi pour lui. Il pourrait être candidat mais pas à n'importe quel prix.

@Yan99
Il y a actuellement 3 défenseur pouvant être considérer top 4 (rielly, gardiner, zaitsev). À court terme, il n'y a pas de jeunes qui seront prêt prendre la relève.Si Toronto veut être compétitif et aspirant à avoir du succès l'an prochain, oui ils n'auront absolument pas le choix de bouger pour améliorer cette défensive, ça c'est un fait que pas mal tout le monde qui suit un peu les leafs sont d'accord.

6.Décembre.2016 - 02:42   
   +1  
#111426

Djbigkane
@thusk- @Yan99

Vous parlez de Shattenkirk oui il demeure le #1 sur la liste des défenseurs UFA a en devenir. Mais Toronto avec Rielly, Gardiner et Zaitsev on tant qu'à moi de bon défenseurs pour relancer l'attaque on s'attend que Rielly est le #1 de l'équipe maintenant et surement pour une coupe d'année.

Moi ce que je vois qu'il manque a Toronto en défensive c'est un gars comme Karl Alzner solide défensivement. il serait mon candidat #1 pour signé a Toronto si j'étais leur Dg.

6.Décembre.2016 - 01:18   
   +1  
#111422

Yan99
@thusk-

C'est ce qu'on appel des suppositions, car rien indique que Toronto bougera pour un top 4 tout simplement.

5.Décembre.2016 - 23:00   
   +1  
#111420

thusk-
@Yan99

Comment peux tu vraimnent savoir ça quand il a jamais été dans une position pour pouvoir faire ça. C'est facile à faire quand tu as une équipe qui a un budjet illimité mais quand tu dois toujours recourrir à la reconstruction et aller chercher des bons jeunes de qualité à bas prix parce que ton budget et boss t'y oblige, c'est un peu plus difficile de faire de grand coup.

Cela c'est advenant que Shattenkirk soit toujours a STL, si il est échangé à la deadline et resigné avant, ça devient impossible.

5.Décembre.2016 - 16:25   
   -1  
#111419

Yan99
@thusk-

Je ne parle de pas de date limite dans le cas de Shattenkirk, je parle de fin de saison pour permettre les négociations (je n'ai plus le terme exacte). Un peu ce que les Islanders ont fait avec Boyles ou encore la Floride avec Yandle récemment. Ça coûterait un choix, au grand maximum 3e.

Et oui, il a fait quelques transactions, mais il n'en reste pas moins que ce n'est pas lui qui fera exploser la ligue avec des transactions chocs. C'est de là que je voulais parler car même Bergevin en a fait : Weber, Radulov !

5.Décembre.2016 - 15:49   
   +1  
#111418

thusk-
@Yan99

Pour un DG conservateur, il a quand même fait lacquisition de Andersen et schneider . Il a déjà été chercher un certain Ilya Kolvalchuk dans une grosse transaction. Mais effectivement, il en a pas des tonnes mais disons que c'est difficile d'être agressif avec une équipe en précarité financière comme les devils.

Faire l'acquisition de shattenkirk a date limite pourrait quand même coûter cher. Selon moi un 1st pick et un prospect de qualité minimum(ce que wpg ont eu pour Ladd).

5.Décembre.2016 - 15:16   
   +1  
#111416

Yan99
La seule optique qui pourrait sauver les leafs ça serait une transaction avec les Blues pour avoir un "temps" de négociation avec Shattenkirk. Les prix pour ce genre d'échange ne sont jamais bien haut.

Advenant le cas d'un échec, ils passeront à l'étape deux. Lou est un DG particulièrement conservateur, un peu dans le style de Bergevin. Petite transaction ici et là qui au final rapporte gros à la fin. Exemple : Diaz pour Weise, Weise pour Danault (je comptes pas Fleishman car UFA). Ça revient à Diaz pour un ancien premier choix au repêchage. Il n'est pas du genre à Jim Rutherford à mettre le paquet à chaque fois. Il le fera seulement si l'occasion est bonne. Il a de l'expérience.


5.Décembre.2016 - 14:03   
   +1  
#111407

thusk-
@matt1991

Si Toronto offre genre des leipsic/ Kapanen et qu'une équipe comme genre Arizona ou Detroit offre un Nyquist ou Duclair, lequel crois-tu qui va interesser le plus l'équipe adverses. C'est certainement pas Kapanen/Leipsic/choix et compagnie.


Les défenseurs de qualité, ça court pas les rues et beaucoup d'équipes en recherchent. Donc tu dois donné de solide élément en retour pour en avoir. Hall pour Larsson, Johansen pour Jones, ça donne une bonne idée. Je suis désolé mais je te souhaite bonne chance de trouvé un défenseur de grande qualité avec des prospect qui ont rien prouvé.

4.Décembre.2016 - 21:39   
   -1  

MAPLE LEAFS DE TORONTO - 2016-2017

14 contrats à échéances au 2017-07-01.
8 joueurs autonomes au 2017-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2017-07-01.
Dirigé par monsieur Lou Lamoriello



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2016-2017

 [C] - Brooks Laich 4,5$ M 2011-2017 JA
 [R] - Milan Michalek 4$ M 2014-2017 JA
 [D] - Jared Cowen 3,1$ M 2013-2017 JAR
 [D] - Stephane Robidas 3$ M 2014-2017 JA
 [C] - Colin Greening 2,65$ M 2014-2017 JA
 [D] - Roman Polak 2,25$ M 2016-2017 JA
 [C] - Zach Hyman 0,93$ M 2015-2017 JAR
 [L] - Kerby Rychel 0,89$ M 2014-2017 JAR
 [G] - Curtis McElhinney 0,8$ M 2015-2017 JA
 [R] - Nikita Soshnikov 0,74$ M 2015-2017 JAR
 [RW] - Ben Smith 0,68$ M 2016-2017 JA
 [D] - Frank Corrado 0,6$ M 2016-2017 JAR
 [D] - Andrew Campbell 0,58$ M 2015-2017 JA
 [G] - Garrett Sparks 0,58$ M 2016-2017 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2016-2017

Début de la saison : 2016-10-12
Fin de la saison : 2017-04-09
Date limite des transactions : 0000-00-00
Début du marché des agents libres : 2017-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2016-2017

Plancher salarial : 54 $ M
Plafond salarial : 73 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux