Retour à l'accueil

Le Canadien serait dans la course pour les services de Martin Hanzal

Eric Engels rapporte lui aussi que l\’attaquant des Coyotes de l\’Arizona, Martin Hanzal, pourrait changer d\’adresse prochainement. Le journaliste mentionne que les discussions entourant le vétéran de 29 ans ont d\’ailleurs pris de l\’ampleur. Il ajoute que le Canadien serait l\’une des équipes dans la course pour les services du centre tchèque. Hanzal pourrait devenir agent libre sans compensation en juillet 2017. Croyez-vous que le Tricolore pourrait mettre la main sur Hanzal? Si oui, en retour de qui?

Told this morning Martin Hanzal could be on the move soon from Arizona. Activity heating up. Canadiens among a few teams in the hunt.

— Eric Engels (@EricEngels) 17 novembre 2016

[STATS]4282[/STATS]

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Rumeur NHL 25 mars 2024

Rumeur: Carter Hart en KHL ?

Rumeur: Carter Hart en KHL ?
Rumeur NHL 24 mars 2024

Rumeur: John Tortorella comme DG dans la NHL ?

John Tortorella
Rumeur NHL 18 mars 2024

RUMEUR | Changement de ligue à prévoir pour Olivier Kapanen ?

Oliver Kapanen
Rocket Laval 15 mars 2024

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?
Canadiens Montréal 14 mars 2024

Rumeur: David Reinbacher pour remplacer Logan Mailloux ?

Rumeur: David Reinbacher pour remplacer Logan Mailloux ?
Rumeur NHL 12 mars 2024

Rumeur NHL | Ryan Johansen mis à l’écart volontairement par les Flyers ?

Rumeur NHL | Ryan Johansen mis à l’écart volontairement par les Flyers ?
Rumeur NHL 09 mars 2024

Rumeur NHL | Quatre formations à surveiller cet été

Rumeur NHL | Quatre formations à surveiller cet été
Rumeur NHL 08 mars 2024

Date limite des transactions | Seront-ils échangés d’ici 15h ?

Date limite des transactions | Seront-ils échangés d’ici 15h ?

Commentaires

  1. Patyboy

    La rumeur veut que les Coyotes veulent un jeune joueur de centre capable de jouer avec le grand club... toutefois, le CH devra laisser aller également un joueur avec un salaire puisse qu'il n'ont pas de place sur le cap hit en ce moment pour Hanzal. Comme Hanzal est un centre, Desharnais ou Plekanek devront partir avec un jeune prospect !!!!
  2. Supersim777

    Ça pourrait être très intéressant pour grossir la ligne de centre. C'est un joueur responsable et qui peut produire 35-40 points. Comme 3e centre ça serait bien avec des compagnons de trio comme Danault et Shaw. Cela permettrait aussi de réduire un peu les responsabilités défensives de Plekanec. Toutefois, selon les rumeurs les Coyotes veulent un jeune joueur pouvant évoluer immédiatement avec l'équipe, mais je ne serais pas prêt à céder un gars comme Hudon en retour. Une ligne de centre Galchenyuk-Plekanec-Hanzal-Mitchell serait plus que respectable.
  3. Supersim777

    @Patyboy Sans hésiter c'est Desharnais que je transigerais ! Je ne sais pas trop quel jeune pourrait l'accompagner, mais sinon Desharnais 2e choix ou bien Desharnais 3e choix 4e choix pourrait être suffisant ? Excluant Hudon je ne vois pas quel jeune centre pourrait les intéresser (De la Rose ???? je penserais pas) .
  4. Patyboy

    Si Plekanec est ton 2e centre... je ne pourrais dire "respectable" !!!! tant que Plekanec sera dans cette chaise de 2e centre, le CH ne pourra gagner les grands honneurs de Lord Stanley. Je n'ai rien contre le gars, mais comme 3e centre that's it !!!! Donc si Hanzal n'est pas un Centre de 2e trio... je passe mon tour!! Pour ce qui est du jeune... je ne veux pas le laissé partir, mais les coyotes pourrait vouloir McCarron
  5. Ced244

    @Patyboy Plakanec est un 2e centre exemplaire, je ne vois pas ou est le problème. Il a connu une seule mauvaise série et on est après lui comme sa se peut pas! Pour Hanzal, c'est un meilleur fit que DD... Qui est d'ailleurs, un joueur qui n'a jamais connu de bonne serie avec le CH...
  6. Patyboy

    Avec grand respect, je ne partage pas du tout ton avis. Tout d'abord, je ne suis pas sur le dos de Plekanec, mais sur le dos d'un gars qui n'est pas la bonne chaise. Plekanec est un 3e Centre Exemplaire... il est très important dans une équipe comme le CH ou tout autre pour jouer défensivement contre les meilleurs trio adverse. Toutefois, comme 2e Centre, il se doit d'être créatif et productif... ce qui n'a jamais été et ne sera jamais n'on plus!! Il est le spécialiste pour étouffer la créativité des ces coéquipiers. Il faut faire attention à ce que l'on comprend des propos exprimer... je le garde si possible, mais à la bonne place. Si MB à la chance de le trader... ouff!!!! GO à cause du salaire surtout!!!
  7. Supersim777

    J'ai mentionné que la ligne de centre avec Hanzal serait respectable, pas PARFAITE. C'est certain que si j'ai le choix entre Galchenyuk-Plekanec-Hanzal et Crosby-Malkin-Bonino je prend le trio de Pittsburgh. Où je voulais en venir c'est qu'avec Galchenyuk on a un jeune premier centre avec le potentiel de fournir des saisons de 70 points et plus, Plekanec qui est très responsable et qui obtient ses 50 points par année (malgré l'absence totale de robustesse et son implication pas toujours constante j'avoue), Hanzal qui devient automatiquement le plus grand joueur de l'équipe et qui est bon dans les 2 sens de la patinoire en plus de Mitchell qui est un 4e centre de luxe. Tout ça sans compter les centres qui jouent à l'aile comme Danault et Shaw.
  8. Ced244

    @Patyboy Je ne crois pas qu'en jouant avec des Moen/Darche tu etouffes tes partenaire. Mais dans la ligue de nos joueurs, un joueur qui produit 50 pts est un joueur top6.
  9. Yan99

    Hanzal est intéressant, mais contre qui ? Le Canadien à rappeler Hudon aujourd'hui et à ce que je sache, aucun joueur du club ne sait blesser ou a été malade depuis Radulov. S'il a été monter (et que personne n'a été descendu) c'est certainement pas pour le plaisir. Je pense que c'est pour le mettre en vitrine quelques matchs (à la demande des Coyotes) pour voir comment il se débrouille dans la LNH. Si le résultat est concluant, ne soyez pas surpris de le voir prendre l'avion en direction de l'Arizona prochainement. Après, il faut aussi penser à quelque chose. Hudon ne partira pas seul (masse salariale) et jamais on va rajouter un DD ou un Pleky avec lui, on perd littéralement cette échange. Il y aura forcément d'autres choses d'impliqué (un jeune, voir un choix) du côté des Yotes. Du moins, si un gars comme Hudon fait partie du deal. En one on one pour Desharnais, je suis pas contre, mais on améliore pas nécessairement l'équipe. Comme la mentionner @Patyboy jamais on va aller loin en série avec un gars comme Pleky dans la chaise du 2e trio, qui accessoirement, devrait être productif. Je n'ai rien contre le gars, mais il n'est plus le même et malheureusement, sa léthargie contamine les autres joueurs. Combien de foi Radulov lui a mit la rondelle sur la palette ? Combien de foi il a rater des tirs alors qu'il se trouvait dans la zone la plus favorable pour marquer des buts ? Pourquoi un gars comme Gallagher n'a pas été capable de produire, lui qui réussie toujours à se démarquer ? Il n'est tout simplement pas un joueur de 2e trio, mais on est victime de son contrat, tout comme Emelin qu'on emploie désormais comme 2e défenseur faute d'avoir mieux. Très honnêtement, je penses que d'autres joueurs peuvent parfaitement assumer ce rôle défensif qui revient à Pleky. Est-ce que l'ajout d'Hanzal aiderait à sa cause pour lui enlever des responsabilités ? Sans aucun doute. Mais est-ce que ça vaut réellement le coup d'aller le chercher en donnant possiblement un gars comme DD qui lui peut tout aussi bien assumer le rôle de 2e trio comme il nous l'a démontrer à plusieurs reprises ? Je pense pas. Hanzal c'est un Plekanec 2.0 moins offensif et 10 fois plus fragile. Bref, un gars de 3e trio. Dans une équipe bonne, Plekanec ne serait pas sur un trio comme à Montréal, mais bien ancrer dans la chaise de 3e centre. Grosso modo, ce que je veux dire. Si on doit faire une échange pour aller chercher un attaquant autant se servir d'un joueur qui peut rapporter plus, c'est à dire Plekanec, qu'on peut jumeler à un choix/jeune pour aller chercher ce qui nous manque : un allie/centre top 6. Mitchell, Danault, Pacio, Byron, Flynn, Lekhonen (à son retour) voir même Gallagher, c'est des gars responsable défensivement. Mais, je resterais tout de même positif si on fait l'acquisition d'Hanzal. Il pourrait sans aucun doute nous aider et peut-être donner un peu de lousse à Plekanec pour qu'il retrouve sa touche.
  10. maudum

    Pour être compétitif Dans La LNH aujourd'hui ça prend des joueurs costaud et rapide Dans La vingtaine....30 ans on perd une seconde sur Le Jeu et te cause préjudice et tu perds des matchs contre les équipes plus Explosives et tu stagnes comme de puis 30 ans.....!!!!!!
  11. thusk-

    Honnêtement, je sais pas qu'Est que vous attendez réellement d'un centre de 2e trio mais un gars qui produit 50-60 points pas mal toute les saisons. À part d'avoir un Malkin, vous trouverez jamais un 2e centre qui va produire réellement plus que cela. Le gazon n'est pas toujours plus vert chez le voisin.
  12. Hash1979

    Réponse de Eric Bélanger ki a jouer avec hanzal "touche pas à sa" pcq trop souvent blesser et jamais eu plus de 16 but et 41 point
  13. Bruins17

    Hanzal......pourquoi s'énerver avec lui !!! Mise à part sa grandeur qu'a-t-il de si gros. Pas trop physique pour sa grandeur et quand je regarde sa fiche de points (moy. A peine 40 pts) vaut-il l'argent qu'il fera l'été prochain. Déjà à 3,5$/AN en moyenne va aller chercher facile 4,5 lorsqu'il se comparera au autres de sa catégorie et tout cette argent à 29/30 ans ..... Vrai qu'ici sa prend un gros centre ?
  14. Ced244

    @Bruins17 Hanzal est interessant s'il remplacr DD qui ne fiu rien dans l'équipe! La on a une update pour le 3e trio... Et en série... Il ne peut pas être pire que DD! Je sais pas comment on serait perdant dans une transaction envoyant DD @Yan99 xD! Desharnais n'a vraiment plus sa place a MTL. A part être québecois et savoir passer ... Qu'est-ce qu'il fait d'autre? Il est lent et pas impliqué défensivement..
  15. Djbigkane

    @Ced244 Desharnais en saison : 420 matchs jouer 246 points Plekanec en saison : 860 matchs jouer 558 points Desharnais en série : 38 games 13 points donc seulement 3 buts. Plekanec en série : 81 matchs jouer 46 points Faite le calcul de voir qui est le moins efficace et qui produit moins en série. De plus Plekanec a souvent jouer avec des ailiers de qualité inférieur a ce que Deharnais a eu. Jouer avec Moen et Darche sa n'aide pas a produire tout comme avec Gionta. Plusieurs reproche le lent départ de Plekanec côté offensif, mais enlevé le match de 2 points a Desharnais et celui-ci est encore plus lent comme départ. Alors que Plekanec est efficace au cercle des mises au jeu ainsi qu'en désavantage numérique. Donc moi je garde Plekanec sur un 2e trio bien avant Desharnais, et ajouter un gars comme Hanzal pourrait simplement aider Plekanec a mieux produire offensivement en diminuant son temps de jeu en PK, comme que je ferais avec Pacioretty. Beaucoup plus demandant physiquement jouer dans sa zone que du côté offensif. Je laisse partir Desharnais sans aucun problème, qui a par être Québecois n'apporte rien au Ch si il ne produit pas. Pour Hanzal je laisse aller Desharnais et Hudon sans plus. et ce dernier serait un excellent 3e centre. Mais il manque toujours un ailier top 6. ??? Galchenyuk radulov Pacioretty Plekanec Gallgher Byron Handzal Shaw Danault Mitchell Flynn
  16. Ced244

    @Djbigkane Amen!! Les medias ont beaucoup contribué cette fausse image de gars qui s'efface en série... Cette année là, Eller, DD et Plekanec ont tois eu le meme nombre de pts... Pourtant Eller était sencé être un joueur qui explose en série! TOUS LES JOUEURD DU CANADIEN ont connu une séroe en bas des attentes... Saif PK lui il nous a permi de gagner quelques match
  17. Bruins17

    Hanzal est un autre joueur qui joue sur son gabarit. Souvent blessé malgré sa GROSSSS stature mais évidement que si arrive à Montréal on va en faire un autre Dieu se qu'il n'est pas de toute évidence. VIVE MONTRÉAL !!
  18. Ced244

    @Bruins17 Personnellement, je ne vois pas comme un sauveur, mais comme une bonne amélioration sur DD.
  19. Bruins17

    @Ced244 Ou voit tu une amélioration sérieux quand tu regarde les Stats de se joueur qui est toujours blesser , aucunement physique et qui en plus joue sur la première ligne des Coyottes avec Domi. 1er centre des Coyottes !!!!!! Et 5 pts ......vite faut l'signer et donner des jeunes comme Hudon et autres. Êtes vous si désespéré pour aller chercher un Hanzal !
  20. MatHABS

    Jaime mieux voir Montréal acquérir un joueur comme hanzal Que de signé un backes a gros prix et être pogner avec son gros contrat! Hanzal est une amélioration sur desharnais pour a peu près le même salaire alors oui go bergevin on a confiance en toi!
  21. Ced244

    @Bruins17 Ses moyennes de pts son meilleur que celle DD même avant de jouer avec Domi et Duclair... Il est plus gros, plus physique, plus responsable et plus complet que DD... Je suis pas mal sure qu'il a la même vitesse que lui en plus! Nomme moi ce qu'apporte DD a l"équipe hormi donner la rondelle a Pacioretty et être québecois?
  22. Bruins17

    @Ced244 Plus gros Mais sa sert à quoi si s'en sert pas !!! Comme l'a dit Eric Bélanger à l'antichambre , Hanzal mise à part être gros n'apporterait pas plus que ca au CH. Pour avoir jouer avec Hanzal je crois que Bélanger est surement la personne la mieux placer et comme lui-même la mentionner "LE CH NE DOIT PAS TOUCHER À HANZAL" et selon Bob Hartley , Hanzal ne serais pas le plus vaillant NHLplayers. De toute façon comme je l'ai dit un pas grand chose énervé les fans d'ici , tu mettrais n'importe qui dans un chapeau et le ni de s'énerverait. Desharnais reste un excellent passeur , pas physique Mais à une bonne vision , Hudon est petit certe Mais a d'excellent Skill suffit de faire sa place. Un des problèmes du CH est le manque de profondeur et avec tout les chanbardement que fait Therrien cela n'aide en rien à créer des chimie sur ces trios. Des Plekanec,Paciorrety et même Gallagher qui tourne en rond depuis le début d'année n'aide sûrement pas non plus. Que font ces trois joueurs que fait pas DD honnêtement .........
  23. MatHABS

    @Bruins17 avec nos peklanec Gallagher et paccioretty qui tourne en rond comme tu dis on est au premier rang avec une place comme cela en série tandis que ton équipe parfaite qui ne tourne pas en rond sont au 9e rang de l'est!
  24. Bruins17

    @Ced244 En manque d'argument ! Pourquoi toujours revenir sur les Bruins ! Que viennent faire les Bruins ici ! Ai-je dit que les Bruins tournais pas en rond ? Ai-je mentionner que les Bruins étais parfait ? Pour ton plaisir Hayes , Beleskey tourne TRÈS en rond. Bergeron joue blessé et ne produit pas comme il le devrais. Mais j'espère que tu es capable d'admettre que Pacio,Galagher et Plekanec sont pas trop là. Mais revenir toujours sur les Bruins comme moyen de défense est assez bizarre ....surement le manque d'argument car tu reviens toutjours sur la défensive. Moi j'aime bien les Bruins mais capable de voir TRÈS CLAIR !
  25. MatHABS

    @bruins17 t'en fume du bon même pas capable répondre a bonne personne lol et pour te répondre je fais comme toi.. O parle de hanzal et toi tu nomme Gallagher pac et pek qui tourne en rond.. Bah je te répond avec les Bruins tant qua être hors sujet!
  26. Bruins17

    @MatHABS Hors sujet ...pas vraiment ! Si tu suis je mentionne que pourquoi le CH irais chercher un joueur qui n'apporte rien quand déjà est pogner avec de tel joueur. Ahhhh oui j'attaque la flanelle donc ces pas gentil j'avais oublié hiiiiiiiiiii. Au moins j'en m'en tiens avec les joueurs de la même équipe. Mais si de parler des Bruins te créer une certaine jouissance et bien ces bon j'espère au moins que sa te fait du bien ......
  27. Ced244

    @MatHABS Pour en revenir avec Hanzal... Il va quand meme apporter une meilleur production en saison et une nette meilleur production en série (il fait un peu moins de pts qu'en saison, mais la différence est nettement moins pire que DD en série) Il est peut-être souvant blessé, mais, il est jamais parti sur du très longt terme. Peut-être 10-20 partie max. Il faut juste que sa arrive avant les série. De deux DD a peut-être une bonne vision mais il est lent, a un certain point il n'est plis a la bonne place! Et pour votre chicane... Come on! C'est être malhonnêtre de se dire qu'on est premier donc c'est faux que Plekanec/Pacioretty/Gallagher sont pas dans une impasse... Si on est la c'wst grace a Galchenyuk/Radulov/Byron/Danault/ Mitchell et nos defenseurs! ET SURTOUT CAREY PRICE

Laisser un commentaire