Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Barbe_rousse  -  6.Septembre.2016 - 05:25
673 
 

Opinion : Mais que faire avec le clan Kutcherov

TBL.jpg
Depuis quelques mois j'essaie tant bien que mal de déterminer comment régler les problème de masse salariale du ligthning et je dois vous avouer que je ne trouve pas ça évidant. J'ai décidé de vous exposer les différentes options qui pourraient être étudié, mais je n'ai pas de réel proposition à faire et vos opinions sont les bienvenues.

Les clauses de non mvt
Bishop-Callahan-Fillipula ont tous des clauses de non mouvements alors on ne peut pas sortir l'idée facile : échangez-les. Ils ont une clause de mouvements et sont dans une équipe qui aspire à la coupe alors pourquoi l'un d'entre eux accepterais de quitter?

Le choix entre Stamkos-Palat-Drouin-Kutcherov-Jonshon
Yzerman sait qu'il ne pourra pas garder Ad Vitan Eternam ses 5 poulins et il sait qu'il devra faire un choix déchirant. Il a commencé avec Stamkos, mais l'ajout du contrat de Stamkos devra probablement en faire partir 2 de ces 4. Jonhson possède un caractère de chien mais est-ce que ce type de joueur dégradera graduellement à à la trentaine dû à son style de jeu versus sa grosseur......je pense que Oui. Cependant, qui pourrait porter sur son dos le 2ième trio? Fillipula? Yich...Garder Jonhson se fera à gros prix si on compare juste le contrat de Killorn, alors vaut-il le risque? Selon moi non. Palat est un joueur que j'adore et est doté d'une intelligence sans la rondelle incroyable. De plus, il ne produit pas assez pour demander un contrat faramineux, alors vaut-il le coût? Selon moi oui. Drouin, l'énigmatique petit attaquant. Que dire?? Je dois avouer que je n'ai pas totalement confiance en Drouin avec le lightning et je ne suis pas sûr que tout va couler comme si de rien était entre ces deux camps. Par contre, Drouin ne coutera rien encore pour quelques temps alors il devrait être inclue dans les plans, quitte à le recasser. J'ai le pressentiment que le dossier Drouin ressemblera beaucoup au dossier Subban...

Kutcherov
On garde ou on se débarrasse de Kutcherov.... Si vous avez hésitez, vous avez des problèmes de jugements (sans rancune) car Kutcherov est un joueur extraordinaire. Le problème est qu'il vaut plus cher que Forsberg et un peu moins que Taransenko. Ainsi s'il signe un contrat de 6 ans, il pourrait toucher au moins 6,5 milions, mais pourrait signer pour 7 milions sans problème. Les Bolts ont 6,5 de disponible et n'ont pas signé Nesterov qui est ensentiel à la profondeur de la ligne bleu. Ce qui sauve Yzerman est qu'aucune équipe n'a la marge nécessaire pour faire une offre hostile à Kutcherov. Au moins il n'a pas le droit à l'arbitrage alors Yzerman peut faire un peu ce qu'il veut, mais le manque de respect peut coûter cher alors il faut y faire attention #RyanJohanson. Kutcherov acceptera-t'il 1 ans à 5,5 millions, si j'étais son agent je lui dirais NON!!! Surtout que le spectre de la KHL peut ressortir de l'ombre #COUPE DU MONDE

Le repêchage d'enpansion
L'an prochain le repêchage d'expansion créera un rééquilibre dans les masses salariales et les équipes pourront alors avoir beaucoup plus de latitude pour faire une offre hostile. En plus de plusieurs contrat fantôme qui se termine l'an prochain #Datsyuk

Donc, Yzerman peut :
1.racheter les contrats de Callahan ou Fillipula et le problème sera régler pour seulement un ans.
2. échanger Coburn ou Garrisson, mais la relève n'est pas terrible côté défense
3. Commencer une guerre avec Kutcherov et le faire signer pour un ans et attendre que le repêchage d'expansion lui vole Killorn ou Garrison ou Coburn et tout recommencer l'an prochain avec Kutcherov ET Palat ET Johnson ET Drouin à signer avec environ 20 millions de lousse.
4. Échanger tout de suite un de ses poulins pour maximiser le retour, car s'il attend l'an prochain, les offres seront là, mais il ne risque pas d'y avoir une grosse surenchère en plus du risque élevé d'offre hostile

Au bout du compte je crois qu'Yzerman ira avec la troisième option car la fenêtre est là, mais il devra être ALL IN cette saison, car il perdra des plumes l'an prochain

Vous vous feriez quoi?

0
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 8
#110034

recchi
ben le Lightning semble à tout prix tout faire pour garder son noyau qui coûte et qui va coûter très cher Stamkos et Hedman sont signés à long terme Vasilevskiy est signé à moyen terme et Johnson , Palat et Drouin , sont tous à signer l'an prochain et Kucherov est à signer avant le début de la saison c'est sur que l'idéal serait de transiger des poids morts mais c'est plus facile à dire qu'a faire qui voudrait payer le fort prix pour Callahan ? est-ce qu'on peu échanger Bishop avant le début de la saison ? ils ont déjà racheté le contrat de Carle pis en plus ils ont seulement 5 défenseurs sous contrats que je constate dans nhlnumbers.com pis ils leur resteraient environ 7 millions sur la masse salarial , ils auront pas le choix vraiment de bouger le lightning , ils semblent vouloir prioriser l'offensive avant la défensive le contrat de moins à Bishop à payer l'an prochain va servir a payer l'augmentation de Palat et Johnson , il restera à trouver comment payer Drouin si il connaît une grosse saison mais le Lightning doit prioriser Kucherov racheter un contrat à moins de faire une transaction fumante et signer à bas prix des défenseurs ou faire monter des jeunes en défensives et l,an prochain se pencher sur le cas de Drouin et de leur défensive.Peut-être que Kucherov acceptera une offre de une saison et va renégocier son contrat à la hausse si le Lightning réussi à le convaincre.

12.Septembre.2016 - 14:34   
   +1  
#110028

Barbe_rousse
@recchi
ALors on fait quoi avec Kutcherov, on a pas assez d'argent pour le signer cette saison, il faut racheter un contrat pour le signer

12.Septembre.2016 - 07:44   
   0  
#110026

recchi
pas besoin de racheter 2 contrats , Bishop ne sera plus la l'an prochain et vasilevskiy est signé pour quelques saisons .

11.Septembre.2016 - 23:51   
   0  
#110003

thusk-
Filpulla tu ne le rachete pas
Callahan tu le rachete et tu n'as pas le choix

Sinon l'an prochain dépendant de la progression de koekkoek qui avait quand même très bien fait en série, l'an dernier... Alors échanger un Garrisson ou Coburn pourrait être très possible Bishop qui va libérer 6M... Ce pourrait être possible pour Tampa.

9.Septembre.2016 - 09:42   
   +1  
#109990

Barbe_rousse
@recchi
Donc tu racheterais et Callahan et Filippula? Ca donnera environ 6 milions de plus de lousse pour les deux prochaines annees, mais ca augmentera la massed denviron 3 millions par la suite pour quelques années

8.Septembre.2016 - 12:54   
   0  
#109984

recchi
rachats de contrats pour assurer un brillant avenir au lightning si ils ne sont pas en mesure de faire des transactions sans toucher leur noyau.

8.Septembre.2016 - 00:03   
   0  
#109976

Barbe_rousse
Bishop a une clause de non mouvement alors il faut lui demander la permisssion avant. Selon moi sil avait voulu etre echange il le serait deja

7.Septembre.2016 - 15:36   
   0  
#109975

Supersim777
Une autre option pourrait être d'échanger Bishop qui tombe joueur autonome et de confier le filet à Vasilevskiy et Gudlevskis. 5,9 millions de moins sur la masse salariale.

7.Septembre.2016 - 14:13   
   0  

LIGHTNING DE TAMPA BAY - 2016-2017

18 contrats à échéances au 2017-07-01.
0 joueur autonome au 2017-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2017-07-01.
Dirigé par monsieur Steve Yzerman



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2016-2017

 [L] - Ondrej Palat 3,33$ M 2014-2017 JAR
 [C] - Tyler Johnson 3,33$ M 2014-2017 JAR
 [D] - Andrej Sustr 1,45$ M 2015-2017 JA
 [L] - Jonathan Drouin 0,89$ M 2014-2017 JAR
 [L] - Jonathan Drouin 0,89$ M 2014-2017 JAR
 [D] - Slater Koekkoek 0,89$ M 2014-2017 JAR
 [C] - Greg McKegg 0,7$ M 2016-2017 JAR
 [D] - Jonathan Racine 0,66$ M 2016-2017 JAR
 [G] - Peter Budaj 0,6$ M 2016-2017 JA
 [C] - Tanner Richard 0,58$ M 2016-2017 JAR
 [C] - Yanni Gourde 0,58$ M 2016-2017 JA
 [R] - Joel Vermin 0,58$ M 2016-2017 JAR
 [C] - Gabriel Dumont 0,58$ M 2016-2017 JAR
 [D] - Luke Witkowski 0,58$ M 2016-2017 JA
 [L] - Mike Halmo 0,58$ M 2016-2017 JAR
 [C] - Cory Conacher 0,58$ M 2016-2017 JA
 [L] - Michael Bournival 0,58$ M 2016-2017 JAR
 [L] - Tye McGinn 0,58$ M 2016-2017 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2016-2017

Début de la saison : 2016-10-12
Fin de la saison : 2017-04-09
Date limite des transactions : 2017-03-01
Début du marché des agents libres : 2017-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2016-2017

Plancher salarial : 54 $ M
Plafond salarial : 73 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux