Retour à l'accueil
Hockey 21 avril 2016

Les partisans des Oilers souhaitent les départs de Jordan Eberle et de Nail Yakupov, est-ce deux possibilités envisageables?

TSLH

David Staples a divulgué par l\’entremise de l’Edmonton Journal les résultats d\’un sondage annuel à savoir quels joueurs de l\’organisation canadienne devraient être échangés ou retranchés. Un total de près de 2000 fans ont répondu à ce long sondage. Les résultats obtenus sont les suivants :

– 94% des répondants souhaitent le départ du défenseur Andrew Ference;
– 93% des répondants souhaitent le départ du défenseur Nikita Nikitin;
– 76% des répondants souhaitent le départ de l\’attaquant Nail Yakupov;
– 54% des répondants souhaitent le départ de l\’attaquant Jordan Eberle;

Les joueurs les plus appréciés des amateurs d\’Edmonton sont Connor McDavid, Oscar Klefbom, Brandon Davidson, Darnell Nurse, Leon Draisaitl, Cam Talbot et Patrick Maroon. Ils ont obtenu une note inférieure ou égale à 10%. Concernant Taylor Hall, seulement 26% des répondants souhaitent son départ.

Au final, Staples suggère de son côté que si jamais Peter Chiarelli échange Jordan Eberle, il aura besoin d\’un remplaçant. Nail Yakupov serait quant à lui l\’élément idéal pour occuper le trou laissé vacant par Eberle. Il croit que Yakupov est encore jeune et qu\’avec un peu plus de maturité il deviendra un bien meilleur joueur que présentement.

Personnellement, qu\’est-ce que les Oilers d\’Edmonton ont à perdre en offrant les services de Yakupov et de Eberle aux différentes formations du circuit Bettman? Cette formation à grand besoin de la venue d\’un vétéran dans la fin vingtaine ou dans le début trentaine qui imposera son leadership dans le jeune vestiaire de la franchise canadienne. Idéalement, ce joueur devrait être un défenseur pouvant évoluer parmi la première paire de cette organisation. Sinon, l\’embauche d\’un agent libre en attaque ayant ce genre de leadership et se situant dans cette tranche d\’âge pourrait également être une option à considérer pour Chiarelli.

[STATS]5119[/STATS]

[STATS]4505[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. MARIOCHOUINARD

    J`ai rien contre eux mais le canadien a pas besoin de se style de joueur a montréal surtout avec therrien .
    Répondre Signaler

  2. Ced244

    Plus ils attendent avec Yakupov, plus il perd de la valeur! Ce joueur a aucun avenir a Edmonton! Et
    Répondre Signaler

  3. Barbe_rousse

    Je trouve que penser a échanger Eberle est une aberration en soit. Un des joueurs les pkus constant pouvant évoluer avec n'importe qui et ayant un sens de la compétition hors norme. Vous allez me crucifier mais un pour un, j'échange Eberle contre gallagher n'importe quand et serait-on pret a se départir De Gallagher?
    Répondre Signaler

  4. Yan99

    @Barbe_rousse J'accepte ton opinion, mais non je n'échangerais pas Eberle pour Gallagher. Déjà, Gally n'a joué que 53 matchs (40 points), il a joué avec Pleky le 3/4 de sa saison et Dieu sait que la saison de Plekanec fût plus que moyenne par rapport à se qu'on est habitué. Il aurait joué tous les matchs, il aurait finit avec 61 points environ (si son rythme de production aurait rester le même). De plus, si le centre aurait été Galchy toute la saison, je suis sûr qu'il l'aurait bien atteint ce plateau. Pareil en terme de but (19) en 53 rencontres. Il aurait finit avec 30 buts environ si son rythme aurait rester le même jusqu'à la fin de la saison. De plus, Gallagher est une boule d'énergie, qui n'a pas peur d'aller dans les coins de bandes, devant le filet, déranger l'adversaire et surtout il a un contrat plus qu'abordable à 3.7M pour 6 ans ! Selon moi, à part Tavares et peut-être Patch, c'est le meilleur attaquant à aubaine rapport qualité/prix, même que super qualité/prix. Eberle reste bon, certes. Mais le gars joue avec des Hall, RNH, McDavid cette et compagnie. Disons que sa situation n'est pas la même que Gallagher. 47 points en 69 games cette saison tout en jouant avec la future merveille du hockey : McDavid. Je trouve ça peu comme production si tu le compares à un gars qui a joué avec Plekanec (loin d'être une merveille) qui n'a pas le talent brute que peut avoir Eberle. Je te concède ce point, l'offensive du CH en serait peut-être mieux. Mais le reste ? Non. Serais-tu prêt à prendre un gars qu'on ne connait pas son leadership ? Qui n'est peut-être pas une boule d'énergie, qui ne joue pas tellement physique comparé à Gally, qui coûte 2 fois plus cher (6M) et qui peut produire des saisons très similaire à Gallagher ? Je pense que le choix se fait vite.
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    @Barbe_rousse As-tu regarder Ebele joué cette année? Oui offensivement, il a fait son travail mais dès que la rondelle sort de la zone offensive, il arrête de patiner, ne donne aucun effort pour la récupérer et joue de façon de très lache. Il me fait penser à Phil Kessel présentement. Oui Eberle est meilleur offensivement mais honnêtement je prend Gallagher 100X avant Eberle. Je suis d'avis que Eberle doit quitter 1) parce Edmonton ont besoin d'un défenseur habile en controle de rondelle, 2) pourle bien de Eberle qui a besoin d'un nouveau départ ailleur dans la NHL 3) Pour changer l'attittude de cette équipe.
    Répondre Signaler

  6. cyril.yadak andreivitch

    Je dis qu'on attend encore 1 ans avec Yakupov puis on le signe agent libre à presque rien.
    Répondre Signaler

  7. Barbe_rousse

    Vos points sont tous tres bons et j'aime la comparaison avec kessel. Par contre Eberle est tres agneaux autour du filet et pour ce qui est de sa reputation de leader je n'ai jamais entendue quekque chose de negatif. De pkus eberle a un potentiel de gamme breaker immense. Maintenant j'avoue quavec l'argument du plafond salariale et vos points, je ne sais pkus sije ferais la transaction!!!!! On ne peut pas comparer le talent offensive du lun versus lautre mais il est vrai que gallagher est beaucoup plus complet et argneux. Bref beaux commentaires les boys, vius avez amenez ma reflexion ailleurs. Le probleme est que je suis un fan finit de l'IIHF et vius pouvez comprendre le lien d'amour que jai avec Eberle :)
    Répondre Signaler

  8. CS81

    Oui, c'est vrai que Eberle est un bon joueur offensif et qu'il peut changer l'allure d'un match, mais il n'est pas physique et n'est pas le meilleur défensivement. Si les Oilers obtiennent un choix dans les trois premiers lors du prochain repêchage, je crois qu'ils vont le garder et repêcher un gros ailier comme Laine ou Puljujarvi. Ils pourraient alors se permettre d'échanger Eberle et de le remplacer par l'un des deux finlandais. Plus facile aussi de se départir d'un ailier contrairement à un centre comme Nugent-Hopkins.
    Répondre Signaler

  9. Red

    Une équipe va pourtant avoir grandement besoin de trouver un Centre TOP 6 pour la saison prochaine suite au retrait de Datsyuk...les RED WINGS!!!
    Répondre Signaler

  10. Ced244

    RNH cadrerait super bien avec les Wings! Est-ce qu'il pourrait couter un Ericsson et le choix de 1re ronde des Wings?
    Répondre Signaler

  11. thusk-

    @Ced244 En quoi ça aiderait Edmonton qui ont besoin d'un défenseur habile en controle de rondelle et en relance de l'attaque?Ce qui est aucunement le cas de Ericsson bien qu'il soit un très bon défenseur défensif. @CS81 En quoi le fait d'échanger RNH serait plus facile que un Eberle. Ce n'est pas parce RNH est centre qu'il ne peut pas jouer à l'aile.
    Répondre Signaler

  12. brette44

    Pourquoi pas Barrie de colorado a edmonton et échange leur choix de 1ière ronde 1ou2ou3 contre 10. Avec le 10 edmonton aura 1 des 3 bons défenseur(russe,canadien ou finlandais)et colorado choisi un attaquant solide et pret tout de suite. Ensuite colorado va chercher vatanen et le choix de 1ière ronde d'anaheim contre duchene. Avec Radulov et Rantanen l'attaque va etre ok.
    Répondre Signaler

  14. Ced244

    @thusk- Je crois que Nurse, Klefblom et Reinhart vont prendre du gallon a ce niveau. De plus, Sekera n'est pas vilain dans cette dimention. Il fait vraiment solidifié le jeu défensif doit être une priorité à mon avis. Si Yakupov et RNH peuvent solidifié cet aspect, les Oilers en sortiront gagnant.
    Répondre Signaler

  15. thusk-

    @Ced244 Klefboom, Nurse, Sekera sont de bon défenseurs mais ce sont pas des défenseurs qu sont capable d'appuyer l'attaque de façon constante et alimente l'avantage numérique. Ils ont l'un des meilleurs group d'attaquant de la ligue et ils ont l'une des pires production offensivement. Ce qui est justement causé par le manque flagrant de ce type de défenseur là. Klefboom Nurse Reinhartvont devenir de bon défenseur mais ce sont avant tout des défenseurs défensifs. Sekera est un peu meilleur pour appuyer l'attaque mais il n'a pas le niveau que Edmonton ont besoin. C'est pas le jeu défensif qui doit être améliorer, c'est au contraire le jeu offensif. Tu aura beau avoir la meilleur attaque de la ligue, si la transition défence/attaque ne fonctionne pas, que le pp est absent car aucune équipe se préoccupe réellement des défenseurs car ils sont aucunement une menace. Quand tu es incapable de marquer tu va jouer du hockey de rattrapage, donc tu va doubler les risques et faire beaucoup plus d'erreurs et si tu as pas de défenseurs capable de faire les jeux qui vont faire la différence, tu ne reviendra jamais au score. Seul le wild du Minnesota a une pire fiche lorsqu'il accorde le premier but dans toute la NHL. Edmonton devrait être dans top 5 offensivement pas dans le bottom 5comme actuellement et c'est pas un autre défenseur défensif qui va changer quoi que ce soit
    Répondre Signaler

  16. Barbe_rousse

    @thusk Nurse et Sekera des defenseurs défensifs..... ? Honnetement je ne suis pas daccord avec toi. Nurse est jeune mais il transporte tres bien la rondelle et relance l'attaque constamment. Nest pas toujours efficace mais est tres jeune. De pkus thusk si je comprend bien ton point les Oilers ont besoin dun defenseur numero 1 qui relance l'attaque comme personne, mais est ce qu'il y a des defenseurs de ce type disponible? Par ton texte jai l'impression que tu dis que si ce n'est pas pour aller chercher doughty karlssonkarlsson ou pk. bien l'échange ne vaut pas la peine. J'aimerais que tu clarifiés ta pensé en mettant des noms sur la table. Je me rappelle que tu avais deja parle de shattenkirk....
    Répondre Signaler

  17. thusk-

    @Barbe_rousse J'ai pas dit que Kelfboom ou Nurse sont pas capable de faire de bonne sorti de zones ou faire des relances adéquates, mais ce ne sont pas des défenseurs qui ont une grande vision et être en mesure de créer des ouverture pour les Mcdavid et compagnie. Vatanen, Shattenkirk, Wideman, Yandle... Des défenseurs à caractère offensif qui ont une bonne vision et capable de produire des résultats offensifs de façon régulière. C'est pas de Karlsson, Doughty ou PK mais des défenseurs qui cadre dans les besoins actuels de l'équipe.
    Répondre Signaler

  18. Ced244

    @thusk- Nurse était un général niveau junior, son potentiel offensif n'est même pas a 50%. Il a un potentiel immense de #1-2. Il pourrait être intéressant de signer un gars comme Yandle pour les Oilers, mais via transaction... Le marché n'est vraiment pas très ouvert. Je crois qu'en allait chercher Ericsson, 1rst pick et dison Pulikinen en retour de RNH.. Les Oilers en sortiront gagnant a long terme. Et si tu rajoutes un Eller en retour de Yakupov.. Défensivement le jeu des Oilers s'améliore beaucoup. Bref.. Je crois pas qu'un meilleut scénario serait possible pour les Oilers, ils ont pas le gros bout du baton disons...
    Répondre Signaler

  19. thusk-

    @CS81 De 1 Nurse a eu une production correct OHL, rien pour démontrer qui sera en mesure d'avoir une grande production NHL. Donc pour moi, tu ne peux pas uniquement se fier sur lui car rien n'est moins certain dans son cas. De 2, c'est pas dans 3-4 ans que Edmonton ont besoin d'un def offensif, c'est maintenant. De 3, je vois en quoi Ericsson vient combler un besoin quand tu as un jeune dénommé Reinhart qui est dans le même moule, 10 ans de moins et tout en économisant 3M sur la masse. Surtout quant à donner RNH, aussi bien aller chercher quelque chose de valeur et qui va aider dans l'immédiat. Même chose pour Eller, pourquoi aller le chercher quand il peuve aller en signer un au même niveau et moins cher dans les agents libres? Tant et aussi longtemps que la production offensive des défenseurs ne sera pas meilleur, tout le jeu défensif des oilers va écoper. C'est impossible de gagner aujourd'hui sans un groupe de défenseur capable de faire les jeux offensivement. Le hockey est rendu trop serré défensivement et la présence des défenseurs dans le jeu offensif est rendu primordial. Je crois que tu ne vise tout simplement pas le bon besoin.
    Répondre Signaler

  20. Barbe_rousse

    @thusk Personnellement je pense que la relance nest pas le point numero un a rechercher chez une defensive. Car.... pour avoir une bonne relance il faut d'abord et avant tout prendre possession de la rondelle ce qui demande dans l'ouest de gros et bon defenseurs défensifs. Avec nurse, k lefbom, et Sekera je trouve que la relance est bien assurée. Il manque un pilier defensif qui est capable de montrer le chemin a Reihnart. L'ajout de yandel dans le contexte de l'Ouest me semble etre une mauvaise chose.!! Il fait tellement d'erreurs dans sa zone alors il aiderait pas la defensive
    Répondre Signaler

  21. thusk-

    @Barbe_rousse Regardons juste la production offensive des défenseurs des équipes en séries points défenseurs Edmonton 102 Floride 124 points Philadelphie 138 points Detroit 140 points Tampa Bay 142 points Anaheim 145 points Minnesota 148 points NY Islanders 149 points Saint-Louis 154 points Washington 155 points Pittsburgh 167 points NYRangers 169 points Chicago 171 points Dallas 174 points LAK 174 points San Jose 179 points Nashville 203 points Donc dis moi pas qu'il y a pas un problème, à l'exception près des panthers, toutes les équipes actuellement en série ont une production avoisinant les 140 points par les défenseurs. soit environ 40 points de plus que la production actuel des Oilers. De plus dans la possession, les oilers se situe dans la moyenne de la ligue, ce qui n'explique pas leur autre saison désastreuse. Sinon qu'elle a été la différence pour les flyers cet année comparativement à l'an dernier... Il y a juste un seul élément qui diffère qui se nomme Shayne Gostibehere. Défenseur à caractère offensif qui est venu épauler offensivement les giroux, Schenn, Simmonds, Voracek et compagnie. Du même coup, il est venu stabiliser l'ensemble de l'équipe au grand complet. Exactement ce je dis qui manque actuellement aux Oilers pour stabiliser cette équipe.
    Répondre Signaler

  22. Barbe_rousse

    @thusk ton dernier commentaire me fait beaucoup reflechir et j'aime beaucoup pouvoir donner mon opinion et pouvoir me remettre en question. Alors merci! ton premier point est justement le nombre de points que la defensive peut apporter. Ayant deux passes pour un but cote stats, une defensive ayant une relance solide en effet est beaucoup plus productive. De plus avec la vitesse du hockey, la pression exercée et la ligne rouge qui ne conte pkus, un but ne se préfabrique avec 10 passes. Ce que tu apporte me permet d'avance qu'on est en train d'expliquer pourquoi les tours en defensive (Gill-Tinordi) nont plus leur place. Ainsi j'aimerais te poser une question : quelle importance accordes-tu à laspect physique des defenseur? Personnellement jai bien lorsque patrick Roy lors du dernier repêchage en entrevue avec Dubé a dit que pour avoir du succes dans l'ouest (lol donc gagner la coupe stanley) les duos de defenseurs devraient etre composer d'un joueur offensif et dun joueur physique et defensif.( Je vais essayer de te trouver l'entrevue sur le t'm 98.5. ) dans ce que tu propose edmonton nauraient qu'un joueur de type defensif et physique soit reihnart. Dans un monde ideal toi tu ferais quoi comme transaction. Tu aurais quoi comme top six defenseur?
    Répondre Signaler

  23. thusk-

    @Barbe_rousse Dans le monde idéal, je fais tout mon possible pour tenter d'aller chercher Sami Vatanen chez les ducks Plan B : Kevin Shattenkirk Plan C : Keith Yandle Plan D : Dennis Wideman Je crois que la défensive est pas si mauvaise que ce qui parrait actuellement. Je reprend l'exemple des flyers, leur défensive dans les dernières années n'étaient pas aussi mauvaise, sauf le manque d'un défenseur comme Pronger sans remplacant a laisser un vide immence qui a jamais été combler jusqu'àa cette saison avec Gostibehere. C'est un peu la même chose avec les Oilers. Ils ont un groupe de défenseur avec une bonne profondeur. Klefboom-???? Sekera-Nurse Reinhart-Davidson Il manque tout simplement l'élément centrale qui va amener cet défensive à l'étape supérieur. Le pilier offensif de la défensive. Un peu comme les islanders ont fait avec Leddy et Boychuk.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire