Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par SharksFan  -  13.Avril.2016 - 13:35
12 
1563 
 

Proposition : 1er choix en Arizona

REP.jpg
Hier, en fin d'après-midi à l'émission de Jean-Charles Lajoie, un auditeur a lancé une idée de transaction entre les Coyotes et les Leafs. J'ai décidé de partager l'idée afin d'alimenter le forum de discussion à l'approche du repêchage. Depuis quelques mois, plusieurs partisans ce demandent si les Coyotes bougeront afin de mettre la main sur Auston Matthews pour sauver la franchise et aider à rallier les partisans (et potentiel) autour d'un talent local. La transaction proposée ne pouvait pas mieux tomber avec le congédiement de Don Maloney. Ce dernier avait dit qu'il ne viderait jamais le club ou transigerait un talent comme Oliver Ekman-Larsson pour le 1er choix. Le nouveau DG des Coyotes pourrait-il être tenté de transiger afin de mettre la main sur le 1er choix et faire une entrée marquée et spectaculaire ainsi que de mettre son empreinte sur l'équipe pour plusieurs saisons? Surtout qu'avec un talent comme Matthews tu es sûr de ne pas te tromper. Peut-on dire que le besoin au centre top6 est stable chez les Leafs avec la signature récente de Nazem Kadri et la progression de William Nylander? Ils ont également Frederik Gauthier qui devrait très bien faire comme 3e centre dans l'avenir. Si on suit la tendance, les Leafs voudront-ils continuer à accumuler davantage de bons prospects et choix au repêchage? Dans cet optique, ils pourraient échanger le 1er choix pour accumuler plusieurs choix prometteurs et accélérer la reconstruction. Max Domi pourrait-il intéressé les Leafs qui, pour plusieurs saisons, ont manqués de joueurs de caractère comme ce dernier? Tel père, tel fils mais avec de loin plus d'habilité.

En plus de mettre la main sur Domi, les Leafs auraient le 1er choix des Coyotes, un top7. Pourrait-il être tenté de mettre la main sur le frère de William Nylander, Alexander? Ce dernier à des chances d'être disponible au 7e tours.

Bref, que faudrait-il que les Coyotes proposent pour espérer mettre la main sur Auston Matthews qui selon toute vraisemblance sera le choix des Maple Leafs? C'est certains que tu ne dit pas «non» à un talent comme Matthews même si à moyen-long terme les Leafs ont une bonne ligne de centre (quoique pas exceptionnel).
Coyotes de l\'Arizona Coyotes de l\'Arizona - Dirigé par John Chayka
 
Choix R1 2016
Salaire transféré -> 0$ M
Maple Leafs de Toronto Maple Leafs de Toronto - Dirigé par Lou Lamoriello
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Max Domi (C) - ARI 17-18 0 0 0 0 0 0,863$ M 18-19 JAR
 
Choix R1 2016
Salaire transféré -> 0,863$ M

0
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 12
#106882

Stamkosfan
l'odéal pour les coyotes serait de céder 1er au 22e rang, Strome et un choix de 2e ou 3e ronde max pour le 1er total.

Pour les leafs, Strome serait un bon choix mais pas sans le 1er au 7-8e rang.

Don oui dans l'i9déal le trade est possible, mais non car un ou l'autre ce ferais avoir.

28.Avril.2016 - 17:42   
   0  
#106592

thusk-
@Barbe_rousse

MAtthews est un coup sur oui mais Domi également en est un. Matthews n'est pas un Jonathan Toews à coup sur!!! Il pourrait être

par exemple choisir entre un attaquant exemple de 60-80 points explosif offensivement 1st pick top 8 qui pourrait être un 2-3e def et ou attaquant de 50-60 points ou un centre de 50-70 points mais extrêmement complet.

Lequel devient le plus utile, le débat se situe là. Je dis pas qu'il pourrait pas avoir de deal et encore là tout dépend beaucoup de la loterie et comment les choses se feront.

15.Avril.2016 - 17:22   
   +1  
#106590

Barbe_rousse
@thusk
Je vais etre tres honnête car je ne connais pas beaucoup Dvorak ... en fait pas du tout. Je ne le connais que par les stats et sa position de repêchage. Ni l'un ni l'autre ne me laisse envisager quelque chose d'extraordinaire.... par contre je sais que tu regarde les knight alors je vais me fier a toi. Considérant le fait quil joue avec une equipe de fou dans le tete cote attaque, est ce quil se peut quil soit surévalué. Je dois avouer que je trouverais que l'offre des coyotes serait ridicule sil etait propose avec le premier choix contre M atthews. Pour moi Matthews est un coup sur car il peut etre évaluer avec des hommes et convient parfaitement au style de la nhl en pkus davoir un shot incroyablement précis. Moi fort que laine mais pkus précis. Concernant strome, je n'ai vrm pas aime ce que jai vu au world junior cote caractère. Tu me diras que le problème etait généralisé et tu auras probablement raison, mais toi comment evaluerais toison caractere toi (car je n'ai pas besoin d'évaluer le talent) lol. Bref, je ferais la transaction m atthews contre Domi et nylander n'importe quand et je pense que ce serait les cohortes qui seraient les grand gagnant du au potentiel de type SELKE a Matthew.

15.Avril.2016 - 16:15   
   -1  
#106570

thusk-
La seule raison que cette transaction pourrait avoir une raison d'être serait niveau marketing si la présence de Matthew pourrait sauver les coyotes financièrement et attirer du monde dans l'arena. Aller chercher le gars hometown pour amener des spectateurs.

Cependant, est-ce certain que Matthews sera meilleur qu'un Strome, loin de là. Est-ce certain qui sera meilleur que Domi, même chose. Oui Matthews a un très bon potentiel et devenir un bon centre #1 mais sera-t-il réellement supérieur à eux, moi je suis loin d'en être certain. Tu rajoute un joueur qui pourrait avoir un impact majeure dans le coeur de cette équipe en plus.

Darren Dreger disait justement que juste Dvorak et 1st pick de Arizona était déjà trop donner pour Matthews et que Toronto devrait rajouter en contre-parti. C'est clair que si Toronto se font offrir strome ou domi et 1st pick de Arizona pour le 1st pick overall, c'est sur qui accepterait.

14.Avril.2016 - 11:58   
   +1  
#106567

SharksFan
Au niveau sensationnalisme que procurait une transaction Auston Matthews vers l'Arizona, Dylan Strome est originaire de Mississauga et Auston Matthews de Scottsdale. Un échange de talent local? Est-ce que le prix serait plus élevé que le deal de Domi car Strome n'a pas encore d'expérience NHL? Je ne crois pas si on projette son impact sur le long terme. Être un fan des Maple Leafs je serais tout de même excité d'avoir un joueur que l'on a souvent comparé à Joe Thorton au même âge (style de jeu, progression). Le poids est le seul facteur à considérer avant de pouvoir faire son entrée NHL. Sinon, tout y est!

14.Avril.2016 - 11:14   
   0  
#106553

thusk-
@Barbe_rousse

Le seul problème, c'est que Arizone ont 2 des meilleurs espoirs justement à la position de centre entre Dylan Strome et Christian Dvorak. Donc la présence de Matthews est-il réellement necessaire.

Repecher exemple un Juolevi ou Chychrun au 7e rang pour une équipe qui a réellement besoin d'aide dans leur top 4 serait pas plus utile que d'aller chercher un 3e top prospect au centre...

14.Avril.2016 - 01:04   
   +1  
#106550

Barbe_rousse
Thusk je dois dire que tes interventions sont a peu pres toujours pertinentes et celle ci ne fait pas exception. Voici ma reflexion : ta question est est ce un bonne transaction pour le coyotes? Je pense quil sagirait dune bonne transaction pour les deux équipes. Par contre il s'agit dune transaction comportant trop d'impondérables. Une transaction Jones contre Johanson est plus facile a faire car elle impkique deux joueurs dont le potentiel nhl est plus facile a evaluer. On peut évaluer le potentiel de Domi et on peut s'attendre a un joueur dominant pour pkusieurs saison. Le potentiel de m atthews peut etre evaluer de facon plus exacte car il joue avec des adultes en suisse. Le potentiel du choix numero 7 lui est impossible a evaluer car le repechage reste tres imprévisible apres le top 3. Est ce que nylander pourrait glisser au 7ieme rang??? Supposons que oui...... est ce que je fais la transaction m atthews contre nylander et Domi ? Totalement! m atthews est un joueur ayant un potentiel de numero pour au moins 10 saisons. Les centre nunero un sont rare et moins de la m oitier des equipes en possède. Pour me donner l'idée de ce que vaut un centre numero un je me fie a bergevin qui donne l'exemple que pour obtenir Geztlav il doit payer Price. Bref, moi je fais cette transaction et je pense que les deux equipes seront gagnantes, comme dans l'échange jones/johanson

14.Avril.2016 - 00:23   
   0  
#106544

thusk-
@Barbe_rousse

On parle d'un gars qui a deja 52 points à sa première saison en jouant avec une autre recru et un Shane doan en fin de carrière. Je sais pas ce que vous vous attendez que Matthews face de plus que ce que fait déjà domi à ces débuts. Tu rajoute un pick qui donnerait soit dubois, Tkatchuk, Chychrun, Nylander ou juolevi.

C'est peut-être ce qui devrait être payer mais est-ce une bonne transaction pour les coyotes... ça aucunement.

13.Avril.2016 - 22:31   
   0  
#106539

Barbe_rousse
Contrairement a thusk je pense que Domi plus le choix des coyotes serait le pris a payer. Avoir le futur Kopitar se paie cher. Les leafs pourraient peut etre ajoute un choix de pkus a donner au coyotes. Bref, je trouve la proposition tres intéressante mais depend de la loterie. Si les coyotes repeche 9ieme le scénario est different. Je pense que je deviendrais un fan des leafs si Dominant et les freres Nylander y sont :)

13.Avril.2016 - 21:53   
   0  
#106525

thusk-
@SharksFan

Le probleme c'est que selon moi, toute offre raisonable serait refusé et toutes offres qui permettrait d'acquérir Matthews devrait être démesuré. Donc pour cette raison ue je vois mal Toronto échanger Matthews si ils gagnent la loterie.

13.Avril.2016 - 15:18   
   0