Retour à l'accueil

Puce électronique ça presse !

Hier soir dans un match très important pour le classement, les Bruins qui perdaient alors 2-1 contre la Floride se sont fait refuser un but qui aurait porté la marque 2-2. lorsqu\’on regarde la reprise il me semble assez évident que la rondelle a franchi la ligne rouge. Disons que Luongo a sorti très minutieusement la rondelle.
Mais qu\’attend la LNH par instaurer une puce dans cette fameuse rondelle pour que les buts refuser qui sont bons soient accordés !

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. hockeyfan14

    Sérieux ce serait une excellente idée. Plus de casse-tête ni de controverse. Probablement qu'instaurer un tel "upgrade" serait extrêmement coûteux par contre...
  2. Ced244

    Sa pourrait être LA solution pour augmenter le nombre de but... le nombre de fois que le goaler sort la mitaine et que la mitaine est dans le net! Ou qu'il l'arrête avec son équipement et que le gardien est dans le but...
  3. Bruins17

    Si je je regarde le tennis ou les balles file a 200km/h , il me semble qu'installer un tel système règlerais un problème. Une puce qui pourrais faire allumer la lumière des buts serais la chose à plus facile à faire. La caméra sur les poteaux ! Pas sur ..... Que fera la ligue si elle installe la caméra sur la barre horizontale (vue de haut) ..... Tout se qu'on va voir est le dos du gardien qui sera par dessus la rondelle. la puce , la chose la plus simple à mes yeux !
  4. thusk-

    @Bruins17 Le hawk-eye... C'est une dizaine de caméra différente mises ensemble pour reproduire la trajectoire de la balle. Au hockey souvent des gardiens qui cachent la rondelle ou des poteau et etc. Donc le même concept est pratiquement inconcevable au hockey car souvent il y juste 1 ou 2 caméra ou tu vois un peu mieux. Mette une puce, reste plus facile à dire qu'à faire. Faudrait une puce qui couvre exactement au même diamètre que la rondelle et cela dans toutes les rondelles, faudrait en avoir une intégrer dans la glace sur la ligne rouge pour detecter lorsqu'elle traverse entièrement, etc. De 2 combien ce système couterait à produire!!! Je crois tout simplement que la NHL sont limité dans les solutions.
  5. Bruins17

    @thusk- Évidemment qui a un coup relié à se système. Mais tout sport sérieux se doit d'avoir le moins de zone grise possible , et au hockey de la LNH les zones grises sont nombreuses ! Si on est capable d'aller sur la lune je crois bien qu'il est possible d'implanter un système qui une fois pour toutes enlèvera tout imbroglio , suffit de vouloir se que le hockey ne fait pas malheureusement :(
  6. Ced244

    @thusk- Je crois que tu vois sa très compliqué, mais en réalité c'est peu complexe, pas besoin d'un pice grosse comme la puck, elle peut étre programmé en fonction de la rondelle dans problème, et de deux, un système peux couteux pourrait être utiliser. Je sais pas si tu connais le systeme de cablage pour chien? Quand la puce détecte le.fil souterrain, le chien pogne un petit choc qui lui fait faire demi tour.. Hé ben la puce pourrait utilisé dans le sens inverse.. Quand elle traverse le cablage au complet elle fait alumer la lumière.. Ce n'est pas tres couteux j'en suis sure.
  7. thusk-

    Le cablage, il se doit d'être calibrer au milimetre(contrairement limitéun territoire à un chien) près et doit toujours être stable et ne jamais bouger. C'est beaucoup de trouble à organiser. Si du monde comme nous, on est capable de regarder de dire des solutions comme ça, croyez-vous que la NHL et directeurs généraux et tout le monde en poste et payez pour améliorer le fonctionnement. Croyez-vous qu'ils ont pas déjà penser en tout ça et regarder ce qui était possible ou pas.
  8. Ced244

    @thusk- Certes la technologie doit être plus avancé mais le concepte reste le même. Et poir répondre a ta question, je crois que non! La ligue est beaucoup trop conservatrice. Elle n'ose pas trop faire avancer les choses. Regarde juste quand ils ont rétrécit les équipes de gardiens au lieu de réformer le PP
  9. Bruins17

    @thusk- Disons que tout semble très compliqué quand viens le temps d'améliorer le produit. Avec tout se qui se produit dans l'arbitrage il me semble que depuis quelque temps , surtout cette année ces pire en pire ! J'ai pas hâte de voir ça en série .........
  10. Barbe_rousse

    Bruins tu mets en évidence un problème important et crutial. Par contre, je ne pense pas que de mettre une puce soit une solution. Je ne répéterai pas les arguments de Thusk, mais le fait qu'environ 3 rondelles se perdent par match ( j'ai aucune statistique, je me fie seulement à mon expérience) complique la chose et5 augmente les coups de façon exponentiel. Je critique, mais je n'ai pas de solution et pas d'idée....... je vais finir par répéter ton commentaire : J'ai pas hâte de voir ca en série ;)
  11. thusk-

    http://www.tsn.ca/talent/dreger-report-tracking-technology-to-the-rescue-1.459400 Tsn vient tout juste de faire un article sur un nouveau concept que la NHL tente de créer.
  12. Bruins17

    @thusk- Ces déjà un pas dans la bonne direction si on a parle. Mais le plus important faut qui se passe quelque chose !
  13. Bruins17

    @thusk- Voici un autre article intéressant , d'après moi cette erreur fera bouger les choses .... Du moins je l'espère !!!! http://thehockeywriters.com/should-the-nhl-adopt-goal-line-technology/
  14. girardd

    Mettre des senseurs au niveau de ligne des buts sous la glace. Je pense que ca serait faisable.

Laisser un commentaire