Retour à l'accueil
Hockey 20 février 2016

Markov en location à Dallas?

TSLH

Bonjour!

Suivant ma proposition de Subban pour l\’Arizona, j\’ai pensé comment le Canadien pourrait continuer sa restructuration.

Avec tout le respect que je doit à Andrei Markov, lui qui a tout donné à l\’organisation et qui pourra prendre sa retraite fesant
parti des grands de l\’histoire de cette équipe, je me dois d\’admettre que niveau \’\’business\’\’ il serait bien de se départir de lui
pour la dernière année de son contrat pour donner du temps de jeu à un jeune comme Nathan Beaulieu qui a un besoin grandissant
de démontrer pourquoi il a été un choix de 1ier tour.

Les Stars quant à eux ont besoin d\’un autre défenseur top 4 capable de prendre des minutes car leur top 4 actuellement est n\’est pas
un top 4 aspirant à la coupe dès cette année. Cependant ils ont un grand besoin de gagner immédiatement car plusieurs vétérans arrivent
à l\’échéance de leur contrat dès l\’an prochain, ils se doivent d\’y aller pour le coup de circuit pour cette saison et la prochaine.

La valeure réelle de Markov sur le marché n\’est pas à sa plus haute mais il est encore un défenseur très dangereux qui peut rendre
beaucoup de services à sa nouvelle équipe, lui qui continue de produire énormément offensivement.

Du coté des de Dallas, si Markov en était à sa dernière année de contrat il en coûterait probablement un choix de fin de 1iere ronde ou
encore d\’un jeune et d\’un choix de 2e tour(selon les standards des dernières années. Mais Markov a encore une année de contrat et il
en coûtera un peu plus cher afin d\’acquérir ses services.

De mon coté, je crois que le CH manque un peu de caractère dans son équipe et que même s\’ils ont plusieurs joueurs de 3e trio, un joueur comme
Antoine Roussel pourrait apporter un peu de \’\’grit\’\’ qui manque présentement. Mais Roussel ne vaut pas tellement grand chose alors je demanderais
également Julius Honka qui est un jeune défenseur finlandais de 20 ans, très rapide et choix de 1ier tour des Stars il y a 2 ans, il n\’est pas le plus gros
mais il connait une très bonne saison dans la ligue américaine.

Pour ceux qui pensent que Markov est un défenseur fini parce qu\’il a 37 ans, il se dirige encore vers une saison de 40-45 points et son différenciel est
excellent pour une équipe qui en arrache autant.

Je crois que si Dallas veulent frapper vite, c\’est ce que ça va leur coûter pour avoir un bon défenseur du calibre de Markov. Et du coté de Montréal, on
peut continuer de bâtir avec d\’excellents espoirs.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. Hicham55

    Si on peut avoir Honka pour Markov ca serait un excellent trade pour le CH.
    Répondre Signaler

  2. Thomas29

    Je suis d'accord que c'est un bon retour. Le seul hic c'est qu'il est droitier.
    Répondre Signaler

  3. thusk-

    JAMAIS Dallas vont donner Honka pour Markov. Markov est rendu tout au plus un 4e et l'an prochain qui sait peut-être tout au mieux un 5-6e défenseur... Contrairement à ce que tu raconte, le fait que Markov est encore sous contrat l'an prochain n'augmente pas mais dimminu considérablement la valeur de Markov. Tout simplement parce que MArkov compte pour prêt de 6M sur la masse pour un defenseur qui va avoir 38 ans. Donc l'an prochain, il va être beaucoup plus un handicap pour les équipe et donc l'intérêt pour La grande majorité des équipes vont perdre l'intrêt envers celui-ci pour cette raison. Moins d'intérêt = baisse de valeur MTL serait peut-être capable d'avoir genre un 2e choix... Si il lui aurait rester un an, un offre comme celle de sekera l'an dernier aurait été possible.
    Répondre Signaler

  4. SharksFan

    @thusk- On est d'accord sur un fait. Les Stars ne donneront jamais Julius Honka contre Andrei Markov. Julius Honka est justement le type de joueur dont les Stars recherchent pour jouer maintenant. Par contre, pas certain que Markov est un 4e défenseur dans ce cas-ci. Oui, il est un 4e défenseur, voire 5e défenseur s'il rejoint son chum Alex Ovechkin à Washington. À Dallas, il est facilement le 3e défenseur et pourrait même être utiliser sur la 1er unité de powerplay pour alimenter John Klingberg à la place d'utiliser Patrick Sharp qui lui pourrait ajouter plus de punch sur la 2e unité. Pour ce qui est du 2e choix, Marc Bergevin ne donnera jamais son 2e défenseur pour un misérable 2e choix qui est pratiquement un 3e choix avec le classement actuel. De plus, Jim Nill ne pourrait pas juste se contenter d'un 2e choix car il est a moins de 3 millions du cap donc il devra faire de la place pour la saison 2016-17. Alex Goligoski, Jason Demers et Valeri Nichushkin doivent signer de nouveau contrat à la fin de l'année. Nill devra liquider du salaire. Un 2e choix et Antoine Roussel pourrait être un bon deal qui pourrait aider les deux équipes. Les Stars obtiendraient un défenseur offensif top4 jusqu'à l'arriver de Honka. La fin du contrat actuel de Markov coïncide avec l'année des nouveaux contrats de Jamie Benn, Johnny Oduya, Patrick Sharp, etc. Du salaire serait libérer à ce moment-là. Antoine Roussel apporte du "grit" et "meanness" qui manque aux Canadiens.
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    @SharksFan Je dis que Markov est un 4e défenseur car c'est un défenseur qui peut plus prendre beaucoup de minute et en série dans le contexte de prolongation, ça peut être difficile pour Markov. Dans dans ce contexte, pour moi c'est un 4e défenseur. Sinon pas mal le genre de deal que pourrait avoir MTL pour Markov, cependant je suis convaincu que la décision finale reviendra à Markov, si il veut rester à MTL, il va rester. Markov a toujours rester Fidèle à Markov, c'est maintenant au tour de MTL d'être fidèle avec lui pour tout ce qui a fait pour MTL, c'est la moindre des choses. Mais Markov est en fin de carrière et pourrait vouloir gagner une coupe avant de quitter la NHL. C'est peut-être cette année ou jamais pour lui! Bref MArkov aura le controle de son avenir.
    Répondre Signaler

  6. Thomas29

    J'accepterais de laisser Markov pour ceci au minimum Markov vs Daley bon prospect/pick Markov vs Campbell bon prospect/pick (genre Matheson) Je pense que c'est échange peuvent aider les deux équipes!
    Répondre Signaler

  7. Bigbross

    Ça me fait bien rire les fans qui disent que Markov est fini alors qu'ils n'ont aucuns arguments à apporter pour prouver leurs faits. Les statistiques ne mentent pas et Markov demeure un défenseur très solide et accumule énormément de points. C'est quoi les arguments pour dire qu'il est fini et qu'il ne vaut plus rien? Le fait que ses jambes ont ralenti? Pourtant il demeure encore une fois le 2e meilleur défenseur du Canadien cette année. Et le prix pour des défenseurs vétérans de son calibre à la date limite des échanges, selon l'historique des dernières années sont ÉNORMES, je ne serai vraiment pas surpris qu'une équipe paie le gros prix pour avoir Markov car c'est le prix! Aussi, de dire que Markov est un 5e défenseur est carrément de la démense, il demeure encore un 3e défenseur très solide, peut-être un 4e l'an prochain. Ses jambes ont ralentis mais pas sa tête, ce gars-là a une tête de hockey hors-pair. @thusk- Gill est parti pour un choix de 2e ronde et je peux t'en nommer BEAUCOUP de défenseurs très moyens qui sont parti pour des choix de 2e ronde à la date limite et Markov leur est DE TRÈS LOIN supérieur. Si Markov part pour un choix de repêchage, au contraire ce sera pour un 1ier choix, pourquoi? Parce que c'est le prix à la date limite! @Thomas29 , Daley n'est plus à Dallas depuis l'an dernier.
    Répondre Signaler

  8. thusk-

    @Bigbross Markov gagne 6M!!!!! Ce n'est pas qui est pas bon mais il est dispendieux, il est la le probleme et c'est ca qui fait diminuer considérablement sa valeur. C'est sa valeur qualité/salaire qui fait default et baisse considérablement le prix. Si tu prend juste le joueur, c'est sur que c'est le meilleur défenseur disponible, sauf tu prend en considération le salaire, il n'est plus le meilleur choix et un gars comme Polak ou Russel peuvent se retrouver avec une meilleur valeur.
    Répondre Signaler

  9. Thomas29

    Bigbross je parlais d'une transaction avec Pittsburgh...... Comme Campbell et Matheson sont en floride
    Répondre Signaler

  10. thusk-

    Pour ceux qui croit que le salaire aura aucun impact, juste a regarder les trade de Phaneuf, Kessel, Sharp, spezza, luongo, etc.... Tous des gars que leur équipe aurait surement eu 3 fois ce qu'ils ont eu sans cap salarial. mais à cause de la masse ont perdu beaucoup d'intérêt à travers les équipes et donc diminuer drastiquement en terme de valeur.
    Répondre Signaler

  11. logik47

    Les Sharks ne cèderont pas Honka pour un Markov de 38 ans. Même chose pour le jeune FInlandais Esa Lindell. Par contre, un Stephen Johns ou un Ludwig Bystrom pourrait être disponible avec le premier choix des Stars. Avec, peut-être, en prime, l'un de leurs défenseurs de "surplus" (Jokipakka, Nemeth ou Oleksiak). Cependant, je vois davantage un défenseur du style de Dan Hamhuis chez les Stars. Markov serait mieux dans une équipe comme les Sharks, là où il n'y a qu'un seul réel défenseur offensif: Brent Burns.
    Répondre Signaler

  12. Bigbross

    Je ne dis pas que ce doit être absolument Honka dans l'échange en retour, mais le Canadien peut certainement exiger un bon espoir en retour, Roussel et un bon prospect contre Markov c'est très réaliste. Honka n'était qu'une option, mais c'est certains que quand on mentionne un nom en particulier, ça fait sauter plusieurs personnes. Je pourrais également mentionner un jeune attaquant fougueux comme Brett Ritchie qui connait une bonne saison AHL. On ne parle pas ici d'un futur joueur de 90 points mais il possède plusieurs atouts qui pourraient faire de lui un attaquant de puissance très intéressant dans un avenir proche.
    Répondre Signaler

  13. Bigbross

    @thusk- Spaling et Polak contre 2 choix de 2e ronde et Torres. Polak vient de partir pour un choix de 2e ronde.... ça en dit long sur la valeure de Markov. Je suis d'accord que son salaire est plus élevé mais Markov est bien plus talentueux également. Ceux qui disent que Markov vaut un choix de 2e tour son vraiment dans le champs et le marché vient de leur prouver qu'ils ont tord.
    Répondre Signaler

  14. thusk-

    @Bigbross Markov très peu d'équipe peuvent se payer son contrat cette année et l'an prochain ( peut-être 2-3 équipes), Polak Toutes les équipes peuvent se l'offrir. Donc en gros petit calcul très simple peu d'équipe pouvant s'accomoder de son contrat= marché très limité = valeur basse Beaucoup d'équipe pouvant s'accomoder de son contrat =marché très grand = valeur très grande. À moins que MTL prennent 2-3 M sur leur masse salarial pour MArkov, ils obtiendront pas énormément en retour, c'est la réalité du cap salarial!!!
    Répondre Signaler

  15. Bigbross

    @thusk- et pourtant la réalité du cap salarial nous a démontré depuis 2 ans que de gros échanges sont possibles malgré celui-ci, Yandle est toujours à New-York malgré son 5 millions car les Coyotes ont retenu 50% son salaire (ce qui a fait monter la valeure de Yandle). Si le CH échange Markov en retenant un % de son salaire, sa valeure va monter encore plus. La réalité du cap salarial te donnes raison à la base, mais les équipes te font mentir depuis 2 ans.
    Répondre Signaler

  16. thusk-

    @Bigbross Justement Arizona ont pris une grande partie du salaire de YandleC'est très rare qu'une équipe retiennent autant de salaire, sinon Lucic est le seul autre nom qui ve vient en tête. MTL sont-ii prêt à faire ça pour Markov ? Veut-il s'acombrer de 4M inutilisable l'an prochain ( MArkov parenteau) sur la masse. C'est à double tranchant.
    Répondre Signaler

  17. SharksFan

    @Bigbross La différence c'est que les Coyotes peuvent se permettre de retenir un salaire car c'est un moyen pour eux d'atteindre le plancher minimal du cap sans devoir s'encombrer d'un gros contrat lorsque les jeunes en bas viendront occuper des postes au niveau NHL. Je vois mal le CH devoir garder une partie du salaire si on s'attend d'eux qu'ils fassent les séries. Peu d'argent de disponible pour un bon UFA à ce moment-là.
    Répondre Signaler

  18. Bigbross

    ''C'est très rare qu'une équipe retient autant de salaires'' Depuis quand la convention collective est en vigueure aujuste? C'est certains que c'est rare parce que c'est un nouveau système! Nous avons rien pour nous appuyer! Ça sera de plus en plus fréquent d'année en année. La liste des joueurs est plus longue que Yandle et Lucic, j'en ai vu passer quelques uns sur Twitter, si tu veux je peux faire une recherche pour toi. Pour Markov, je vais dire comme toi, c'est à double tranchant, cependant si le CH échange Markov, il ne peut pas palier sa perte immédiatement et sait qu'il ne gagneront pas la coupe l'an prochain non plus, alors prendre (exemple) la moitié de son salaire est du domaine du possible.
    Répondre Signaler

  19. Bigbross

    @Sharksfan , Les Coyotes ont gardé 50% du salaire de Yandle car sinon les Rangers ne pouvaient pas le faire fitter sous leur plafond! New-York ont donné la grosse palette pour Yandle aussi à cause de ça!
    Répondre Signaler

  20. thusk-

    @Bigbross Pour des gars comme schenn, lecavalier et etc. Des gars qui vont tomber UFA à la fin de l'année ou bien prendre leur retraite. Oui il en a plusieurs car ça demande pas grand engagement. Pour les gars qui au moins une saison complète, à part Yandle et Lucic, il y en pas grand nom... Kessel avec 1M retenu, peut-être...
    Répondre Signaler

  21. Bigbross

    @thusk- veux-tu que je fasse une recherche pour toi?
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire