Retour à l'accueil

Échanger P.K Subban pourrait être la solution selon François Gagnon

Selon le journaliste François Gagnon, le directeur général des Canadiens de Montréal, Marc Bergevin, doit prendre les grands moyens afin de rendre son équipe plus compétitive dans l\’immédiat et pour le futur de l\’organisation. Si bien, que Gagnon croit que la solution pourrait être d\’échanger le défenseur vedette, P.K Subban. Cette transaction permettrait aux Canadiens d\’obtenir le gros joueur de centres que l\’équipe cherche désespérément depuis plusieurs saisons.

Rappelons que P.K Subban est sous contrat pour encore plusieurs saisons à un salaire moyen de 9M$. Depuis le début de sa carrière, Subban montre un dossier de 61 buts, 204 assistances pour 265 points en 417 parties. Une chose importante à savoir dans ce dossier c\’est que Subban aura une clause de non-échange qui rentra en vigueur la saison prochaine, donc selon Gagnon, Marc Bergevin devrait explorer le marché pour son joueur vedette et que selon lui, le seul intouchable chez le tricolore est le gardien de but Carey Price.

Donc, selon le journaliste, il serait le temps pour Bergevin d\’explorer ses options sur le marché afin de régler plusieurs problèmes en attaque. Il rajoute en terminant son entrevue que cela n\’est pas une rumeur, mais bel et bien une proposition et qu\’il serait intéressant de se pencher sur cette option. Selon vous, est-ce que serait une grave erreur de la part des Canadiens d\’échanger leur meilleur défenseur en P.K Subban ? L\’option devrait-elle être envisagée par la direction du tricolore ?

Vous pouvez écouter l\’entrevue du journaliste de RDS : ICI

Note personnelle : Pour ma part, je pense que ce serait une grave erreur d\’échanger Subban qui représente l\’un des meilleurs défenseurs dans la LNH et présentement il est l\’image de l\’organisation avec Carey Price. Il est même impensable de voir Bergevin échanger l\’un des favoris des partisans en plus d\’être le pilier de l\’équipe en défensive. Avec la perte de Subban, les Canadiens devraient compter sur Andrei Markov, qui ralentit chaque saison, et Jeff Petry comme meilleurs arrières dans la formation. Donc, malgré les propos de Gagnon, qui croit que cela réglerait plusieurs problèmes chez le Tricolore, cela amènerait d\’autres maux de tête en défensives. De plus, les experts déplorent le manque d\’attaque chez les Canadiens, c\’est bien vrai, mais en échangeant Subban, le tricolore perdrait leur meilleur pointeur en ce moment. Eh oui !, Subban trône au sommet des marqueurs à Montréal avec une récolte de 38 points, deux points devant Max Pacioretty. C\’est donc dire qu\’il sera pratiquement impossible de remplacer ce qu\’amène Subban sur la glace, et ce, même en ajoutant un attaquant de qualité.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Canadiens Montréal 11 avril 2024

Rumeurs CH | Oliver Kapanen: le CH ou la SHL !

Oliver Kapanen - InStat Hockey
Actualité NHL 10 avril 2024

Rumeur NHL: le déménagement des Coyotes surviendrait plus tôt que prévu

coyotes-arizona
Actualité NHL 30 mars 2024

La recherche du prochain entraîneur-chef se poursuit à Ottawa

Steve Staios
Actualité NHL 29 mars 2024

Signature d’Ivan Fedotov: la porte ouverte pour Matvei Michkov ?

Signature d’Ivan Fedotov: la porte ouverte pour Matvei Michkov ?
Rumeur NHL 25 mars 2024

Rumeur: Carter Hart en KHL ?

Rumeur: Carter Hart en KHL ?
Rumeur NHL 24 mars 2024

Rumeur: John Tortorella comme DG dans la NHL ?

John Tortorella
Rumeur NHL 18 mars 2024

RUMEUR | Changement de ligue à prévoir pour Oliver Kapanen ?

Oliver Kapanen
Rocket Laval 15 mars 2024

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?

Commentaires

  1. hockyaddict

    Subban ne sera pas échangé un point c'est tout...C'est pas la première fois que Gagnon démontre qu'il ne connaît rien au Hockey...
  2. Davidbr44

    @hockyaddict effectivement, même les journalistes à TSN disaient que c'est impossible ahah !
  3. Maxime1915

    Moi sa serais plus max paccioretty que j'echangerait meme si les chance son mince quil soit echanger. Ont aurait un retour tres interresent pour lui.
  4. Hicham55

    Déjà que le CH est plate à voir jouer... échanger son joueur le plus flamboyant serait une erreur.
  5. Ced244

    On a un joueur capable de de patiner avec la rondelle d'un bout a l'autre de la patinoire... Faudrai pas s'en débarasser! Maudit que je l'aime pas lui... On a un Norris dans l'équipe... Pourquoi qu'on l'échangerait!?
  6. InSaNeJoE

    Je ne suis pas un fan de Gagnon et loin de là. Par-contre, le point qu'il apporte n'est que trop vrai: SI le CH veut son gros joueur de centre, il devra en payer le prix! Ce type de joueur ne se signe pas dans les UFAs, donc soit que tu en repêches un et que tu le développes, OU que tu vas le chercher via trade. Prenons par exemple ce qu'à réussi à avoir les BJ pour Ryan Johanssen: Seth Jones! Nommez moi un comparatif chez le CH? Le seul qui se rapproche de loin ou de proche en terme de valeur en défensive est nul autre que PK! À l'attaque, tu ne touches pas à Max Pac, étant donné que c'est le seul marqueur naturel de l'équipe et qu'il ne coûte à peu près rien sur la masse, et je suis quand même sceptique à l'effet que Galchenyuk sera suffisant pour avoir ce "gros" centre. Bref, SI MB veut échanger PK un jour, c'est NOW or NEVER!
  7. Patyboy

    OK, c'est terminé!!!! je n'ai plus un onze de respect pour ce journaliste. Cela prouve qu'il ne connait "FUCK ALL" au hockey!!! Le CH a en ce moment 2 joueurs d'exceptions; Price et Subban...Qu'un "amateur" qui ne connait pas grand chose au rudiment du hockey... ça passe, mais comment ça peut même traverser l'esprit d'une personne qui fait carrière dans le hockey!!! Bon, je crois que je suis hors de moi... je ferme l'ordi avant de dire trop de conneries qui pourrais dépasser ma pensée!!!
  8. richard.gravel

    On pourrait essayer d'avoir Stamkos le clown a Suban,
  9. willow

    Stamkos ou Hall, j'y réfléchis...ensuite je me tourne vers Winnipeg pour un gros def droitier genre Myers ou Big Buff....juste en jasant là..;)
  10. InSaNeJoE

    @Patyboy En quoi cette idée est SI farfelue? Dans l'optique où le CH ramasserait un Centre #1, n'importe qui pourrait être dispo selon moi (sauf Price!). Je ne penses pas que si tu vas chercher un Taylor Hall que tu te fasses "arnaquer" dans ce genre de trade. Bref, on ne parle pas de prospect ou de choix, mais d'un joueur pouvant faire la différence! Et n'oublie pas que PK ne sera plus échangeable dès qu'il aura son NTC!
  11. Hicham55

    MB : Désolé de te l'apprendre PK, mais on t'as échanger il y quelques minutes. PK : Fuck man où ca? (MALADE JVAIS QUITTÉ LA VILLE DE FOU!!!) MB : On t'a échangé à Tampa. PK: Daccord jcomprend. (NICE LÀ Y FAIT CHAUD PI JVAIS POUVOIR JOUER AVEC MON MEILLEUR AMI!!!). Oh et vous m'avez échangé contre quoi? (SRMT DROUIN PI DES PEANUTS LOL) MB : Contre Steven Stamkos. PK : TABARNAK.
  12. willow

    En regardant le top 10 du classement, toutes les équipes ont un premier centre digne de ce nom et, mis à part Chicago peut etre, aucune de celle-ci n'a un def supérieur à Subban...juste un adon? Backstrom Toews Seguin Stastny-Backes Kopitar Barkov Tavarez Stamkos Datsyuk Bergeron Aussi je pourrais prendre le deuxième centre de plusieurs de ces équipes et il deviendrait sans hésiter notre premier. Kusnetzov, Spezza, Toffoli ou Carter,Nielsen, Larkin, etc etc. Juste comme ça petite réflexion perso.
  13. emmanuel

    Dans les 40 premiers marqueurs de la LNH, on compte des joueurs tels que Tyler Seguin, Jason Spezza, Ryan O'reilly, dereck brassard, Blake Wheeler, Bobby Ryan, Patrick Sharp, etc: ce sont tous d'excellents joueurs de hockey qui ont été échangés contre des joueurs ou des choix ayant une moins bonne valeur que PK. Il ne faut pas faire un geste de panique et plutôt analyser ou attendre qu'un joueur quelconque de la trempe des joueurs mentionnés ci-dessus soit disponible sur le marché à prix raisonnable.
  14. Benoy78

    Arrêtez de penser qu'on peut avoir un centre no1 contre des joueurs inutiles comme Eller et un défenseur qui tarde à s'imposer no2 en Beaulieu. Mr. Gagnon dit juste et c'est exactement le genre d'échange qui aiderait le CH à long terme. Si on peut avoir un Leon Draisaitl, par exemple, je ne vois pas comment le CH peut être perdant. De un, tu résolus ton problème de centre pour les 15 prochaines années et tu te ramasse avec 9M de plus sur la masse salariale pour p-e signer un agent libre.
  15. MP1980

    François Gagnon est un incompétent fini! Échanger l'un des seuls bons joueurs de l'équipe pour aller chercher un premier centre... Et comment on relance l'attaque si on n'a personne pour le faire??? Qui va monter la rondelle pour la remettre aux attaquants??? Markov??? Petry??? Beaulieu??? Non, aucun d'entre eux! Markov est fini, Petry n'est pas un défenseur de premier plan et Beaulieu tarde à prendre une place dans le Top 4! Dans cette situation, on garde notre seul bon défenseur, un point c'est tout!!! Toutes les équipes ayant un premier centre d'impact ont un défenseur pour les alimenter! Crosby a Letang, Stamkos a Hedman, Seguin a Klingberg, Toews a Keith, Kopitar a Doughty, Johanssen a Weber, Monahan a Giordano, Bergeron a Krug, etc... Donc, si on veut un premier centre, qu'on échange plusieurs prospects ou choix pour en avoir un! Dans cette équipe, il n'y a que 3 intouchables, soit Price, Subban et Gallagher! Tout le reste est de la monnaie d'échange!
  16. Yan99

    Échanger PK Subban serait une erreur. Actuellement, le club va mal et c'est probablement le seul joueur qui joue bien "offensivement". Ce gars là produit même si le club perd comparativement à plusieurs autres joueurs. Oui, mettre la main sur un 1er centre, fine. Mais qui ? Vous parlez de Stamkos, mais le gars est UFA ! Si y signe pas à Montréal, on vient de perdre Subban pour rien. Oui, des RNH ou encore Draisaitl peuvent être une solution, mais je donnerais pas Subban pour ça. En ce moment, le club perd comme il n'a jamais perdu...Si la situation se poursuit, le club va pouvoir mettre la main sur un excellent allier/centre au repêchage. Perdre contre des clubs comme Buffalo et compagnie, ça leur donne des points. De plus, si on échange Subban pour obtenir un centre, par qui on le remplace ? - Markov est trop vieux, plus assez rapide. - Beaulieu n'est pas un défenseur numéro un - Petry n'en est pas un non plus - Emelin j'en parle pas - Gilbert encore moins - Pateryn...Non plus Ellis dans les mineurs n'est pas prêt et Juulsen encore moins. Par conséquent, on se trouve avec une défensive TRÈS moyenne. Après, on peut toujours mettre la main sur un Big buf ou Yandle au UFA...Mais si on ne réussit pas, faudra encore plus vénérer Price qu'on le vénère déjà. Et s'il vous plait, ne parler pas de l'échange Johansen-Jones...Nashville à : Weber, Josi, Ellis, Ekholm...On peut même pas dire qu'on la moitié du talent défensif qu'ils ont. Actuellement, c'était le seul club de la LNH pouvant sacrifier un excellent défenseur sans trop avoir à pleurer sur le long terme...À Montréal, on ne peut pas. Par conséquent, échanger Subban alors que l'équipe est présentement dans un down incroyable n'aiderait en rien le club. Autant laisser le bateau couler (car on n'a pas été capable de colmater les trous avant) et repêcher un espoir. Oui, il faudra le développer, mais plus on va tomber bas, plus le joueurs aura du talent. De plus, la date limite arrive. On peut facilement trouver preneur pour des gars comme Markov, Pleky, Emelin. Oui, ils sont cher. Ceci dit, pour des équipes aspirants au grand honneur, on a vu bien pire...Un 1er choix pour Vermette par exemple. Bref, il faudra aussi retenir du salaire, mais ça va déjà descendre notre masse salariale et ainsi pouvoir signer quelque chose de bien. La solution n'est pas en faisant un échange de panique, suffit de rester calme de faire les transactions pour baisser la masse et repêcher. Bergevin n'est pas plus fou qu'un autre. En regardant le tableau des séries et pour espérer faire les séries il nous faut au MINIMUM 96 points...Et je doute encore. Il nous faudrait 22 victoires en 30 matchs pour taper le 96 points. Par conséquent, perdre seulement 8 matchs. Soyons honnête, les chances d'y parvenir son plus que mince. Par conséquent, le DG sait parfaitement où il s'en va. Si le club ne tire pas un point des matchs contre Edmonton et Caroline, on connaîtra assez bien l'avenir.
  17. Djbigkane

    @Yan99 100% d'accord avec toi. Avec le Ch y'a que 4 joueurs qui ne bougent pas soit : Price, Subban, Gallgher et Pacioretty. De plus on s'enligne de plus en plus pour ‎Jesse Puljujärvi comme 1er choix. Il faut absolument que Bergevin échange des gars comme Plekanec, Markov, même Desharnais et Emelin si possible pour libéré de l'espace sous le plafond salariale et aller chercher des jeunes. Car y'a d'excellent joueurs libres en juillet prochain, plusieurs risques de signé avant cette date avec leur équipe respective, mais d'autres vont être interessant. Une liste que le ch doit faire des offres : E. Stall, Byfuglien, Lucic, Okposo, Ladd, Yandle. Si j'y vais réaliste Ladd et Okposo serait interessant. Pacio Galchenyuk Gallgher Ladd Desharnais Okposo ??? Eller Weise Byron Mitchell ??? (flynn)
  18. willow

    Oufff....les gars, le club ne gagne pas sans Price, c' est un Fait.Subban est là oui.Il tire beaucoup de jus aux médias et rapporte, mais le Fait est, on gagne pas.Pour moi il n'y a qu' un seul intouchable et c'est celui qui parle pas beaucoup et repose ses genoux.Tant mieux si on repêche dans les dix premiers, et, désolé, à 9millions avec clause de non échange l'an prochain, je ne suis pas de votre avis et il n'est pas le seul premier def dans cette ligue.....mon avis un top centre no 1 vaut plus étant donné qu'on a le top goalie....il en aura des def dispo, et juste à regarder la filière de Winnipeg, Anaheim, Minnesota, on passe notre fameux capitaine pas de couille pour un def numéro 1 facile.Je vais à la guerre avec des guerriers et oui Subban en est un, mais il nous en faut 3 ou 4 pour se rendre au bout et, c' est notre seul appât pour un centre NO un.Comme ça... Nommez moi une équipe qui a soulevé la coupe sans premier centre.Moi je peux vous en nommer qques unes sans un def NO un Norris.À la limite les gars Price ou Subban? Nos deux seules vraies monnaies d Échange pour changer réellement la donne...choisissez....;)
  19. willow

    Si vous croyez que col roulé ou deharnais ou Markov font envie à travers la ligue avec leurs contrats....étudiez vos maths bateau!!!! Eller sur la 3 je le garde.Bref sortez les bouliers!!!!
  20. willow

    Je préfère payer pour un top qui la met dedans, comme Ovi ou Stamkos,que pour un top def.Même argent.On avait Roy, on a Price, protège le avec deux trois gros def mobiles, Orpik style, comme Brodeur à été protégé toute sa carrière, et amène nous des scoreurs.
  21. InSaNeJoE

    @Djbigkane Si tu mets tes 4 gars qui ont de la valeur comme "intouchable", comment veux-tu rebâtir l'équipe? De toute façon, un "intouchable", ça n'existe pas dans mon livre à moi! TOUT les gars ont leur prix! Si une équipe arrive avec une offre incroyable pour Price, je ne crois pas que MB raccrocherais sans l'étudier! Même son de cloche pour PK! Tu te fais offrir Draisitl? Tu te dois d'y penser! Comme certains l'ont mentionné, tu dois avoir un GROS premier centre pour gagner, et le reste va suivre! Tout le monde vantait la profondeur en défensive du CH... où est-elle maintenant?
  22. Killz90

    Cest plate a dire mais Gagnon a raison, faut arreter de jouer au fefan ignorant et admettre qu'on peut pas avoir des vedettes avec des pas de coeurs. Le CH veut avoir un gros nom? Bien faut mettre dekoi sur la table et ca bien ca passe par des gars comme Subban, Gallagher, Pacioretty, Galchenyuk, 1e pick etc. Pas des gars comme Eller, Gilbert, Emelin et Desharnais que personne ne veut........
  23. Yan99

    Oui, pour obtenir une vedette il faut céder...Mais pourquoi maintenant !? La solution est à portée de main ! Il suffit de laisser le bateau aller et jeter quelques poids à la date limite pour descendre notre masse et voilà...On arrive au repêchage avec la chance mettre la main sur un EXCELLENT jeune...Oublions pas qu'un certain Matthews joue centre...Ou encore Laine/Pul' qui sont AD (deux choses qui manque au CH)...Et ensuite, on comble les besoins avec la qualité de cette année au UFA... Tout ça, sans toucher à notre noyau de joueur.
  24. ronald.gagnon

    Moi de lavis de francois gagnon je regarderait quesquon peut avoir pour pk
  25. serge.brisson

    Jamais ! Pour qu'il alle nous hanter ailleurs ! J'échangerais Pacioretty bien avant !
  26. willow

    Paccio gagne moitié du salaire, vrai, mais a aussi quadruple moins de coeur que Subban, Price et Gally,...
  27. roger.pabucyan

    Échanger François Gagnon pour Michel Bergeron (TVA sports) pourrait être la solution pour RDS!!
  28. pierre.barabé

    Gagnon aime pas P.K. , j'ai l'impression qu'il en fait une affaire personnelle. Il pense tous connaitre ce petit JO connaisseur

Laisser un commentaire