Parlons CH
Je vous propose un pot (trĂšs) pourrie đ de mes pensĂ©es sur le Ch.
PremiĂšrement, je cite Martin Lemay qui explique la situation du Ch avec une seule statistique : Voici les faits : quand son gardien maintient un taux d\’efficacitĂ© infĂ©rieur Ă ,900 durant un match, une Ă©quipe de la LNH n\’a que 7 % de chances de l\’emporter. Or, dans 11 des 21 derniers matchs, les gardiens du CH ont prĂ©sentĂ© un taux infĂ©rieur Ă ,900. La fiche de l\’Ă©quipe dans ces 11 matchs : 0-11 (dont une dĂ©faite en prolongation).
SĂ©rieusement ne venez pas me parler de l\’attaque quand le pourcentage d\’arrĂȘt de tes gardiens sont de 904, 878 et 873. L\’exĂ©cution est tout croche et l\’attaque est anĂ©mique je suis d\’accord, mais le CH a perdu son identitĂ©…… sa dĂ©fensive. Il est trĂšs difficile de jouer et d\’avancer en tant qu\’athlĂšte lorsque ta base est boulversĂ©. Le CH est prĂ©sentement perdu et il ne peut se sortir la tĂȘte de l\’eau car les gardiens ne font pas la job. Des Ă©quipes en sĂ©ries, seul les gardiens de Dallas (912) Boston(917) et Colorado (918) ont un pourcentage d\’arrĂȘt en bas de .920. Contrairement aux Ă©quipes hors des sĂ©ries, seul les gardiens Buffalo (917) Anaheim (917) et Winnipeg (927) ont un pourcentage d\’arrĂȘt de plus de 915. Bref, selon moi les gardiens ne font pas la job et l\’Ă©quipe s\’en trouve perdu. On peut mieux comprendre les saisons de misĂšres du Colorado et de Calgary suite Ă une saison extraordinaire. Quand ton gardein ne fait pas la job, tu perds!!!!!! Et ce malgrĂ© la puissance de ton Ă©quipe.
DeuxiĂšmement, arrĂȘtez SVP de vouloir trouver un coupable. Je dĂ©teste entendre les dĂ©nigreurs du CH qui oublie Ă quel point les Pk et les Patcho sont EXTRAORDINAIRES avec le public. Ils rĂ©pondent toujours aux questions et imaginez Ă quel point ils ont une job de dĂ©presssif en ce moment. Ils doivent rĂ©pondre 15 fois Ă la mĂȘme question depuis deux mois : Pourquoi vous ĂȘtes pourrie??? Je pense qu\’on leur doit du respect et de la gratitude.
TroisiĂšmement, Therrien s\’est-il lui-mĂȘme tirĂ© dans le pied en SURPRODUISANT les trois premiĂšres annĂ©es de son manda. WOW, pouvais-t\’il faire mieux???
QuatriĂšmement, depuis que Bergevin est en poste on parle de la transition du Ch. Peut-ĂȘtre sommes nous dans cette annĂ©e de transition ou l\’on peu Ă©valuer la rĂ©elle valeure des joueurs?
Finalement, le repĂȘchage!!! TrĂšs content de savoir que deux quĂ©bĂ©cois sont projetĂ© pour ĂȘtre repĂȘchĂ© au top 10 đ Le Ch pourra en repĂȘcher un đ
Bref, petit meli-mĂ©lo de ce que je pense sur le CH. Je pense sincĂšrement que la descente ne fait que commencer et ça ne me dĂ©range pas car je la ligne est mince entre la victoire et la dĂ©faite et cette annĂ©e, grace au repĂȘchage on pourra avoir le joueur qui nous manquait Ă l\’attaque. N\’oubliĂ© pas ce qu\’on disait au dĂ©but de l\’annĂ©e : Le ch est a un joueur d\’impact d\’ĂȘtre une puissance. Pourquoi ça aurait changĂ©?????
Commentaires