Retour à l'accueil
Hockey 23 janvier 2016

Kevin Shattenkirk, une acquisition intéressante pour les Bruins de Boston?

TSLH

Joe Haggerty a discuté avec son collègue Jimmy Murphy de la brigade défensive des Bruins de Boston. Selon l\’avis de Murphy, Don Sweeney devrait se servir du futur agent libre Loui Eriksson afin d\’acquérir un défenseur numéro deux. Il ajoute que Zdeno Chara commence à se faire vieux. Il ne peut plus jouer autant de minutes que par le passé. Quant à Dennis Seidenberg, il est lui aussi sur la pente descendante.

Les deux journalistes suggèrent le nom de Kevin Shattenkirk. Toutefois, pour les services de Shattenkirk, Haggerty suggère que Boston devrait ajouter un choix de première ronde pour en faire son acquisition. Au final, Haggerty croit que Sweeney échangera à coup sûr son attaquant d\’ici la date limite des échanges pour de l\’aide immédiate.

[STATS]4901[/STATS]

[STATS]4020[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Panthers – Lightning

Séries 2024 | Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Commentaires

  1. senpfan

    Il y a aussi Byfuglien qui risque d'être un peu moins cher
    Répondre Signaler

  2. inyoureye

    Le seul hick, il sera agent libre lui aussi à la fin de la saison. Shattenkirk est quant à lui encore sous contrat pour la prochaine saison.
    Répondre Signaler

  3. thusk-

    @inyoureye Sauf STL voudra pas de Eriksson pour Shattenkirk, ils vont vouloir des jeune moins dispendieux parce que ceux-ci ont des problèmes de masse... Mais pour Big Buf... C'est une option beaucoup plus plausible.
    Répondre Signaler

  4. Bruins17

    Comme le dit @inyoureye Shattenkirk est encore sous contrat pour l'an prochain et les Bruins pourrons prendre leur temps pour le prolonger en tant et lieu. Byfuglien fera sauter la banque et pas certain que pour les Bruins sa serais la meilleur solution mais .......... Mais un échange Eriksson et l'ajout du 1er choix des Sharks pour Kevin Shattenkirk serais un échange honnête je crois. Pour remplacer Eriksson les Bruins pourrais rapeller Seth Griffith.
    Répondre Signaler

  5. pavdats13

    Shattenkirk est une option intéressante pour les 29 autres clubs de la ligue!!!
    Répondre Signaler

  6. eldorado21

    Shattenkirk pour Eriksson serait une base comme échange et aiderait certainement les deux clubs.....mais Eriksson et un choix de 1ere ronde est trop cher payer selon moi.....il reste seulement 1 année de contrat à shattenkirk. Eriksson risque d'avoir une excellent valeur d'ici la date limite donc faudrait être patient.
    Répondre Signaler

  7. Bruins17

    @eldorado21 Trop cher peut-être. Mais un Shattenkirk est un élément qui aiderais les Bruins a coup sur et ainsi tasser K.Miller !!! Je voudrais également garder Eriksson mais a un moment donner faut donner pour reçevoir et donner Eriksson pour Shattenkirk 1 pour 1 ne suffirais pas et l'ajout d'un khokhlachev ou autre jeune pourrais être une alternative mais donner qui ? Faites vos suggestions on s'amuse ??
    Répondre Signaler

  8. mimbwi

    Eriksson et choix de 4e ronde pour Shattenkirk es parfait
    Répondre Signaler

  9. Mario34

    Les bruins serait dangereux avec l ajout shattenkirk il déjà la 4 iem meilleur attaque de la ligue l attaque à 5 est premier et le désavantage numérique est 6 iem
    Répondre Signaler

  10. william29

    shattenkirk contre eriksson et le premier choix des bruins
    Répondre Signaler

  11. Bruins17

    Moi de mon côté je donne Khokhlachev qui de toute façon n'a pas de place pour lui mais qui pourrais surement aider les Blues. Khoklachev est un très bon jeune comme le montre sa fiche dans la LAH depuis qu'il est a Providence mais plusieurs autre jeune l'on dépasser comme Spooner,Griffith,Vatrano et Pastnrak. A St-Louis: Eriksson Khoklachev À Boston : Shattenkirk
    Répondre Signaler

  12. mimbwi

    Vous êtes tous fou vous connaisser rien a rien au hockey merde
    Répondre Signaler

  13. william29

    Boston faudra qui donne bcp sinon shattenkirk va rester à st Louis et sa m'étonnerai pas qu'il sois encore à st Louis apres le 29 février
    Répondre Signaler

  14. thusk-

    Dans quel monde une équipe serait interesser d'échanger un défenseur qui serait #1 dans genre 50% des équipes de la NHL pour un gars de 31 ans qui va tomber UFA et qui seront surement pas capable de resigner en raison du cap salarial ?!?!?! Sortez la logique un moment donné C'est pas parce que Boston s'en ont faite passé une solide avec Ériksson pour Seguin qui vont être en mesure d'en faire autant avec Shattenkirk.
    Répondre Signaler

  15. Mario34

    N oublié pas Joe morrow et reilly Smith qui est devenue jimmy hayes
    Répondre Signaler

  16. senpfan

    @thusk- Je suis assez d'accord avec toi surtout que St. Louis a encore besoin de Shattenkirk pour les séries. En plus, Eriksson a un historique de commotions, et n'a pas connu deux premières saisons folles a Boston. Et même si il semble se reprendre en main il faudrait être téméraire pour laisser partir Shattenkirk contre lui (et ceux même avec un espoir) d'autant plus que presque toutes les équipes de la ligue sont à la recherche d'un défenseur de sa trempe (droitier, top2)
    Répondre Signaler

  17. Djbigkane

    @Bruins17 Jamais une équipe va prendre un UFA qui risque de ne pas resigné pour un défenseur top 2 Droitier en plus. Voyons voir je suis du même avis que @thusk- En ajoutant a cela que St-Louis sont en série et veulent gagner eux aussi, et c'est avec Shattenkirk qui vont gagner.
    Répondre Signaler

  18. Mario34

    Pourquoi pas avec boychuck il tombait ufa il ont eu deux choix deuxième ronde et un choix troisième ronde si il restait à New York belle échange il ont repêché brandon Carlo ont verra dans futur erikson va avoir une bonne valeur avant les series
    Répondre Signaler

  19. Djbigkane

    @Mario34 Y'a méchante différence entre Boychuck et Shattenkirk en partant. Et y'a aussi une différence entre la transaction Boychuck vs choix de draft Vs Shattenkirk Vs un UFA.
    Répondre Signaler

  20. Mario34

    Oui mais St Louis ont un surplus défenseur et il veulent un attaquant top 6 il faut donner pour recevoir
    Répondre Signaler

  21. thusk-

    @Mario34 Ben oui tsé St-Louis vont prendre le premier attaquant venu et vont préféré un attaquant qui pourrait perdre à la fin d'une saison au lieu d'aller chercher un jeune de grande qualité en retour de Shattenkirk qui pourrait aider st-louis pendant longtemps... C'est logique De 2 je suis certain que Edmonton serait prêt à mettre un RNH en retour qui recherche justement ce genre de défenseur....MMMM choix difficile RNH ou bien Eriksson... Voyons dont, c'est ridicule là!!
    Répondre Signaler

  22. Djbigkane

    @thusk- Je suis 100% d'accord avec toi @Mario34 Ou tu vois ton surplus de défenseur a St-Louis ??? Pietrangelo, Shattenkirk, Bouwmeester, Parayko, Edmundson, Gunnarsson (futur UFA) Bortuzzo .
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire