Retour à l'accueil

Le bon moment?!

La séquence des Red Wings depuis le retour au jeu de Datsyuk est excellente. Elle confirme la qualité du jeune collectif. De plus, au bout de 16 matchs joués, Mrazek confirme les espoirs placés en lui et sa capacité à être le numéro 1.
D\’un autre coté, les Oilers occupent le 27ème rang en défensive. Certes Nilsson fait le job devant le filet au contraire de Talbot. De là à penser que le suèdois est un numéro 1 crédible n\’est pas écrit.
En partant de ce raisonnement, il est à souligner que Talbot est né proche du Michigan et que Howard pourrait être tenté par un autre challenge au vue de l\’avènement du tchèque.
Du coup, il me semble que c\’est le bon moment pour proposer un échange entre 2 franchises qui ne sont pas dans la même conférence :

– Howard et R1 Draft 2016 (DET) vs Talbot, Hendricks et R1 Draft 2016 (EDM)

Hendricks me paraît être un joueur très intéressant pour stabiliser la 4ème ligne des Red Wings au coté de Glendening et Jurco (puisque Miller est JA en fin de saison). De plus, Detroit aurait une place sans doute dans le top 10 de la prochaine Draft pour espérer repêcher un joueur du Michigan en la personne de DeBrincat.

Qu\’en pensez vous!

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. Nordik

    Si tu crois réellement qu'EDM va échanger son 1st16 pour un gars comme Howard ... Je sais que tu es partisans des Wings et c'est normal de vouloir les meilleurs atouts, mais un 1st (encore plus celui d'EDM qui est va etre top 10 encore) vaut un joueur vedette. Même si c'est pour avance au draft avec celui des wings qui risque d'être top 20. Il y a un monde de différence (encore plus dans le draft 16) entre un gars top 10 qu'un top 20
  2. Red

    Pour rappel, voici le destin des choix de Draft des Oilers ces derniers mois : - Talbot (NYR) vs R2 et R3 Draft 2015 (EDM) - G.Reinhart (NYI) vs R1 et R2 Draft 2015 (EDM) - Perron (STL) vs R2 Draft 2014 et Paajarvi (EDM) ...je me suis simplement aligné sur ces derniers mois, en terme d'échanges pour déterminer le mien!
  3. Nordik

    @Red Je ne vois pas le liens que tu tentes de faire? On ne parle pas de choix de 2-3ieme ronde, mais d'un qui va etre top5 (top 10 assuré)! Si jme fies à ton offre, c'est comme si EDM offrait 1st 2016 2nd 2015 3rd 2015 hendricks vs Howard 1st 2016. Aucune logique du point de vue des Oilers Pour te donner une idée à quel point Howard n'a pas une assez bonne valeur pour avancer au draft de 10 voir 15 rang (sans compter qu'EDM doit rajouter Talbot et hendricks), lors du draft 2013, le CH (25ieme) et PHI (11ieme) était en négociation car MTL voulait avance au draft. Les flyers demandaient, en plus du 1st de MTL, Galchenyuk ou Pacioretty. On sait tous que la valeur d'howard n'est pas aussi haute!
  4. Hicham55

    C'est le pick de des Pingouins qui a été échanger contre reinhart. Le pick 1 des Oilers ne partira jamais pour un gardien de but qui n'est même plus numéro dans son équipe et qui coute extrêmement cher.
  5. thusk-

    @Red Désolé mais affreux comme offre... Que ce soit Howard, Talbaot, Dubnyk, ou peut importe si tu as pas une bonne défensive, c'est impossible de bien parraître à part de jouer la trappe et je doute que des gars comme hall ou eberle adopte dans ce systeme-là... Ce qui faut à Edmonton, c'est un gars comme Dustin Byfuglien et non Jimmy Howard... Les gardiens ce n'est pas le vrai problème.
  6. Red

    La même proposition sans les choix de Draft du coup est-elle équitable?!
  7. Yan99

    Choix de transaction ou pas, c'est la masse salariale qu'il faut regarder aussi. RNH, Eberle, Hall (18M) Draisaitl, McDavid et Yakupov (s'il débloque), ça va coûter cher. Rajouter à ça Nurse, Klefboom et Reinhart sans oublier les contrats donné à Pouliot (4M) et Sekera (5.5M), ça va faire très cher s'ils font l'addition d'un gardien comme Howard. Et encore, même s'ils échangent RNH ou Eberle (ou les deux) pour améliorer leur défensive, l'équipe se cherche un défenseur numéro 1 et rare sont ces défenseur signés à rabais et disponible sur le marché. Donc, à moins de viser un jeune défenseur dont le potentiel n'est pas éveillé à sa maximum et dont le contrat n'est pas énorme, la massa salariale va vite leur fait défaut.
  8. marthab

    Premièrement, je ne suis pas convaincu qu'Howard (que j'ai toujours trouvé surévalué) soit un gros upgrade sur Talbot. Deuxièmement, les Oilers ne vont pas échanger un choix top 5 contre un gars qui ne réglera pas leur problème... Howard, c'est quand même pas Price ou Lundqvist! Troisièmement, côté masse salarial, le contrat d'Howard serait une patate chaude plus qu'autre chose... À plus de 5m par an, avec tous les jeunes joueurs à qui les Oilers vont devoir donner de gros contrats dans les années qui viennent, non merci! Les Oilers risquent bien plus d'échanger un de leurs attaquants contre un excellent défenseur (et, qui sait, peut-être vont-ils inclure aussi Talbot et des choix pour obtenir un upgrade dans le buts s'ils le peuvent mais ça me surprendrait). Bref, je ne vois aucunement les Oilers faire cette échange. Il ne faut pas oublier que ce n'est plus McTavish qui est en poste!
  9. pavdats13

    Moi, je serais prêt à faire ce trade n'importe quand, mais comme la plupart ici, impossible que le Oilers fassent ce trade là, Chiarelli, est assez bon DG pour ne pas faire une bourde comme celle-ci

Laisser un commentaire