Le danger de l\’excellent rendement des Canadiens…

J'aborde un point de vu similaire au tient. En fait, pour ma part je ne suis pas tant inquiet du côté des gardiens. Sans dire que Condon va pouvoir tenir le rythme comme ça, mais pour le moment il relève le travail avec brio. Là où je veux en venir, c'est qu'on a un excellent duo de gardien. Cependant, ce n'est pas grâce à leur talent que les victoires s'accumulent, mais bien grâce au brio de la défensive. Certes, nos deux gardiens ont dû ce signaler à quelques reprises, mais c'est pareil partout. Un point fort qu'on peut amener depuis ces 16 premiers matchs : c'est que pour gagner, on ne compte sur l'équipe au complet plutôt que sur notre gardien. Est-ce que ça va pouvoir continuer en série ? Là est la question, mais une fois rendue à cette étape, les matchs sont beaucoup plus serré. L'année dernière ont a eu des matchs de 6/7 buts dans plusieurs séries différentes, mais plus souvent ça finit 1-0, 2-1...Bref, des matchs serrer où les gardiens doivent ce signaler. Les équipes gagnantes de la coupe (ou qui vont loin) sont armé d'un gardien qui les tiens en vie match après match. Dans les dernières années, les équipes ayant atteint les finales Est/Ouest et de la coupe avaient de bons gardiens (Price, Bishop, Crawford, Quick, Rask, Lundqvist, Andersen/Gibson). Encore une fois, là où je veux en venir, c'est que oui, les autres éléments du club doivent produire pour gagner les matchs en série, mais c'est le gardien qui a le plus de pression, celui sur qui il faut le plus compté. Il va sans dire que si les Pacio, Galchy, Subban, Markov et compagnie ne produise pas en série, on ira pas chercher la coupe, mais c'est pareil dans le cas de Price. Lui donner une chance, peut-être, mais c'est lui qui doit nous mener en grande partie à la coupe. Ce que je veux dire est un peu flou, je le concède (j'aurais pas de difficulté à m'exprimer différemment si besoin), mais ce que je veux dire est par rapport à ça : "Une fois en séries, le niveau de jeu augmente d'un cran et il faut laisser une chance à Carey. Sinon la même histoire se répétera: les Canadiens éliminés en séries." Oui, c'est vrai, mais je pense qu'honnêtement que si on veut aller loin, il faut que ce soit Price qui nous mène loin, comme en 2013-2014. Pour le 3e/4e trio, ça va ralentir un jour, je ne peux pas croire (bien que ce serait assez génial) qu'ils soient aussi bons jusqu'à la fin du calendrier. Un jour viendra où un des trois (si ce n'est pas deux ou même le trio au complet) qui va avoir de la difficulté à produire. On voit déjà une baisse de production (pas d'utilité hein) au niveau du 4e trio, Mitchell qui avait connu un départ canon. Aussi bon/chanceux que Weise peut être en ce moment, ça va s'estomper (enfin, ça va surtout dépendre de Desharnais). Quand celui-ci va tomber dans une panne sèche au niveau des passes (comme ça lui arrive parfois), ça va nous faire assez mal. Cependant, à ce moment, ça va être le 1er et le 2e trio (j'espère pour Galchy) qui vont reprendre les reines. Le mieux serait que les 4 trios soient productifs comme pendant les premiers matchs, mais ça devient dur à la longue ! Belle manchette ! :)

Ce qui explique le rendement du 3e trio c'est que deux joueurs de 2e trio s'y retrouve... La compétition est beaucoup moins forte. Je crois qu'il vont maintenir un rythme intéressant et vont produire 40 pts chacun. Weise, avec le débit de saison qu'il connait, va probablement connaître une saisonde 20 buts et 20 passes...