Retour à l'accueil

Byfuglien a Boston ……

Voici une proposition qui peu être intéressante selon moi. Disons que comme base c\’est un début !

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories
Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Commentaires

  1. marthab

    Hmmm, ça ressemble drôlement à la suggestion d'un des bloguers sur le site d'Eklund: http://www.hockeybuzz.com/blog/Ty-Anderson/Byfuglien-would-be-big-fit-big-price-for-Bruins/141/70258 Même lui semble penser que ça ne serait pas assez pour conclure une transaction (il suggère Khokhlachev, Seidenberg et un 1st). Je vois mal les Jets, qui ont un budget bien en bas du cap salarial, ramasser Seidenberg et son 4m par année pour encore 2 ans avec la saison qu'il vient d'avoir. Je crois que Winnipeg cherchera à avoir des gars plus jeunes (mais NHL ready) en échange si jamais ils s'en départissent. Ils recevront surment de meilleures offres s'ils mettent Byfuglien sur le marché.
  2. Bruins17

    .......même que les Bruins pourrais mettre un gardien (Subban ou MaCintyre) à la place de Khokhlachev. Et avec la venue de Colin Miller , le jeune Joe Morrow pourrais également servir de monnaie d'échange. Plusieurs option s'offre au Bruins le temps est au négociation .......
  3. Bruins17

    @marthab Disons que si tu veux un Byfuglien la logique surtout pour les Bruins est de liquider du salaire ! Et les plus logique est de se départir de Kelly ou Seidenberg. En ayant 2 choix de 1er ronde en 2016 les Bruins on l'option d'en liquider 1 et on s'entend qu'un Byfuglien tu ne peu pas donner seulement un Kelly. Le jeune Khokhlachev bien qu'il soit bon doit jouer sur les 2 premières ligne pour préformer au minimum sa 3 et avec Bergeron ,Krecji et Spooner je ne crois pas qu'il peu rester même si j'aimerais le garder car se jeune russe est une bombe sur patin mais a un moment donner tu doit choisir. Pour Morrow bien qu'il soit un prospect je crois qu'il viens ...... Encore de reculer avec la venue de Irwin et C.miller. On peu lire plein de site et ces bien mais y'a quand même une logique ........
  4. MaxHockey

    Ici je crois que l'échange est bien balancé mais là où est mon questionnement est à la motivation des Jets à faire cet échange? Avec tout le bien qu'on dit de Khokhlachev , il n'a encore rien prouvé dans la LNH et possède d'énormes lacunes défensives. Avec la perte de Byfuglien les Jets se retrouvent avec Tyler Myers qui est ''correct'' défensivement et Tobias Enstrom qui n'est vraiment pas le meilleur dans sa zone, comme 1iere paire de défenseurs et on a bien vu que Seidenberg a perdu de la vitesse pendant la dernière saison, ce n'est pas le type de défenseur qui va jouer jusqu'à 40 ans. Donc pourquoi les Jets laisseraient partir Byfuglien? Un défenseur aussi complet qui leur rend d'énormes services? Et aussi les Bruins ne régleraient pas tant leur problème car ils vont chercher un bon défenseur ok, mais ils laissent partir un défenseur partant qui, malgré son âge peut encore prendre beaucoup de minutes. Alors ils vont quand même avoir besoin d'aide car leur défensive sera tout aussi poreuse, Chara est rendu obsolète, Byfuglien aiderait certainement, mais après vous avez seulement Krug qui peut vous apporter une aider offensivement, McQuaid est un défenseur no 4 ou 5 Alors en quoi ils auraient avantage à faire ça à part de s'ajouter du salaire en n'apportant aucun défenseur partant supplémentaire? J'ai beau aimer Matt Irwin, mais ce n'est pas un sauveur, de plus il a souvent été blessé, c'est un défenseur no5 qui peut rendre de bons services mais sans plus. Personnellement je crois que les Jets vont dire non, Byfuglien est trop important pour eux pour le laisser partir même si la valeur est là.
  5. logik47

    @MaxHockey Il ne faut pas oublier que Chevaldayoff devra également resigner le capitaine Andrew Ladd puisqu'il devient UFA en même temps que Big Buff. Je serais bien surpris que Ladd signe à rabais et c'est la même chose pour Byfuglien. Et ce, sans compter le budget plus maigre dont dispose WInnipeg... Je suis tombé sur un article intéressant de TSN, article dans lequel Craig Button croit que les chances que le DG des Jets resigne ET Big Buff ET Ladd sont nulles. (Button: Zero percent chance Jets sign both Ladd and Byfuglien) http://www.tsn.ca/radio/winnipeg-1290/button-zero-percent-chance-jets-sign-both-ladd-and-byfuglien-1.335516
  6. MaxHockey

    @logik47 , les Jets possède 13.3 millions à dépenser sous le plafond salarial et ont clairement assez d'argent pour ressigner Andrew Ladd ET Byfuglien. Les propriétaires des Jets sont très riches et ce n'est pas un problème pour eux d'être près du plafond salarial. Pour l'article en question, c'est assez surprenant en fait et même l'animateur était surpris de la réponse de Button, car Ladd est un excellent capitaine et un rassembleur, et en plus il apporte beaucoup d'offensive à chaque année. Craig Button est une référence intéressante, cependant je crois que dans ce cas-ci, c'est une opinion comme une autre. Ladd et Byfuglien sont deux gros morceaux des Jets et ils n'ont pas la profondeur nécéssaire pour les remplacer à court terme car Winnipeg n'est pas très attrayant pour des joueurs autonomes alors les Jets vont devoir payer pour garder leurs bon joueurs. Mon opinion personnelle est que les Jets vont échanger soit Drew Stafford soit Blake Wheeler durant la saison pour pouvoir ressigner leur RFA à la fin de la saison, Ils ont beaucoup d'ailiers droits et Wheeler et Stafford pourraient rapporter beaucoup.
  7. eldorado21

    @logik47, impossible que Wheeler quitte. signer à long terme, rapide, robuste, productif et 'en tire bien défensivement......faudrait vraiment que tu élabore le pk ??
  8. logik47

    @Eldorado Ce n'est pas moi qui a mentionné Wheeler, mais @MaxHockey
  9. Raph41

    Selon Moi Khokhlachev est un espoir de premier plan, je crois que l'échange équivaut pas mal. Les Jets irait chercher ce qui leur manque en allant chercher Khok.
  10. MatHABS

    Un autre article copié collée du net !! Wow quel imagination !!

Laisser un commentaire