Retour à l'accueil

Nouveau départ pour malkin

Ça n\’arrivera évidemment pas mais j\’aimerais tellement ça!
Un bon moyen d\’assurer l\’avenir de Pittsburgh tout en ne sacrifiant pas tant le présent

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Commentaires

  1. MaxHockey

    Hum par contre je crois que la valeure de Malkin est bien plus élevé que celle-là. Malkin est un joueur de concession et on sait d'avance l'impact qu'il aura dans sa nouvelle équipe, Mark Scheifele a un beau potentiel, interessant à savoir s'il pourrait devenir 2e centre mais Ehlers, malgré toutes les qualités qu'on lui donne, n'a pas joué dans la LNH encore et donc, ne possède pas une valeure très élevé. Je suis convainçue que les Penguins vont demander au moins un 2e centre (comme Scheifele) et un défenseur no2 ou 3. Présentement ce sont les besoin criant des Pens. Avec leur défensive attroce, les Penguins ne peuvent pas échanger un élément d'une telle valeure sans combler des besoins immédiats, Mais Scheifele est un bel exemples de jeune centre qui pourrait très bien accomplir le boulot.
  2. marthab

    @Maxhockey Est-ce que j'ai bien lu? Ehlers "n'a pas joué dans la LNH encore et donc, ne possède pas une valeur très élevé". ??? Sérieux? Si on suit cette logique, est-ce que ça veut dire que McDavid n'a pas une valeur très élevé lui aussi??? Ehlers est un excellent joueur et un pick top 10 dans son année de repêchage. Il a brûlé la ligue junior et a une moyenne de plus d'un point par match dans les parties internationales (junior) même en jouant avec un club dépourvu de talent (Danemark). Je peux t'assurer, même en n'ayant aucune source pour me backer, que sa valeur est excellente et, s'il était disponible, la plupart des 29 autres équipes feraient probablement la file pour acquérir ses services. Je suis d'accord avec le reste de ton analyse mais, le commentaire sur la valeur de Ehlers est complètement à côté de la track à mon humble avis.
  3. MaxHockey

    @marthab , Ehlers et McDavid sont deux cas complètement différents, McDavid et Eichel sont deux joueurs qui auront un impact immédiat dans leur équipe respective, ce sont deux vedettes certaines et probablement de futures superstar dans la LNH, mais peux-tu garantir que Ehlers en sera un? On Parle de Malkin ici, Est ce que tu peux jurer présentement que Ehlers sera un joueur d'impact qui en donnera dans le futur pour que les Penguins puisse considérer de prendre un prospect au lieu d'un défenseur établi? Mon discours ne va pas en disant qu'Ehlers est mauvais, bien au contraire, et non, comparé à McDavid Ehlers n'a pas la même valeure, surtout quand on sait d'avance qu'un joueur sera une superstar et que l'autre pourrait aussi bien être un flop même s'il a connu de merveilleuses saison niveau junior, je peux t'en nommer beaucoup de joueurs top10 qui n'ont jamais éclos ou qui sont encore en instance d'éclore et qui ont eu une super carrière junior. Brett Connolly(2010 6e total) Nino Niederreiter(2010 5e total) Mikael Granlund(2010 9e total) Scott Glennie(2009 8e total) Nikita Filatov(2008 6e total) Ryan Strome(2011 5e total). Et je peux continuer longtemps, simplement qu'après le top5 en général c'est un gamble, pas parce que tu es repêché tôt que tu vas avoir du succès dans la LNH. Donc non, selon ma propre opinion, sa valeure dans cet échange n'est pas très élevé car c'est un joueur qu'on peut pas dire s'il va avoir du succès ou pas, Schiefele est en train d'enfin débloquer et pourrait être interessant Mais l'échange en tant que tel est loin de faire le compte pour Malkin.
  4. marthab

    @MaxHockey Je comprends ton point mais, rendu là, combien de joueurs ont été repêchés 1er et ne sont pas devenu des joueurs élite? Comprends moi bien, je suis sur que McDavid et Eichel vont devenir excellent mais, prend des gars comme DiPietro, Daigle (qui était la supposé ré-incarnation de Mario Lemieux), Stefan (choisi avant le 2 Sedins), Philipps, Berard, etc... Ils ont tous été choisi 1er et n'ont pas eu les succès escomptés. À partir de là, comment déclarer que McDavid et Eichel sont des vedettes certaines alors qu'ils n'ont pas encore joué mais que Ehlers, lui, n'a pas une grosse valeur et qu'on ne peut pas jurer qu'il sera un joueur d'impact? Il n'y a pas plus de garanti que les 2 autres seront des joueurs qui auront un plus gros impact tant qu'ils n'auront pas fait leurs preuves même si tout peut nous porter à croire que ce sera le cas. Il va toujours y avoir des joueurs choisi tôt qui seront des flops et des joueurs choisi dans les rondes tardives qui deviendront des joueurs d'impact. Ça a toujours été le cas et ça va continuer de l'être. Cependant, de dire qu'un jeune n'a pas une grosse valeur juste parce qu'il n'a pas encore joué dans la ligue démontre un manque de vision. Depuis que la ligue existe, il y a toujours eu des superstars échangées contre des prospects et des choix. Les équipes misent sur le fait que ces prospects vont se développer et devenir de bons actifs pour eux mais il n'y a jamais de garantie. Ce n'est rien de nouveau.
  5. MaxHockey

    @marthab , tu as tout à fait raison, des supertars peuvent changer d'adresse, cependant selon moi, Malkin ne partira pas pour si peu. Je suis convainçu à 4000% que les Penguins exigeront un défenseur de premier plan dans cette transaction. Alors je crois qu'Ehlers ne sera même pas impliqué. Mais Ehlers est un autre débat, je resterai sur le sujet principal de Malkin :P
  6. marthab

    @MaxHockey En effet, être Pittsburg, moi aussi je demanderais un défenseur dans la transaction (ou peut-être même un jeune gardien pour pouvoir sacrifier Fleury et son salaire éventuellement).
  7. varly01

    Non .... Pitsburgh a meilleur compte de se débarrasser du ou des contrats de Kunitz,Dupuis,Perron ou Scuderi pour libérer de la masse et trouver un défenseur top 4.
  8. alain.pomerleau

    Ouff pour avoir Malkin, je suis d accord pour dire qu'il leur faudrait un joueur d'impact etabli, jeune entre 25-28 ans. je sais que je vais avoir des chouuuu par les gens du site, mais a Mtl on pourrait l'avoir mais se qu' on serait oblige de donner serait Subban. possibilter de traide pour Malkin par le Canadien. Canadien: Subban-Plekanec v.s Pingouin: Malkin-letan- choix 1er round si Plekanec signe avec eux sinon 2ieme round. Si j'etais MB j'hesiterais a pas le faire. je suis tres d'accord pour dire que Subban est un des meilleur de la LNH, mais si on veut un gros nom on doit en donner un. pourquoi je rajoute un choix de repechage au pingouin, simple Letan est hyppotheque. pour l'echange je crois que ca pourrait etre bon pour les 2 equipes il recoit un def de premier plan, avec un tres bon centre qui joue tres bien dans les 2 sens de la patinoire. pour le Canadien on recoit un centre recherche depuis si longtemps par l organisation. Letan - Plekanec , est plus pour comble les pertes que cette echange cree a des positions importante pour chaque equipe. qu'en pensez-seriez vous pret a faire cette echange? Que se soit oui ou non j aimerais avoir vos commentaire

Laisser un commentaire