Retour à l'accueil

Don Sweeney serait en discussion avec plusieurs agents libres oeuvrant au poste de défenseur

Kevin Dillon rapporte que même après la récente signature du défenseur Matt Irwin, le directeur général des Bruins de Boston, Don Sweeney, serait en discussion avec plusieurs défenseurs sur le marché des agents libres. Le haut dirigeant a confié le tout en conférence de presse. Il a ajouté que si le volet financier est acceptable, d\’autres signatures pourraient suivre chez la concession américaine.

Dillon note que malgré la récente signature de Johnny Oduya avec les Stars de Dallas, des défenseurs comme Cody Franson et Christian Ehrhoff pourraient aider la brigade défensive des Bruins de Boston. Le chroniqueur ajoute que Don Sweeney dispose d\’environ 4,16 millions de dollars sur sa masse salariale en vue de la campagne 2015-2016.

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Bruins17

    L'ajout de Cody Franson serais un pour les Bruins mais tout dépendent du salaire. Ehrhoff .... Pourquoi aller chercher un gars qui a subit 2 commotions coup sur coup lan passé , pourquoi prendre une chance avec un gars comme ça. A mes yeux ces courrir après le trouble. Donnons la chance au jeune , un gars comme Colin Miller acquis dans l'échange de Milan Lucic peu très bien faire le travail , oui va faire des erreurs mais qui n'en fait pas ! En plus va coûter pas mal moins cher pour un rendement similaire. Joe Morrow est un autre qui peu très bien se debrouiller sur la relance. Rien ne sert de faire des geste de panique et donnons la chance à la jeunesse de faire leur marque.
  2. Bruins17

    Dernière News concernant Franson..... On Cody Franson... I am told the Boston Bruins and Franson are close, but the Bruins are trying to make a minor deal to free some space first. They are talking to the Carolina Hurricanes and Arizona Coyotes. À suivre .......!
  3. eldorado21

    @Bruins17 Je me demande quel est le joueur impliqué dans les discussions ? ça prend un gars d'au moins 3-4 millions.....Marchand, Kelly, Eriksson ??
  4. Bruins17

    @eldorado21 En tout cas Même si Marchand me tape sur les nerfs ...... Souvent , je le garde car est utile au Bruins quand il veut joueur au hockey. Eriksson j'le garde aussi et si quelqu'un veut C.Kelly et bien je le laisse partir avec son contrat de 3$M. Chara-Seidenberg-Macquaid-K.Miller-Krug-Trotman et M.Irwin ..... J.Morrow-C.Miller (acquis dans l'échange de Lucic) cognent à la porte. Et si les Bruins acquière vraiment le défenseur Cody Franson , les Bruins se ramasse avec un surplus de défense. Un joueur qui pourrais être appeler a changer d'adresse est Dennis Seidenberg. Même C.Miller pourrais être un régulier mais le camp dictera sa place. J'ai lu que les Coyotes veulent ajouter un défenseur et un attaquants.
  5. MaxHockey

    @Bruins17 . Je vais donner ma propre opinion sur le sujet, je l'ai dis il y a quelques jours que les Bruins se devaient d'être très aggressif dans ce dossier et qu'avec la perte de Dougie Hamilton, ils se devaient de signer Franson, eux qui, avec Zdeno qui vieillit et commence à se faire ''shifter'' de tous les cotés, ont besoin d'un défenseur de 1iere paire, et même si Franson n'est pas le plus fiable défensivement, ça leur prend un défenseur mobile capable de faire marcher le powerplay, Krug ne peut pas faire seul. Chara est lent et Seidenberg a beau être un défenseur très polyvalent et excellent défensivement, il n'est pas un défenseur de 1iere vague de powerplay. Donc, le joueur qui partira selon moi, Brad Marchand. Pourquoi? Parce que Loui Eriksson a été très mal encadré et a prouvé par le passé qu'en lui donnant du temps de jeu de qualité ainsi qu'un bon centre, il est un joueur de 70 points. un vrai ailier de 1ier trio. Kelly en est à sa dernière année de contrat et à 3 millions et à 34 ans, je ne crois pas qu'il soit échangeable (opinion personnelle). Et avec l'acquisition de Beleskey, les Bruins ont été chercher un joueur polyvalent qui ne donne pas sa place physiquement, donc Marchand peut très bien être sacrifié, je crois qu'ils ont la profondeure à court terme pour palier à son manque. Et le club possède quelques jeunes très interessants en Pastrnak, Spooner et Connolly. Les Bruins sont en reconstruction mais peuvent quand même compter sur un ''roster'' respectable. en échangeant Marchand contre un jeune talent ou encore un joueur régulier de 3e trio et un choix au repêchage. Eriksson-Krejci-Hayes Beleskey-Bergeron-Connolly Spooner??-Kelly-Pastrnak Rinaldo-Talbot-??? Chara-Franson Seidenberg-Krug McQuaid-Irwin. Ce n'est pas la formation la mieu nantie de la LNH, cependant c'est très respectable et peut prétendre aux séries.
  6. eldorado21

    Moi aussi je suis un peu d'accord avec bruins17 dans le sens qu'effectivement, Brad Marchand j'ai envie de lui arracher la tête environ 1 game sur 4, mais il est tellement polyvalent comme joueur (autant en AN qu'en DN) qu'il serait difficile de s'en départir. À vrai dire, je trouve que Boston n'on pas assez de profondeur en attaque pour laisser aller un gros morceau.class="lien_normal" href="communaute/tslh/profil//">> /> Quelques contrats sont lourds dont celui de Chara et, malgré qu'ils soient hyper efficace, Bergeron et Krejci ont de gros contrats pour des gars de 60 points par saison. D'ailleurs, je pensait même que Krejci aurait peut-être été impliqué dans une transaction pour le 3e choix des coyotes au repêchage !class="lien_normal" href="communaute/tslh/profil//">> /> Bref, mise à part Kelly ou Seidenberg, qui seront difficile à refiler à d'autre, je ne vois pas qui les Bruins pourraient échanger sans trop s'en ressentir.class="lien_normal" href="communaute/tslh/profil//">> /> MAIS, je le dis et je le répète, pk avoir fait signer un contrat de 2,75 millions sur 4 ans à Adam McQuaid ??? C'est un def. de 3e paire et il est toujours blessé !! Avec tous les jeunes prêt à faire le saut et un Irwin qu'on vient de signer, on aurait pu facilement ménager un 2 millions sur le roster pour signer Franson !class="lien_normal" href="communaute/tslh/profil//">> /> McQuaid doit être vraiment important dans la chambre ou on trippe sur le fait qu'il jette les gants régulièrement...je vois pas autre chose !
  7. eldorado21

    my god, mais j'ai jamais eu autant de misère à faire un texte sur TSLH =)
  8. Bruins17

    @eldorado21 Comme tu dit , Marchand est d'une très grande importance surtout en désavantage numérique. En espérant que finalement il aura un peu "maturé cette été...... Et oui moi aussi j'aurais penser que Krecji aurais été sacrifier à la place de Lucic mais dans le fond je crois que les Bruins on fait le bon choix car Lucic aurais aussi pu partir l'an prochain. Dans le cas McQuaid je pense tellement comme toi que je comprend pas sa signature mais bon faut s'y faire. Et que dire Rinaldo ..... (No comment)........;(
  9. Ringo123

    Personnellement, Seidenberg, McQuaid et Chara sont les seuls en qui j'ai pleinement confiance dans notre zone défensive! Le DN Bergeron-Marchand-Seidenberg-Chara me fait autant triper qu'un AN! Je serais triste de voir D s'en aller... Mcquaid justifie très bien son salaire selon moi et je crois que Kelly et le centre qui devrait laisser sa place!.. aucune créativité, vision de jeu.. seulement solide en défense!
  10. bouch_bazz

    Quand je regarde le roster actuel de l'équipe, je crois les Bruins sont plus menaçants qu'ils le paraissent. La défensive n'est pas à tout casser mais comme certains l'on mentionnés, les jeunes peuvent peut-être tirer l'épingle du jeu! Hamilton selon moi n'était pas un défenseur qui valait le prix que les Flames ont donnés. Il se faisait souvent contourner et ne jouait pas physique en plus de se blesser régulièrement. Je ne serais pas surpris de le voir à l'infirmerie avec le style de l'ouest. Cependant son jeu offensif pourrait aider la troupe de Bob Hartley, s'il est présent... Échanger Marchand ne me semble pas être une bonne solution. Si nous avons un top 6 capable de marquer 20 buts par joueurs (Krejci, Bergeron, Marchand, Beleskey, Hayes, Pastrnak, Eriksson, ou encore Spooner et Connolly) l'attaque pourrait bien paraître. Rask doit connaître une meilleure saison et gagner des matchs où l'équipe prendront les devants ( ce qui n'a pas fait la saison dernière). Je crois que Sweeney veut que l'équipe gagne en vitesse d'exécution comme le Lightning l'ont prouvé cette saison. Lucic était ce que représente les Bruins mais il faut avouer qu'en série et dans les matchs importants il n'était pas le plus ''allumé''. Je suis déçus qu'il soit parti mais l'arrivée de Jimmy Hayes m'a bien plu. Il sera plus utile que Smith et comblera le physique de Lucic en plus d'être capable de marquer des buts. Je ne crois pas que les séries sont assurées mais je risquerais un petit 2$ que Boston en surprendront une gang en début de saison et se feront prendre au sérieux plus vite que ce qu'en pense plusieurs!!
  11. MrJaven01

    @bouch_bazz je ne suis pas sur. Personnellement, je ne suis pas un fan des Bruins. Je crois plutôt que les Bruins vont nous surprendre dans deux trois ans. On dit habituellement qu'un nouveau DG prend ce temps pour rebâtir son équipe.
  12. bouch_bazz

    @MrJaven01 Avec les vétérends en place, je ne suis pas sur qu'ils voudront rater les séries 3 ans de suite.. Quand on pense À Krejci (blessé la moitié de l'année) Bergeron qui n'a pas jouer sa meilleure saison et Chara qui joue ses dernières années dans la ligue. Rater les séries par 1 point n'est pas un drame et ce n'est pas une saison ''catastrophique'' avec tout les blessures.. Les Bruins ne sont pas reconstruction mais ils ont placé les pions pour les prochaines années avant qu'il soit trop tard et que le noyau de l'équipe s'effondre.
  13. MrJaven01

    Je ne critique en rien le travail de Sweeney, il a selon moi bien fait d'échanger Lucic et Hamilton. Ceci etant dit ce n'est pas Zboril ou d'autres jeunes defenseurs qui pourront prendre la relève d'Hamilton ou Chara(pas parti mais ralenti rapidement) @bouch_bazz
  14. Bruins17

    @MrJaven01 @MrJaven01 J'peu bien croire que Hamilton étais un bon défenseur mais il n'étais quand même pas un Norris pour autant. La défensive des Bruins est très sous-estimer selon moi. -Chara a jouer blesser une partie de l'année et fini les séries avec un pied fracturer. -Seidenberg est revenu au jeu après une re-construction du genou. -Krug a manquer 1 mois et demi a cause d'un doigt fracturer. -McQuaid a manqué quasiment le tiers de la saison a cause de blessure. -Miller c'est disloquer l'épaule et manquer le tiers de la fin de saison et séries. -Trotman a bien fait dans son rôle , jeune très physique. A un moment donner les blessures ne sont pas une excuse mais n'aide surement pas. L'ajout d'un défenseur très responsable et physique en Matt Irwin est un plus pour la défensive. Colin Miller acquis dans l'échange de Milan Lucic pourrais surprendre après une très grosse saison a Manchester (club école des Kings). Joe Morrow joue gros cette année. Cette ancien 1er choix des PENS pourrais peut-être se tailler une place advenant un gros camp mais risque plus de passer dans une transaction selon moi. Et cela sans oublier la rumeur de la signature de Franson qui plane toujours ..............
  15. Bruins17

    @MrJaven01 Un jeune qui pourrais surprendre au camp des Bruins est leur 2iem choix de cette année , 37e overall Brandon Carlo. Le gros défenseur de 6'5" et 206 lbs âgée de 18 ans a fait une très belle impression au camp des recrues. Sa reste un camp mais a un moment donner faut commencer quelque part.
  16. gab.duhamel

    Je serais d'avis que les Bruins ne seront pas à négliger cette année, malgré les échanges de Lucic, Hamilton. Ce n'est pas parce qu'ils ont acquis des hauts choix pour cette année qu'ils sont en reconstruction pour autant. Ils modifient leur équipe légèrement pour laisser de la place aux jeunes et à bonifier l'avenir de l'équipe mais ils restent une équipe compétitive, si tout le monde reste en santé. Comme @Bruins17 le mentionne, plusieurs bons jeunes défenseurs peuvent percer l'alignement et y faire bonne figure. Aucun d'entre eux sont des Hamilton à en devenir mais certains ont pas mal de potentiel et pourraient faire une très bonne job sur une 3ième voir même 2ième paire défensive. Je ne crois pas que Brandon Carlo percera dès cette année l'alignement des Bruins, mais il a probablement été la meilleure sélection de l'équipe compte tenu de son rang de sélection (je le voyais sortir en 1ière ronde). Colin Miller et/ou Zach Trotman devraient probablement obtenir un rôle sur le top 8 de l'équipe, alors que Krug et Chara (bien qu'il se fait vieillissant) sont capables de 40 points et d'une certaine fiabilité défensive. À l'attaque, Milan Lucic commencait légèrement à ralentir et c'est très bien qu'ils l'aient échangé. Selon moi. le tandem Beleskey/Hayes est capable de faire de bonnes choses, au même niveau que celui de Lucic/Smith. Honnêtement, peu importe s'ils font l'acquisition de Cody Franson ou non, Boston sera au plus fort de la course au série, et ca ne me surprendrait vraiment pas s'ils réussissent à s'y qualifier si Rask reprend la forme d'un gagnant du Vézina et que Krejci reste en santé toute la saison.
  17. Ringo123

    Il ne faut pas oublier qu'on a l'un des meilleurs coachs de ligue national qui prône un style défensif! C'est un bon match lorsque je regarde l'alignement de mettre un peu plus sur la défensive et la relance! Claude Julien est là pour rester et il va le prouver à nouveau cette saison! Maintenant, avec de la marge salariale et des bons prospects, l'équipe ne peut que s'améliorer d'année en année! Mais je reste optimiste et j'espère au plus haut point, même si c'est utopique, une saison médiocre de Lucic et qu'il revienne à Boston en juillet prochain! Il va tellement me manquer.. Un truc à la Vermette qui retourne vers son ancienne équipe serait vraiment nice!
  18. Dryden29

    Honnetement,je suis estomaqué de lire qu'échanger Hamilton(en plus pour si peu de retour)était bien en fin de compte....Franchement...Lucic je peux comprendre car la LNH fait un virage vitesse et ce n'était pas une force chez le power forward.Mais Hamilton...Lacher moi avec ca...C'était leur meileur défendeur et il était encore tres jeune..... Et la,Swenney veut se trourner vesr des défenseurs.... Et la signature de Beleskey est une blague.Le gars a une moyenne de .30 ppg depuis ses débuts ds la LNH et il a eu la chance de jouer avec 2 excellents joueurs d'attaques.Weise aurait eu plus de points que Beleskey en jouant avec les memes joueurs.... C'est comme si MB échangeait PK Subban(je ne compare pas le talent mais la place du joueur ds l'équipe)pour peu de retour, et Paccioretty(Seguin)pour un joueur vieilissant(Erickson),tu ne peux pas écrire que c'est bien.Non,les DG des Bruins ont fait de graves erreurs et ils essaient de réparer les dégats...Heureusement qu'ils ont des espoirs intéressant a l'attaque...car la défensive fait pitié....ils ne feront pas les séries si leur défensive demeure aussi discutable.
  19. gab.duhamel

    @Dryden29 La signature de Beleskey en est plutôt une bonne à mon avis. Il a signé pour moins de 4 millions, a marqué 22 buts avec un temps de glace de moins de 15 minutes et a le potentiel d'en marquer plus encore. Ca c'est sans parler de ses séries où il a marqué 8 buts, ce qui est plus que Steven Stamkos (il en a marqué 7 en jouant 10 matchs de plus que Beleskey) ou encore qu'Hossa, Sharp, Nash, en étant seulement le 7ième attaquant le plus utilisé des Ducks!!! Il est également 3ième pour les buts gagnants la saison dernière, avec 8. Pas besoin de préciser qu'il est un joueur qui se présente plus que jamais lorsque l'enjeu est important. Beleskey n'a que très peu joué avec Getzlaf et Perry cette saison, c'était davantage Silfverberg ou Cogliano qui occupaient le rôle d'être l'ailier gauche des deux vedettes. Beleskey était pendant ce temps confiné à un rôle de 2ième ligne, parfois même 3ième. Dale Weise n'aurait certainement pas marqué 22 buts dans ces circonstances! La signature de Beleskey est donc selon moi très bien pour les Bruins. La transaction Eriksson-Seguin en était une bonne pour les deux équipes lorsqu'elle a été réalisée. C'est plutôt depuis que Seguin est une vedette à Dallas que l'on dit que c'est un mauvais coup. Ceci étant dit, ce n'est pas un très bon coup lorsque l'on revoit en perspective cette transaction, mais Eriksson était avant d'être échangé un marqueur de 70 points à Dallas, et on voyait en lui le meilleur joueur offensif de Boston, et non un joueur vieillissant. Seguin, malgré son grand potentiel, avait des problèmes hors-glace, et tardait à éclore. Nous voyons ce qu'il est devenu avec les Stars mais il n'aurait probablement pas produit comme cela s'il serait resté avec Boston, à mon avis.
  20. Bruins17

    @NHL_FAN .......Et pour ajouter que Seguin étais confier au poste d'ailier avec les Bruins tandis qu'avec les Stars de Dallas joue a sa position naturel de centre sur la 1er ligne se qui est à mon avis ....... Un gros avantage ! Selon moi les Bruins on tres mal évaluer son potentiel mais bon faut passer à autre chose dans son cas. Comme tu dit Eriksson est un gars de 70 pts lorsquil est à son mieux et ces 2 blessures (commotions) ne lui on çerte pas aider à s'acclimater à son nouvel environnement. A eu une très bonne saison l'an passé avec Carl Soderberg.
  21. Djbigkane

    l'échange de Hamilton est une grave erreur selon moi, surtout quand on pense a la défensive déjà en place avec les Bruins, 2 sont veillissant et joue blessé plus souvent que autrement. Krug est excellent en relance et en PP mais défensivement c'est loin d'être le meilleur, McQuiad est physique mais souvent blessé lui aussi. Reste leur jeunes qui pourraient brouiller les cartes. L'échange de Lucic a été payante selon moi avec le retour reçu et avoir réussit a passé Jones pour un 1er choix en plus de ça chapeau au Dg. L'échange de Seguin a été une gaffe sa aussi, mais encore la on ne peu revenir en arrière. Les bruins vont se battre pour une place en série, a une seule condition c'est que Rask devra faire comme Price l'an passé, car selon moi il aura pas grand support de son attaque. @NHL_FAN la signature de Beleskey pourrait être bonne comme mauvaise, le tout va dépendre du gars en question la manière donc il va jouer. Et il a joué une bonne partie de la saison avec Perry et Getzlaf. Silfverberg a joué pratiquement toute la saison avec Kessler et Cogliano a pivoté le 3e trio. Avec Petty et Getzlaf les Ducks on essayé : DSP, Sekac, Beleskey, Maroon et même en fin de saison Fleischmann. Le meilleur a été Maroon
  22. gab.duhamel

    @Djbigkane Peu importe qu'il ait joué beaucoup ou non avec Getzlaf et Perry, on ne peut nier le fait qu'il avait peu de temps de jeu pour quelqu'un qui aurait ''passé une bonne partie de la saison sur le 1er trio''. 6ième attaquant de l'équipe au niveau du temps de glace total et également pour celui en PP. Et de payer moins de 4 millions pour quelqu'un qui a marqué 22 buts en 65 matchs en jouant moins de 15 minutes par match, je trouve que c'est très avantageux pour les Bruins.

Laisser un commentaire