Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par acajous  -  8.Juillet.2015 - 16:34
1163 
 

Opinion : Le feriez-vous?

Trade.jpg
Photo par Lisa Gansky ©
Je pense que j'ai la solution idéale pour le Canadien. Un échange avec les Blackhawks, Tomas Plekanec contre Brent Seabrooks. Les blackhawks ont perdu Brad Richards et Antoine Vermette au poste de centre donc Plekanec pourrait boucher le trou sur un 2e ou un 3e trio. Le Canadien, lui, pourrait compter sur une solide défensive avec l'ajout de seabrooks. Markov et subban seraient sur le premier, Seabrooks et Petry seraient sur le 2e et Emelin,Tinordi et Beaulieu sur le 3e. De plus, le Canadien, en échangeant plekanec, pourrait mettre Galchenyuk au centre, sa position naturelle, et faire de la place pour les scherbak, de la rose, mccaron, hudon... De plus, les Blackhawks pourraient libérer de l'espace sur leur masse salariale vu qu'ils en ont tellement besoin avec les gros contrats de Keith, Toews, Kane, Hossa et Sharp. Finalement si j'étais le Canadien, j'échangerais aussi Eller, weise, tinordi ou emelin et desharnais pour vraiment faire de la place aux jeunes et leur donner une véritable chance.

-6
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 9
#97496

Bruins17
Est tu tomber sa tête ........... Plekanec pour Seabrook ! Tu as surement oublier de mettre une ligne dans ton texte ?

20.Juillet.2015 - 22:28   
   +1  
#97114

marthab
Je ne vois pas vraiment pourquoi Chicago donnerait leur 2e meilleur défenseur (un gars qui beaucoup semblent sous-estimer pour une raison que je ne comprends pas... Il ne produit pas autant que les défenseurs vedettes mais il est très solide et fait bien les 'petites choses') pour un centre vieillissant qui jouerait probablement sur leur 3e trio.

Ça ne fait juste pas de sens dans ma tête! Et, en plus, si je ne me trompe pas, Seabrook est droitier... Donc on se ramasse avec lui ou Petry sur le 3e duo??? Vraiment pas convaincu.

Je n'ai rien contre le fait d'échanger Plekanec pour faire de la place à Galchenyuk et se renforcir à une autre position mais, selon moi, cette offre n'est pas envisageable.

Et, si Seabrook est disponible, il y a des clubs qui vont offrir bien plus que ça pour l'avoir (on peut penser à Edmonton, Buffalo et Détroit pour n'en nommer que quelques-uns)

9.Juillet.2015 - 19:34   
   0  
#97112

Jaimelafrite
@acajous , Seabrook a fait 31 points la saison passé en plus d'être excellent dans sa zone. Il n'a jamais été en bas des 30 points à part 2 saisons si je me rappelle bien.

9.Juillet.2015 - 15:25   
   -2  
#97111

acajous
plekanec a fait 60 points la saison passé... seabrooks en a fait moin de 10 en plus je crois que hjalamarsson serait prêt a jouer dans le top 2

9.Juillet.2015 - 15:08   
   -2  
#97104

thusk-
Y'a absolument aucune chance quand à moi de voir partir soit Keith, Seabrook ou Hjalmarsson.

Pour plekanec, Chicago ont anisimov, kruger, terovainen et même shaw peut jouer au centre.

Bref Seabrook reste 100X plus utile aux hawks que le seraient plekanec et plekanec 100x plus utile de ce que seabrook leur apporterait.




9.Juillet.2015 - 12:52   
   +1  
#97094

Ced244
Je crois que les Hawks vont vouloir essayer de faire jouer Taraveinen sur leur 2e trio.

9.Juillet.2015 - 10:26   
   0  
#97088

Barbe_rousse
Ça aurait peut-être pu AVANT la signature de Anismov. Par contre, pour Plekanec j'aurais plus à penser que l'échange aurait été contre Hjalmarson. Selon moi, Seebrook a trop de valeur pour être échangé contre Pleky.... mais sait-on

9.Juillet.2015 - 02:19   
   +1  
#97070

Jaimelafrite
Juste non, aucune des deux équipes ne serait interessées à faire cet échange. Le CH se ramasserait avec plus de 30 millions de masse salariale à la défensive et c'est carrément dément.

8.Juillet.2015 - 23:25   
   -1  
#97069

dave_caso
Les Blackhawks n'échangeront jamais Brent Seabrook pour Plekanec. Ca serait un vrai miracle si on reussis a faire un échange comme ca

8.Juillet.2015 - 23:16   
   +1