Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Mtl_killer69  -  15.Août.2014 - 16:49
33 
2858 
 

Proposition : Bourque est t'il de trop à Montréal!?

MTL.jpg
Photo par Nico ©
Plusieurs,source avait été divulguer durant l'hiver à l'effet qu'une échange aurais avorté entre nos Canadiens et L'Avalanche au légendaire 31.Cette transaction impliquait Rene Bourque du CH et P.A Parenteau de L'Avalanche ,vu que maintenant Parenteau est à Montréal depuis déjà 1 mois le nom de Bourque recommence a circuler au Colorado et a Montréal comme quoi qu'il n'a pas de place pour lui sauf si il joue comme en série mais ce serais très surprenant ,donc j'ai pensé à une petite transaction


Bon vendredi !
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Jamie McGinn (LW) - COL 17-18 0 0 0 0 0 3,333$ M 19-20 JA
 
Choix R3 2015
Salaire transféré -> 3,333$ M
L\'Avalanche du Colorado L\'Avalanche du Colorado - Dirigé par Joe Sakic
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Rene Bourque (LW) - MTL 17-18 0 0 0 0 0 0$ M
 
Choix R4 2017
Salaire transféré -> 0$ M

-8
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 33
#87638

benstheman
@mathieu44

Moen c'est différent. C'est parce qu'il a subit quelques commotions récemment et sa santé est précaire.

Si c'était pas de ça, je pense qu'il serait efficace et je le garderais. Au pire, il serait facilement échangeable au deadline.

Bref, s'il commence ;a saison et joue bien et sans blessure, il sera probablement échangé à une équipe aspirante au deadline.

22.Août.2014 - 07:57   
   0  
#87544

mathieu44
ced je suis pas d'accord avec toi
si tu regarde les stats de bourque elles ont toujours été supérieurs à 20 point par saison sauf la derniere mais si tu y inclu les séries son ratio est supérieur à 20 point

sinon, c'est clair qu'il est plus qu'inconstant (tout comme eller d'ailleurs) mais si on fait le bilan sur la saison pour moi il a sa place sur un troisième trio
le probléme c'est le salaire et pour oi tout est une question de rendement vs salaire : why : car il y a un plafond donc la logique est de tirer un max d'un joueur vs salaire

donc pour finir : bourque sur un troisième trio oui, à 3.3 million, non mais à 2.5 grand max ok ca passe pour moi

et le soucis c'est que personne n'en voudra du fait de son salaire sauf si :
> soit on met un jeune prometteur ou un bon choix dans l'echange
> ou on l'échange contre un autre joueur à problème

perso, je pense qu'on a le même problème avec moen

19.Août.2014 - 12:24   
   +1  
#87543

gief
@Ced244

C'est pour ça que j'ai écrit "etc." après ma liste :)


19.Août.2014 - 12:12   
   0  
#87521

Ced244
@gief

Tu saura que Enqvist est un joueur de fou dans la KHL!! Et tu oubli Dawes dans ta liste ;)

@mathieu44

Ce n'est pas une question de rendement vs salaire, dans mon cas, je n'ai même pas parler de son salaire! C'est surtout qu'il joue 1/10... Sa n'a pas sa place sur un 3e trio! Un jouer de moins de 20 pts/saison n'a pas sa place sur un 3e trio... Bourque a des stats de joueur de 4e ligne... Et une chose qui est sûr... C'est qu'ils sont proche de la NHL.. Andrighetto est le plus proche a mon avis.. Il a joué une saison avec des hommes sur une patinoire nord américaine. C'est un avantage. Je suis sûr qu'une recrue peut mieux faire défensivement et offensivement que Bourque.

18.Août.2014 - 16:13   
   0  
#87517

gief
En tout cas, je trouve qu'en pointant le rendement de Bourque vs son salaire, c'est très positif, si on compare dans un passé pas si lointain le nombre de joueurs dans la formation qui gagnaient beaucoup trop par rapport à ce qu'ils apportaient. Ex. Gomez, Kaberle, Spacek, Gionta. etc. Sans compter les joueurs qui n'apportaient pas grand chose à l'équipe : Palushaj, Blunden, Nokelainen, Dumont, Engvist, Campoli, etc...

18.Août.2014 - 12:40   
   0  
#87515

mathieu44
sauf qu'andri et delarose sont des paris pour l'avenir
et bourque on sait ce qu'il donne (je suis d'accord pas grand chose par rapport à son salaire mais le peu qu'il donne est une certitude, or quand on a un alignement off qui est incomplet car il manque toujours un joueur pour le 3ime trio, recourcir l'alignement seait dangeureux)

on va me dire oui mais au niveau def, on fait de la place à beaulieu et tinordi
oui mais ils ont gagné leur place l'an dernier en faisant parti de la rotation (enfin surtout beaulieu) et on a pu le faire sans pression car l'alignement def était complet

pour les espoir en intégrer un ou deux dans la rotation ok, leur donner une place non car on n'a pas de galchi en réserve

18.Août.2014 - 11:45   
   0  
#87510

Ced244
On ne peut pas se fier au passé pour évaluer un joueur! Il faut se fier au présent... Pourquoi donné un choix de 2e tour parce que le joueur valait sa avant!?!?!?!?!?! Surtout quand maintenant il en vaut un 5e... Oui il a fait des buts, de nous jours il en fait pas mal moins! Et même a 650 000$ je n'en veut pas dans mon club tout comme Moen! Je préférerai faire la place a Andrighetto ou De LaRose...

Ex: Allez chercher Bourque c'est comme s'acheter un club vidéo... C'était bon avant, mais aujourd'hui... C'est passé date et sa vaut rien!

18.Août.2014 - 10:38   
   0  
#87507

recchi
faut voir si il peu continuer sur son aller qu'il avait en série avec un trio régulier

17.Août.2014 - 23:34   
   0  
#87506

Yvanle
Bourque ,ça vaut pas la peine d'en parlé,le Canadien a fait de l'argent avec les séries achète son contrat .OUT !

17.Août.2014 - 17:58   
   0  
#87505

thusk-
@Yan99
-gomez 5 saisons de 70 points ou plus, ce n'est pas juste une bonne saison qu'il a eu
-Cheechoo a marquer 56 et 37 buts et ensuite est devenu invisible et non jamais eu de blessure.

-Booth vient pas dire qu'il avait pas des éléments pour l'aider à vancouver avec les sedin, kesler et compagnie. Il a juste jamais été capable de prendre sa chance.

-Heatley offensivement est encore bon mais aucune volonté et NHL si tu as pas de volonté. Tu as beau avoir tout le talent au monde si tu ne te présente pas sur glace, tu restera pas longtemps dans la NHL. Il a finit à -18, le plus proche de lui a finit à -7.

-Jean-Pierre Dumont qui il y a quelques années a disparu de la NHL après avoir quelques saisons entre 60-75 points.

Bourque a absolument rien fait de plus qu'aucun de ces joueurs et c'est pas parce qu'il est à Montréal qu'il est mieux que n'importe lequel de ces joueurs.

Des exemples du genre, il y a en à la tonne, suffit de chercher minimalement et tu va en trouver plein. Pour être NHL, tu n'as pas le choix d'avoir du talent mais le talent seul ne suffit pas.

17.Août.2014 - 16:49   
   +2  

- 2017-2018

14 contrats à échéances au 2018-07-01.
0 joueur autonome au 2018-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [C] - Tomas Plekanec 6$ M 2016-2018 JA
 [D] - Brandon Davidson 1,43$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Torrey Mitchell 1,2$ M 2015-2018 JA
 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,7$ M 2017-2018 JAR
 [LW] - Andreas Martinsen 0,68$ M 2017-2018 JAR
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Zach Redmond 0,61$ M 2016-2018 JA
 [D] - Joe Morrow 0,58$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux