Retour à l'accueil

Le temps de tourner la page?

Bonjour chers membres de TSLH, je vais parler de l\’avenir pour la prochaine saison de 3 jeunes : Eller, Galchenyuk et Gallagher. Je crois que nous devons les remettre ensemble, ce trio a tellement bien marché quand ils ont été ensemble et pourrait relancer Eller pour de bon. Mais cette fois-ci, leur rôle serait plus important : sur une 2ième ligne. Nous pourrions aussi avoir comme possibilité faire jouer Galchenyuk au centre.

Mais pour ce faire, il faudrait tasser un gros morceau de l\’équipe : Tomas Plekanec. Il est très bon, mais la possibilité de faire 60 points est derrière lui et tant qu\’à le faire jouer sur une 3ième ligne, je préférais l\’échanger avant que la 3ième ligne baisse de beaucoup sa valeur et que les DG trouvent son salaire de 5M$ un peu lourd (quoique Derick Brassard gagne le même salaire).

Pour moi, les conditions seraient celle-ci : Un bon joueur de 3ième trio qui peut jouer à l\’occasion sur un 2ième trio au besoin en plus de pouvoir jouer en désavantage numérique et un choix au repêchage. Mon échange serait Foligno et un deuxième choix contre Pleky et un 5ième choix.

Foligno est un grand gaillard de 6\’0 et 210 livres capable de frappe, de marquer 15 à 20 buts et de 35 à 45 points et de jouer au centre tout comme à l\’aile gauche selon Eliteprospects.com. Il pourrait être le 3ième centre même s\’il a joué à l\’aile au cours des dernières saisons.

Par exemple, Plekanec a plus de valeur que lui à mes yeux car il est plus productif et meilleur défensivement mais Foligno est plus gros (et physique) et plus jeune alors je crois que le CH pourrait aller chercher est un 2ième choix pour ses services, mais je n\’écarte pas du tout la possibilité d\’obtenir un choix de 1ière ronde, surtout que Bergevin semble un habile négociateur. De plus, leur DG, Jarmo Kekalainen, ne semble pas avoir peur de prendre des risques et la formation veut absolument répéter ce qu\’ils ont fait l\’année dernière soit participer aux séries.

Maintenant, voici mes lignes pour nos glorieux :

Pacioretty-Desharnais-Parenteau
Galchenyuk-Eller-Gallagher (Eller et Galchenyuk pourrait échanger de positions ensemble, tout dépendamment de leurs prestations)
Bourque-Foligno-Sekac (aussi Andrighetto ou même Bournival si les deux premiers ne sont pas prêts)
Prust-Malhotra-Weise
Moen

Si Foligno ne marche vraiment pas au centre, nous pouvons metter Eller au centre du 3ième et Galchenyuk au centre du 2ième dans le pire des cas ou même peut-être essayer Bournival au centre du 3ième trio!

Et les lignes potentielles des Blues Jackets (je ne connais pas trop l\’équipe) :

Dubinsky-Johansen-Horton
Jenner-Plekanec-Hartnell
Calvert-Anisimov-Atkinson
Tropp-Letestu-Boll

Cela leur apporte une profondeur au centre et avec Dubinsky et Pleky pour le côté défensif ils sont en voiture!

Merci de donner votre opinion avec des commentaires respectueux! 🙂

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Xx-tatou-xX

    j'aime bcp l'idée de faire jouer galchenyuk au centre parcontre j'aime moins celle d échangé Plekanec.mais ci ces le prix à payé Go pour moi eller ne sera jamais un 2e centre alors gardon le sûr la 3.j'aimerai recevoir plus que foligno en retour de Plekanec.comme base de trade je mettrai pleky et tokarski pour avoir un ailiers gauche top 6 et un ailiers droite pour la 4e ligne.la première équipes que j appel es les jets pour ladd et peluso qui a mon avis serais un bon fit. pacioretty desharnais parenteau ladd galchenyuk gallagher bourque eller weise Prust malohtra peluso Bournival et moen comme réserviste Ya tjrs des blessures.
  2. Burton911

    Je suis d'accord avec tes trio mais faut laisse aller Plekanec Bourque et Moen ainsi que un ou deux défenseur pour avoir plus de marge sur le capspace.
  3. DoxiNoctae

    Je trouve qu'il est tôt pour songer au départ de Tomas Plekanec et je me demande se que la flanelle ferait sans lui. Néanmoins je me demande aussi si Lars Eller peut jouer le rôle de 2e centre. Oui on rêve tous de voir Galchenyuk au centre, mais de le voir à l'aile ne me déplait pas non plus. À vrai dire j'ai adoré la EGG line et je crois qu'offensivement le canadiens se doit de retenter le coup. J'ai lu récemment via le web une proposition de Plekanec versus Paul Gaustad. J'ai moi même suggéré cela il y a 1 an et demie. Oui Paul Gaustad n'est pas un joueur top 6, il est vieillissant,mais il est énorme avec 6p05pouce et est un expert tout comme Manny Malhotra lors des mises en jeu. Je crois que Eller et Desharnais avec les Gaustad et Malhotra pourrait enfin se concentrer sur l'aspect offensif tout en leur laissant le désavantage numérique. Je vous propose se que j'ai lu sur le web et qui aujourd'hui me parais sensé (fair) même si au change on perd un joueur de grand talent. : Tomas Plekanec Vs Paul Gaustad 2e choix 2015 Nashville la recrue Saku Maenalanen (http://www.hockeysfuture.com/prospects/saku-maenalanen/) Pacioretty Desharnais Parenteau Galchenyuk Eller Gallagher Bournival Gaustad Weise Prust Malhotra Bourque Moen cela nous donne une offensive beaucoup plus robuste et pouvant mieux jouer la possession de rondelle.
  4. stamkos34

    @DoxiNoctae je suis pas d'accord avec gaustad d'après ces belles années sont derrières lui ! et nous avons pas besoin d'un maudit centre encore .. ils nous manquent le poste de Vanek a remplir! parenteau talentueux comme il est est moin bon que vanek . Nous avons besoin d'un gros ailier top 6 ! ex : Ladd , simmonds , wheeler , E.kane , Sharp . des joueurs de ce calibre la! oui il va falloir donner mais des fois il veut donner pour recevoir ,,, si parenteau ne remplit pas la feuille de pointage je suis persuadé que bergevin bougeras ! comme il la fait avec vanek ! plekanec à une très bonne valeur encore sur le marché ... en donnant pleky combiner avec un bon espoir et un choix.. je suis sur qu'on peut avoir quelque chose de prometteur!
  5. DoxiNoctae

    Je veux bien aussi avoir un top6, mais il faut admettre qu'on se doit de remplacer le talent DÉFENSIF qu'amenait Tomas Plekanec si on vient a s'en départir. Je crois que la Jeunesse comme Eller et Galchenyuk peuvent occuper un poste plus offensif, mais en contre parti on ne doit pas les mettre en situation de shutdown. voilà pourquoi les 3e et 4e trios seraient plus intéressant avec des «pro» défensifs. Un gars comme Parenteau devra aussi regarder les Sekac Hudon Andriguetto et De larose de près s'il ne parvient pas à donner le meilleur de lui-même. De là à croire que Plekanec un jeune et un choix = un Kane, un Wheeler, un Ladd, un Simmond ou même un Sharp il faut regarder l'âge, le contrat et se qu'offensivement Plekanec peut faire de plus que ces joueurs ... et plusieurs équipes refuseront un 2way défensif, car ils en ont déjà suffisamment. Alors voilà pourquoi j'imagine que la personne sur le web tentait d'acquérir un joueur défensif pouvant jouer un un rôle bottom 6 et avoir un retour de choix et de prospect pour le futur. Ensuite là si Eller venait a performer offensivement et que tu souhaites vraiment avoir Galchenyuk au centre tu transige Eller et ton fameux prospect pour ce joueur top 6 pour compléter Gallagher et Galchenyuk.
  6. mathieu44

    il est trop tot pour échanger pleki qui est notre meilleur centre perso, j'attend la fin de saison et les prestations d'eller pour trader pleki et si eller est bon, la je trade pleki
  7. Stamkosfan

    je suis pas d'asccord avec toi @DoxiNoctae oui plecanek est bon défensivement, mais Eller l'est tout autant. Il est le prototype parfait d'un centre de 3e ligne. Si Plecanek quitte, j'aimerais bien contre Ladd. L'autre option que je vois est à Washington. Trotz va vouloi de l'aide pouir améliorer le replis dans la zone défensive. Comme ils n'ont pas une tonne de proaspect. J'essaie de leur en envoyer un ou deux pour base de trade. 1e choix: Plecanek, Thrower et 2e choix 2016 vs Brouwer et Burakovsky 2e choix: 2e 2016, Plecanek et Nyugren vs Ladd et Scott Kosmachuk Lineup: Pacioretty - Desharnais - Parenteau Sekac - Galchenyuk - Brouwer Bourque - Eller - Gallagher Prust - Malhotra - Weise Bournival Emelin - Subban Markov - Weaver Tinordi - Gilbert Beaulieu-Pateryn Je m'explique. 1Èere ligne pas besoins. Sekac, Galchenyuk et Brouwer seront une ligne intense avec un excellent apport offensif. Brouwer serait devant le net et il peut proteger les deux jeune tout en étant un excellent mentor. Sekac mérite sa chance. Il a jouer avec des pros et dans une bonne ligue. Eller, Bourque et Gallagher quelle ligne d'énergie. Eller se replis bien en défense. Gallagher est partout et bourque devra lever son jeu d'un cran avec les deux jeune. Prust, Malhotra et Weise une 4e parfaite. La défensive est composé d'un stay at home et d'un def plus offensif. Weaver va couvrir Markov. Emelin et Subban font faire Boum et Tinordi va grandir avec Gilbert. Il va se développer en ayant du temps de glace. Beaulieu et Pateryn devront jouer au moin 30-40 games. Il y a assez de gars capable de jouer dans les deux zones. Le CH et surtout les fans ont besoin de joueur qui vont las mettre dedans.
  8. ryan callahan

    Wo la de quoi vous parlez. Eller est loin de Pleky défensivement. Plekanec est un des meilleurs centre two way de la LNH (Top 5) et vous voulez le trader contre des peanuts? Moi le seul trade qui nous avantagerait serait Ladd vs Plekanec parce que Kane à une attitude de marde
  9. popo2626

    @ryan callahan Il faut se rendre à la réalité, Pleky l'année passée a fait une saison de bon 3ième centre et si j'étais Winnipeg, jamais je n'accepterais Pleky contre Ladd! Tu échanges un joueur qui a plus de 50 points dans ses 4 dernières saisons (celle du lock-out il en a eu 46 en 48, pas besoin d'expliquer pourquoi j'inclus cette saison), ton capitaine, un gros gars de 6'3, qui est bon défensivement et plus jeune. En retour, tu reçois un gars qui a eu une dernière saison un peu difficile avec 43 points, un autre centre (Avec Little, Perreault et Scheifele, même s'il manque clairement de profondeur comme un 1er centre, ce n'est pas avec Pleky qu'ils vont l'obtenir), un petit joueur de 5'11 pas du tout physique et qui est bon défensivement. Je considère le CH chanceux si ils réussissent à l'obtenir en rajoutant qu'un choix de 2ième ronde
  10. Stamkosfan

    @popo2626 je suis d'accord avec toute ton argumentation sauf quand tu dis que Little est un centre. Il est ailier. Perreault est un bon 2-3 centre. Scheifle est un futur 1er mais il est pas encore prêt et bien encadrer. Ensuite, Lekhonen est tout un joueur de hockey. Les jets n'ont paas bcp de relève tout corut à toute les position.
  11. popo2626

    @Stamkosfan Oui je le savais, ce n'est pas la première fois que je le vois sur le site. Mais même sur HockeyDB, il est enregistré comme centre. Mais le fait qu'il soit un ailier naturel change quoi? Quand le gars fait 64 points en 82 matchs au centre ce n'est pas un besoin à court terme de le remettre à l'aile
  12. Stamkosfan

    tu as raison mais les jets veulent le remettre à l'aile et trouver un vrai centre pour aider au développement de scheifele. L'équilibre ders trios va apporter de la stabilité au jets. Ils ont une faiblesse sur la deuxième ligne à droite. Avec le trade le club donnerait ça. Les trios sont plus équilibré et les jets ont plus de chance de faire les séries. Les jets ont aussi un problème de profondeur se qui n'est pas le cas des habs. Donc un trade du genre de Plecanek, Lekhonen, Nyugren et Budaj vs Kosmachuk et Ladd aideraient grandement les deux club. Kane - Plecanek - Wheeler Ehlers - Scheifele - Little Frolik - Perreault - Byfuglient Galiardi - Slater - Peluso Tangrady - Thornburn Trouba - Enstrom Bogosian - Stuart Pardy - Potsma - Glistom - Ellerby Pavelec Budaj Les habs deviennent: Pacioretty - Desharnais - Parenteau Ladd - Galchenyuk - Gallagher Bourque - Eller - Sekac Prust - Malhotra - Weise -Bournival tinordi - Subban Weaver - Markov Emelin - Gilbert Beaulieu - Pateryn Price Tokarsky
  13. popo2626

    @Stamkosfan Où as-tu lu qu'ils cherchaient un autre centre? Ça me dit absolument rien, mais s'ils en veulent un à mes yeux ils vont chercher quelqu'un de plus productif. Mais tu parles d'un manque de profondeur et tu mets un gars de 50 points minimum (Byfuglien en l'occurence) sur un 3ième trio? Pour moi leurs lignes avec aucune transaction ressemblent à ça : Kane-Little-Wheeler Ladd-Perreault-Byfuglien Elhers-Scheifele-Frolik Thorburn-Slater-Peluso Je ne vois aucun manque de profondeur à droite, même que Elhers peut jouer jouer à droite!
  14. logik47

    Pour ma part, je ne vois pas Pleky à Columbus alors que les Blue Jackets ont sensiblement le même type de joueur et qui gagne moins en Brandon Dubinsky (très bon pour contrer les meilleurs trios adverses avec une petite touche d'agitateur en prime.) Et avec Anisimov et Johansen (qui sera resigné) en plus, je ne vois pas Plekanec sur un 4e trio. Plekanec "fitterait" mieux dans certaines équipes pour lesquelles il n'accepterait probablement pas de lever sa clause. Je pense à Edmonton ou Winnipeg entre autres. Sinon, je l'aurais évidemment vu à Chicago, mais depuis qu'ils ont signé Brad Richards, on oublie ça...
  15. popo2626

    @logik47 Me semble que Dubinsky jouait à l'aile à New York? Mais l'acquisition de Pleky à Colombus renforcerait leurs ailes. Pour Anisimov, je vois mal un gars que sa meilleure saison est de 44 points jouer comme 2ième centre
  16. Xx-tatou-xX

    @popo2626 alors ci ces vrai pour anisimov pourquoi ce les pas avec eller?
  17. popo2626

    @logik47 Eller a fait une saison de 30 points en 46 matchs ce qui donne une saison de 53 points sur 82 matchs mais bon je ne suis peut-être pas neutre parce que j'ai toujours aimé ce joueur! :P Mais sinon Galchenyuk devrait être pas mal prêt à prendre les rennes d'un 2ième trio si ça ne marche pas tout simplement et Eller peut aller sur le 3ième
  18. Mrtomate

    J'ajoute une équipe à vos réflexion pour Plekanek... Que pensez-vous de Vancouver? Actuellement ils ont Sedin, Boninon Matthias et Richardson au centre, mis à part Sedin, il y a une bonne profondeur mais est-elle à la hauteur? Que pourrait-on avoir en échange? On a longtemps parlé de Bieksa. Pour montréal ça nous donnerait un Top 4 hallucinant mais est-ce que Vancouver s'affaiblirait trop? je ne peux dire et c'est pourquoi je vous lance la proposition.
  19. Stamkosfan

    @MrTomate j'avais déja écrit sur une manchette que Washington et Vancouver sont des destination possible. La grande force des canucks est à l'attaque avec une incroyable quantité de prospects de grande valeur, mais les défenseurs sa fait très pitier outre se qu'ils sont avec le grand club. Donc j'essairais ce trade Plecanek, Nyugren et Tinordi pour Edler et Shinkaruk. J'explique. Je crois que les deux team serait gagnant. Les nucks obtiennent un 2e centre de qualité pour encadrer et développer les jeunes. De plus, plecanek peut produire offensivement avec de bons ailiers. Fiable en défensive et les nucks ont seulement 2 centre. Vuiratanen avec sa blessure ne devrait pas strater immédiatement et Horvat n'est pas prêt pour mener la 2e ligne. Tinordi et Nyugren viennent ajouter à la profondeur de la défensive, car outre Subban et Tryamkin ils n'on t rien. Les deux sont NHL ready. Le CH obtient Edler qui viendra donner du poid à la ligne bleu. Il est gaucher et sa valeur a un peu baisser (comme pour plecy) avec sa dernière saison. Un changement d'air pour les deux vétérans seraient bénéfique. Shinkaruk vient équilibrer le trade. Ce jeune centre-lw pourra retourner une derniere année junior. Le ch ne possède pas de top prospect en relève au centre. Audette, Grégoire, Hudon et Evans. Pas fort. Y a pas de top 6-9 la dedans. Je crois que Shinkaruk, malgré sa grandeur, viendrait combler se besoin. Alors qu'en pensez-vous
  20. phil18

    @Stamkosfan C'est pas fou comme proposition, mais personnellement si je voulais échanger Plekanec, je voudrais aller me chercher un bon ailier qui peut nous aider dans le présent, et non dans deux ou trois ans. De plus, le canadien est saturé à la position de défenseur gaucher, alors je vois pas l'utilité d'aller chercher Edler. C'est vrai qu'il est gros, mais je pense que Tinordi peut grossir la défensive, et je crois sincèrement qu'il va devenir un très bon défenseur défensif, et physique, dans un avenir très rapproché.
  21. Stamkosfan

    La défense gagne les championnats @phil18 L'ajout de Edler va renforcir l'équipe et protéger price
  22. benstheman

    Plekanec 1er choix et vous avez pratiquement ce que vous voulez: Def top 3 ailier top 6 Je n'ai rien contre Foligno même que j'aimerais l'avoir dans mon équipe mais si on échange Plekanec, il faut absolument combler une faiblesse majeure de l'équipe, soit une des deux que j'ai énumérée plus haut. Pour Ladd, j'adorerais l'avoir mais il ne reste que deux ans de contrat. Il faudrait s'assurer qu'il veuille rester ici à la fin de son contrat. Personnellement, E. Kane serait mon choix comme top 6 disponible. Pour le def top 3, en effet qu'Edler et Bieksa sont très intéressants. J'aurais tendance à pencher pour Edler mais il joue à gauche et on doit absolument garder un poste disponible pour Beaulieu ou Tinordi. Donc j'irais pour Bieksa. Pacioretty-DD-Parenteau Kane-Galchenyuk-Gallagher DeLaRose-Eller-Bourque Prust-Malhotra-Weise Bournival Markov-Subban Emelin-Bieksa Tinordi-Gilbert Weaver
  23. Burton911

    comment tu va cherche Kane ou Ladd pis que tu va cherche Bieska????????
  24. jeffreyliu

    Plekanec assume présentement un rôle defensif avant tout. Depuis sa saison de 69 pts avec Kovalev dans un cadre offensif, il n'a aucunement ralenti. C'est seulement il assume un rôle de [shut down] avec Gionta. Le travail accompli par Plekanec n'est pas le plus remarquable mais il est indispensable à l'équipe. Déja on a perdu Gorges et Gionta, Ca prends quand meme un peu de leadership et de véterants dans le vestiaire.
  25. Mrtomate

    @popo2626 Je suis retourné voir sur capgeek et je crois que ta proposition est sur la coche. Colombus sont faible au centre et ont un surplus d'ailier gauche. Les seuls points négatifs que j'y vois c'est qu'on devient peut-être un peu faible au centre en cas de blessure et comme un autre le disait, on a déjà perdu Gionta et Georges comme leadership dans la chambre; est-ce que les jeunes sont assez mature pour prendre la relève?. Mais si bergevin pourrait aller chercher un bon choix de repêchage du côté de Columbus, idéalement leur premier choix, ça serait écoeurant!
  26. popo2626

    @Mrtomate Merci beaucoup! J'en conviens qu'on s'affaiblit un peu alors que c'est plus une transaction à faire quand tu es en dehors des séries à la date limite des échanges!
  27. gr8sam_lac

    Même si cet transaction avait une quelconque logique, les blueJackets se retrouverai avec grand surplus de centre et un manque considérable de talent a l'aile. Ce tournerait plus en l'avantage du ch par le fait que Foligno est plus jeune et qu'il a plus de chance de s'améliorer.

Laisser un commentaire