Retour à l'accueil
Hockey 29 juillet 2014

En arbitrage, P.K. Subban obtiendra-t-il plus d\’argent que Shea Weber?

TSLH

Selon les rumeurs qui circulent sur la toile et dans les médias, le défenseur et joueur autonome avec restriction du Canadien de Montréal, P.K. Subban, serait à la recherche d\’un salaire annuel avoisinant les 10 millions de dollars. P.K. Subban pourrait-il toucher plus d\’argent que Shea Weber? Le 4 août 2011, Shea Weber voyait un arbitre lui octroyer un salaire annuel de 7,5 millions de dollars pour une saison alors que Nashville lui avait soumis une offre de seulement 4,75 millions de dollars. Malgré une demande salariale de 8,5 millions de dollars, le clan Weber a tout de même eu gain de cause. Depuis, aucun joueur n\’a remporté autant d\’argent que l\’arrière des Prédateurs lors d\’une cause allant en arbitrage.

Toutefois, Subban pourrait devenir à compter de cette saison le joueur ayant eu reçu le plus d\’argent dans ce type de litige. Comparativement à Weber en 2011, Subban n\’a pas seulement été finaliste pour l\’obtention du trophée Norris mais l\’a remporté en 2013. Au final, les juges décident lors des causes en arbitrage d\’octroyer des contrats d\’une durée d\’une ou deux saisons à la valeur du marché. Considérant que des défenseurs comme Drew Doughty (7$ m), Alex Pietrangelo (6,5$ M), Duncan Keith (5,53$ M) et Shea Weber (7,85$ M) ne touchent pas un salaire annule excédant les 8 millions de dollars, il serait surprenant de voir l\’arrière du tricolore empocher un salaire annuel avoisinant les 10 millions de dollars qui serait demandé par son agent, Don Meehan ( 8 ans / 80 $ M ).

[STATS]4510[/STATS]

[STATS]3846[/STATS]

[STATS]4671[/STATS]

[STATS]3715[/STATS]

[STATS]4548[/STATS]

Rappelons que ce vendredi, la cause du défenseur du tricolore sera débattue devant un arbitre dans la région de Toronto. Si le clan Subban et Marc Bergevin ne sont pas en mesure de s\’entendre d\’ici la tombée du verdict, Subban sera contraint d\’accepter l\’offre du médiateur qui sera d\’une durée maximale de deux saisons.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. lasauceQc

    Personnellement, bien que j'adore notre PK Nationale, il ne vaut pas plus que Shea Weber. Weber est selon moi, aussi bon que Subban en offensive. Peut-être moi créatif avec la rondelle mais peut aussi bien la placer au fond du filet que Subban. Weber est également meilleur en défensive. Donc Subban, bien qu'il veuille décrocher le gros lot, devrait logiquement recevoir environ 7,5 millions par années.
    Répondre Signaler

  2. slacker80

    N'oublie pas que depuis la signature de Pietrangelo il a eu deux signatures record pour les droit de diffusion ce qui va faire augmenté considérablement le plafond salarial dans les prochaines années. Il y a beaucoup de variable à analyser comme la durée du contrat à Weber, il a signé jusqu'à l'âge de 40 ans et reçoit la quasi-totalité de son argent dans les premières années et il prendra sa retraite avant 40 ans ce qui en réalité lui donneras une moyenne de 9 millions par saison joué. Lorsque l'on compare des salaires de joueurs qui ont signé à des époques différentes il ne faut pas regarder le montant d'argent, mais le pourcentage du salaire par rapport au plafond salarial. Doughty a signé à 7 millions en 2010-2011 lorsque le plafond était de 56 millions environ ce q
    Répondre Signaler

  3. Xx-tatou-xX

    Pietrangelo à fais quoi dans le série subban mérite au moins 8 millions il n'a jamais jouer avec un bon partner comme ceux mentionner ci haut seabrook muzzin boowmeester et suter ces fou de voir à Montréal que jamais il sons le mérite de leur propre fan.
    Répondre Signaler

  4. InSaNeJoE

    La situation pourrait s'avérer TRÈS néfaste pour le CH. Lors du processus d'arbitrage, les équipes vont plaider le POURQUOI que le joueur ne vaut pas son 10M$, le "critiquant" ainsi sur la place "publique". Cela pourrait donc nuire à PK et le CH pour leur relation à "long terme". Rappelons-nous aussi que lors du dernier contrat, le CH n'a pas voulu lui donner beaucoup d'argent, sous prétexte qu'il n'avait rien prouvé. Maintenant qu'il a un trophée Norris dans ses poches, l'arrière du CH espère récupérer son argent ainsi que les intérêts qui vont avec ;-) Bref, SI le CH ne s'entend pas avec PK d'ici son passage devant l'arbitre, je m'attends à le voir quitter via les UFAs dans 2 saisons!
    Répondre Signaler

  5. slacker80

    suite ce qui donne 12,5 % de la masse salariale et aujourd'hui la masse salariale est de 69 millions donc pour être égal à Doughty on parlerait de 8,63 millions par saison. Sans compter qu'avec les nouveaux contrats de télévision le plafond augmentera beaucoup d'année en année ce qui n'était pas une certitude à l'époque de Doughty. Pour Pietrangelo et bien il a signé son contrat à long terme trop jeune ce qui va lui coûter beaucoup d'argent comparativement à PK Subban qui a signé un contrat de transition avant son contrat à long terme. Bref, comparer les salaires de différents joueurs signé à différentes époques, âge et pouvoir de négociation (droit à l'arbitrage) est très difficile. Oubliez pas que si les arbitres octroie un contrat de 7 millions à PK pour 2 ans ils deviendra alors joueur autonome dans 2 ans et ce serait vraiment la pire situation, le CH doit acheter l'autonomie de PK.
    Répondre Signaler

  6. Bruins4life

    il ni a pas un joueur que je deteste plus que subban a travers la ligue parcontre meme a 9 millions pour8 ans je le prend avec mes bruins demain matin.
    Répondre Signaler

  7. Bruins4life

    @slacker80 tres belle recherche et bien expliqué bravo.
    Répondre Signaler

  8. Tazzor19

    Pk a rempli sa part du marché ! il a signé pour 2 ans(contrat de transition) qui était l'idée de Bergevin, alors que Subban voulait tout de suite un contrat avoisinant les 6-7 millions. 2 ans plus tard il a un Norris ET a connu la meilleure saison de sa carriere .... Sort le chéquier Marc !
    Répondre Signaler

  9. slacker80

    Personnellement en analysant toutes les données disponible le prochain contrat de Subban devrait se chiffrer entre 8,5 millions et 9 millions par année, mais je ne serais pas outré par un 9.25 ou 9.5 car dans 3-4 ans quand les jeunes Galchenyuk, Gallagher, Beaulieu etc... auront terminé leur contrat de transition le plafond salarial devrait se chiffrer aux alentours de 80 millions de dollards ce qui selon un salaire de 9.5 millions serait alors de 11.88% sur le cap ce qui est très raisonnable pour un joueur comme PK.
    Répondre Signaler

  10. slacker80

    Exactement, c'est l'erreur que Pietrangelo a fait en signant un contrat à long terme avant d'avoir atteint son potentiel, il va recevoir 6.5 millions par saison au lieu de 8.5 ou 9 millions et tout ça parce qu'il voulait son contrat à long terme trop tôt !
    Répondre Signaler

  11. slacker80

    Moi être DG je tiendrais mordicus au contrat de transition pour ne pas avoir de joueur dans des situations comme Pietrangelo, car il ne faut pas surpayer un joueur et il ne faut pas sous payer un joueur non plus même si au niveau de la masse salariale c'est intéressant car un joueur sous payé comme Pacioretty avec le Canadien et ce pendant encore 5 ans n'est pas ce qu'il y a de mieux au niveau de l'attitude, la preuve plusieurs rumeurs circule à son sujet concernant son attitude sans compte qu'il a viré son agent pour lui avoir conseillé de prendre ce contrat. Si tu payes tous tes joueurs au salaire qu'il mérite tu va avoir le même payroll que si tu en surpaye et que tu en sous paye, mais l'attitude va être différente et tu ne sera pas pris avec des cancers au niveau de la gestion du cap !
    Répondre Signaler

  12. gief

    N'oublions pas que l'arbitrage n'est pas pour tout de suite. Bergevin a encore du temps pour en venir à une entente à long terme avec Subban et éviter l'arbitrage. Et d'ailleurs, je suis convaincu que c'est ce qui arrivera.
    Répondre Signaler

  13. recchi

    subban ne vaut pas plus que 7.5 millions par année et ceci inclus l'inflation des salaires subban est dans le top 5 des défenseurs offensif mais sa défensives est laissé de côté parfois pour essayer d'être offensif les weber , doughty , keith , letang , pietrangelo et cie sont beaucoup plus responsable défensivement que subban et pourquoi subban aurait un plus salaire que weber ? il a eu une offre hostile démesuré weber ça ce sera pas le cas subban.
    Répondre Signaler

  14. 01christopher01

    la chose qui faut comprendre avec Pietrangelo, il avait connu des saisons de 43 , 51 et 24 (47 matchs) points avant de signer. le contrat de transition était inutile vu qu'il avait déjà prouver qu'il était dans l'élite. en signant moins cher, il peut compter sur Bouwmeester et shattenkirk pour l'appuyer pour plusieurs années. Sa fait juste me dire que le gars désire plus gagner que de remplir son compte de banque le plus qu'il peut. Evgeny Malkin va gagner 9,5M a partir de cette année avec Calder, Hart, Art Ross et Conne Smythe en poche... même si se n'est pas la même position je prend Malkin des lune avant Subban dans mon équipe... Subban 8m max vu l'augmentation du plafond sinon un échange s'impose.
    Répondre Signaler

  15. Leafsman

    Subban va surement signer pour 8ans et 9 millions par années a peut pres comme il voulait pcq Bergevin va tout faire pour garder subban dans son equipe il ne risquera pas de le signer 2ans pour ensuite le perdre aux UFAs
    Répondre Signaler

  16. Patyboy

    Bergevin n'a pas beaucoup de point de son côté. Le CH ne peut pas ce passer de Subban... marque des points, même s'il n'est pas parfait défensivement il fait sa job, il est spectaculaire et vend des BILLETS AU GUICHET. De plus, Eller a signé a un plus gros salaire qu'il demandait en arbitrage (en jouant avec les années). Donc, Subban devrait signer un gros contrat et ce, avant l'arbitrage.
    Répondre Signaler

  17. Thomas29

    Je me demande encore comment Subban peut demander 10 millions. Environ 3 millions de plus que des défenseurs comme Weber, Doughty et Pieterangelo qui ont jouer aux olympiques contrairement à lui. Même Dan Hamhuis a joué. Il est un excellent défenseur offensif, avec des lacunes défensive, Karlsson coute 6,5 millions et est meilleur offensivement, même le dernier récipiendaire du trophée Norris Duncan Keith gagne moins, en étant meilleur défensivement et ayant récolté plus de points. Subban peut dire qu'il est bien apprécié par les partisans, mais je suis certain que tout ces défenseurs étoiles le sont aussi dans leur villes respectives et le serait autant sinon plus apprécier que Subban à Montréal. Sur ce, je pense que Subban vaut au maximum 7,5 millions pour 8 ans.
    Répondre Signaler

  18. Patyboy

    Je considère que les comparaisons sont difficiles à faire. Bien sûr que l'on peut comparer le talent et les statistiques d'un joueur avec un autre. Toutefois, il faut également penser qu'il y a d'autre facteurs... les temps changent et avance, le cap salarial augmente, l'âge du joueur quand il signe, les joueurs disponibles au moment de la signature, la situation de l'autonomie future du joueur (pas tous au même niveau lors de la signature)...etc... En résumé, il est très difficile de comparer les joueurs et d prendre les stats comme du cash!!
    Répondre Signaler

  19. InSaNeJoE

    @Thomas29 Ne regarde pas la moyenne sur le cap hit, mais l'argent gagné au cours des 5-6 premières années de contrat (les contrat de 10-12 ans affecte la moyenne du cap hit!). Weber gagnera entre 10 et 11M$ dans les 5-6 premières années, Keith empochera entre 7.5 et 8M$ pour les 6premières années pour un contrat signé en 2010, et la différence entre Doughty/Karlsson et Subban? Subban a eu un contrat de transition... Doughty/Karlsson ont reçu leurs contrats après son ELC, donc ont fait beaucoup plus de $$$ à sa 4e et 5e année PRO. Dites-vous que SI Subban aurait eu son contrat après son ELC, il aurait probablement signé à 5.5M$/6M$ pour un 6-7 ans, mais aurait été UFA à 29 ans environ! Le contrat sera très élevé en plus que Bergevin doit "acheter" 5 à 6 ans d'autonomie complète à PK, donc ça se paye!!!!
    Répondre Signaler

  20. thusk-

    Quand tu regarde que Kane et Toews viennent de signer à 10,5M, tu regarde Subban et en comparaison à eux ils devraient être le défenseur le mieux payer de la ligue. PS personne peut comparer le contrat de weber à celui de subban car la masse n'était pas au même point quand Weber a signé. Les anciennes chartes de prix sont un peu morte...
    Répondre Signaler

  21. Thomas29

    Toews est de loin le joueur le plus complet de la ligue et après les dernières série plusieurs pense qu'il est le meilleur au monde.
    Répondre Signaler

  22. Thomas29

    Oublions le cap hit regardons la moyenne... Okay il gagne plusieurs millions au début mais il gagnera moins plus tard... Pour des joueurs qui seront encore solide à la fin de leur contrat
    Répondre Signaler

  23. Yan99

    Comparez les salaires c'est bien, mais mettons les autres défenseurs à la place de Subban. Genre Weber. Si Weber devait paraphé un nouveau contrat cette année, il empocherait probablement plus que 9 ou 9.5 millions. Doughty ? Pareil. Karlsson ? Au alentours de 8 ou 8,5. Petriangelo ? 8.5 ou 9. La massa salariale augmente. C'est la vie. Nous, les fans, ont se fient trop au salaire des autres joueurs. Weber est meilleur que Subban...Petriangelo plus complet... Eh oui, c'est la vie, nous notre défenseur c'est pas une brute à la défense, mais un def comme lui, ça ce paye. Juste comme ça, regarder ce que Subban à fait en série et regarder les autres défenseurs. Le Keith, Suter, Petriangelo. Est-ce qu'ils ont aussi bien jouer que Subban ? J'pas sur de ça moi... Si on regarde cette saison, Weber meilleur défensivement ? Il a finit à -2. Subban ? -2 aussi. J'trouve que c'est pas mal similaire et notre défense a Montréal, c'est pas la meilleur...Notre gros def, c'est notre gardien... Je serais prêt à lui donner un beau 9 ou 9.5 n'importe quand au lieu de le perdre dans deux ans aux UFA's, ce qui risque de se passer si on le signe pas avant l'arbitrage... Chacun à son point de vue, mais ceux qui ne veulent pas comparer Subban aux autres défenseurs élites, vous le comparez à qui ? ;)
    Répondre Signaler

  24. logik47

    @Yan99 Tout à fait d'accord avec toi! En passant, Subban a fini à -4 et non -2, mais c'est pas grave ;) Weber est quand meilleur défensivement que Subban. Montréal a somme toute un meilleur club que Nashville. Les Preds ont une attaque encore plus anémique que celle de Montréal, un bon gardien numéro 1 certes, mais pas meilleur que Price (et qui fut blessé pendant le 3/4 de la dernière saison) à mon avis et une brigade défensive très verte et qui ne compte pas beaucoup de matchs d'expérience (imaginez, Weber n'a même pas 30 ans et il est déjà le plus vieux défenseur des Preds!). Vrai que Subban n'est pas aussi bien entouré qu'un Doughty, un Keith voire un Pietrangelo, mais il a quand même la chance de jouer en compagnie d'un Markov, chose que Weber ne fait pas à Nashville (malgré que le jeune Josi doit en apprendre beaucoup de lui...). De plus, Nashville ne comptait pas de Pacioretty, Plekanec, etc.. Je dois lever mon chapeau au numéro 6 des Preds de maintenir des statistiques de tête dans un club comme Nashville! Il risque d'être mieux entouré avec l'arrivée de Neal et cie. Mais tu as raison, Subban aura au moins 8 millions (probablement plus autour de 9) et ce sera pleinement mérité!
    Répondre Signaler

  25. Nykaan

    j'ai le feeling que cela ira devant un arbitre... et que Subban sera échangé durant la saison. Non, on a pas un autre Subban dans les mineurs mais, il y a beaucoup de relève. Thrower / Pateryn / Nygren. Les 2 preimiers sont aussi bon offensivement que défensivement en plus d'être physique. le dernier, n'est pas très physique mais il est le meilleur défenseur a ne pas jouer dans la NHL.... Imaginez ce que Bergevin pourrait obtenir pour Subban!
    Répondre Signaler

  26. Thomas29

    Bergevin n'échangera pas Subban. 1erement c'est un game changer 2ieme il est extrement apprecier des partisans et apporte beaucoup à l'équipe. Ça en prendrait beaucoup pour que Bergevin le laisse allée.
    Répondre Signaler

  27. mignonpetitchat

    Je crois que bergevin va le signer bientôt et je pense le contrat va être dans les alentour du 8 /8.5m pour 8 ans.
    Répondre Signaler

  28. Nykaan

    j'souhaite pas qu'il se fasse échanger... Bergevin aurait soumis une offre autour de 7.5M annuellement pour 8 saisons et Subban voudrait 80M pour 8 ans... une différence de 20M... j'pense qu'il pourrait couper la poire en deux pour 70M sur 8 ans mais... pensez-y 30 secondes... le vaut-il vraiment? C'est qui le meilleur joueur du club? PK ou Price? Si, dans 3 ans, Galchenyuk devient le joueur tant attendu... il aura quoi... 13M par année ? L'échelle salariale que Bergevin tente d'établir va être chambardé au max! Et puis, si en échangeant Subban... on peut avoir Connor McDavid? Sérieusement, je la ferais l'échange!
    Répondre Signaler

  29. Nykaan

    Et je ne dis pas qu'il sera échangé demain matin... mais il pourrait servir dans une méga transaction au repêchage pour le premier pick total et cela, c'est également a condition que le dénouement de ces négociations finissent devant un arbitre!
    Répondre Signaler

  30. Stripy

    Prédiction : contrat de 5 ans, 8.5 M$ par année. En plus, le "C" sur son chandail comme 2e prédiction.
    Répondre Signaler

  31. Ced244

    @recchi Letang est une grosse coche en dessous de Subban!! Défensivement et robustement. Il est beaucoup plus fragile aussi! Je prend notre PK National (Que j'ai croisé aujourd'hui en auto sur Côte-des-Neiges! Quel belle Mercedez il l'a lol!!) Et il faut réellement calculer les prix en % de masse salariale. J'ai hâte de voir les contrats en fonction des performances du club et individuelle tout en étant variable avec la masse salariale.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire