Retour à l'accueil

Des joueurs qui pourraient intéresser Bergevin

Bonjours, en cette belle journée de congé, j\’aimerai vous présenter un top 10 de joueurs que Bergevin pourrait tenter d\’aller chercher pour améliorer sa formation. Il sera composé JAR et de JA. Un joueur de notre équipe qui tombe agent libre cet été peut se retrouver parmi les choix.

En premier lieu, Quel sont les besoins du CH? Pour faire des acquisitions le CH doit savoir qu\’est-ce qu\’il doit améliorer immédiatement pour que son équipes soit plus compétitives. J\’ai toujours dis que le maillon le plus fort d\’une chaîne est toujours le plus faible! Quand t\’es faiblesse sont moins apparente que celle des autres, tu es forcément meilleur que les autres. Tout le monde a d\’excellents joueurs, mais s\’ils sont seul… Ils ne pourront pas te faire gagner!

Donc:

1- Le CH a de la difficulté à marquer des buts. Se problème peut se résoudre en l\’ajout d\’un attaquant plus productif. Un défenseur bon en avantage numérique et en jeu de transition peu aider aussi.

2- La robustesse est quasi absente de l\’équipe.

3- Le 3e trio manque de profondeur et de joueur de qualité. Tout comme le 4e trio.

4- Un défenseur capable d\’évoluer en attaque. Markov et Subban semble les seuls capable d\’appuyer l\’attaque de façon constante.

De plus, quels sont les joueurs du CH qui quitteront? Et qui resteront? Quel est la masse du CH?

Thomas Vanek
Brian Gionta
Gorges Parros

Lars Eller, Ryan White, Dale Weise seront JAR.

Francis Bouillon
Ryan Murray
Mike Weaver
Andrei Markov

P.K. Subban sera JAR.

Devan Dubnyk

Dustin Tokarski sera JAR

La masse salariale est de 46,6M$ pour 15 contrats l\’an prochain. Le cap est prévu pour 71M (Source GapGeek)

Tous les JAR devrait être ressigné. Bergevin n\’est pas du genre à laisser partir un JAR.

Top 10 de joueurs:

1- Thomas Vanek.

Il n\’a toujours pas marqué, mais ce type de joueur va bien finir par exploser. Ce genre de joueur marche en séquence. Il serait un atout essentiel à long terme pour le CH. Un trio composé de Pacioretty-Desharnais-Vanek ou Vanek-Plekanec-Galchenyuk. Il va coûter environ 7M$. Il comblerait le besoin du but de l\’équipe.

2- Chris Stewart BUF

Il n\’est pas JA à la fin de la saison, mais son acquisition serait un excellant mouvement. Un comblerais un besoin de robustesse et de but. Il faudra s\’informer si le prix sera bon lors du repêchage. Il aura un salaire de 4.1M$ pour la prochaine saison.

3- Andrei Markov

Il le démontre à chaque partie, le CH a besoin de lui. Il est bon partout et il veut rester à Montréal. Son départ causerait un trou dans la défensive du Canadien. Il va coûter MAX 6M. Je ne serais pas surpris de le voir commander un salaire identique a celui d\’en ce moment. Je doute qu\’il accepte un contrat en bas de 5M$.

4- Brooks Orpik

Les Pens devront faire des choix avec les gros salaire qu\’ils ont dans l\’équipe et les jeunes qui montent. Orpik serait un excellant ajout pour la robustesse de l\’équipe. L\’offensive n\’est pas son fort, mais il aura très certainement sont utilité. Il pourrait commander un salaire de 4.5M$.

5- Devin Setoguchi

Il n\’est pas un rouage important dans un formation, mais il donne une bonne profondeur sur un 3e trio. Il n\’est pas un joueur qui se laisse imposer de plus. Son seul défaut est son intensité, c\’est pourquoi qu\’il pourrait garder le même salaire. Il serait une amélioration par rapport à Bourque.

6- Steve Downie

Un autre ailier qui n\’est pas mauvais dans la zone ennemie et très robuste. Il aiderait au niveau des buts, de la robustesse et de la profondeur sur le 3e trio! Il doit être une priorité pour le CH. Il pourrait coûter 3.5M$.

7- Brian Boyle

Un des meilleurs joueur de soutient disponible. Il pourrait être une excellente acquisition. Devant un filet, il est facile de cacher la vue d\’un gardien. C\’est un joueur très utile. Il pourrait avoir un salaire similaire à celui de Prust. (2.5M$)

8- Jamie McGinn

Même refrain que pour Downie. Un joueur qui pourrai obtenir 3.5M$, te compter 15-25 buts.

9- Mason Raymond

Il est un risque, il n\’a pas prouvé qu\’il pouvait être le plus constant au cours des dernières années, mais quand il explose.. Il est un très bon joueur. Son salaire pourrait atteindre les 4M$ en surenchère.

10- Nikita Nikitin

Il est un défenseur offensif, pas le plus impliqué, mais notre avantage numérique sera meilleur avec lui que Bouillon, Murray ou Gorges! Un autre joueur de 3-4 M$.

Autre joueur intéressant

Mark Fistric (mini-Murray)
Ryan Murray
Brandon Morrow
Matt Finn
Steve Bernier
Peter Regin
Brian Gionta

On peut se payé trois joueurs qui peuvent avoir le même impact que Vanek au final.. Un peu comme MoneyBall… Downie (15 buts) McGinn (15 buts) et Brian Boyle (10 buts). Sa te donne une belle équipe l\’ajout de ces trois joueurs! Bien sur, j\’envisage le rachat de Bourque, toute situation confondue!

Dans mes prédictions de salaire, j\’ai toujours prédits le scénario où le joueur allait gagner son maximum. Subban et Markov peuvent gagner moins… Mais il est toujours mieux d\’envisager le pire que du mieux pour être mieux préparer!

Mes coups de coeur:

Thomas Vanek
Brian Boyle
Andrei Markov
Mark Fistric

Ceci est les joueurs que le CH devrait visé à mon avis!

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Commentaires

  1. Yan99

    Déjà, avec ton numéro "1", je suis pas d'accord. Un défenseur bon en avantage numérique !? C'est vrai que Subban ou Markov sont pas fort hein ! Il passe 1min30 sur l'avantage numérique, après c'est Emeline et Gorges qui embarque, ils font amplement l'affaire niveau défenseur...Ensuite, les défenseurs à caractère offensif, tout le monde en cherche, donc ce n'est pas quelques chose de facile à obtenir... Sinon, si Vanek explose (ce qui ne devrait pas tarder), il va voir comment les fans vont réagir et je suis sur que grâce à ça (il y aura probablement d'autres facteurs, du moins, j'espère...), il va décider de rester à Montréal. Si le CH se rend loin en série et il se rend compte qu'il est indispensable à l'équipe et qu'on l'aime, je vois pas pourquoi il partirait, donc effectivement, Vanek doit ABSOLUMENT rester à Montréal. Ensuite, je trouves qu'on a assez de profondeur sur le 4e trio, j'espère que tu t'attends pas une ligne super puissante ? Un 4e trio c'est fait pour dépanner, brasser le jeu et parfois marquer des buts et je pense que le notre fait bien ça présentement, même très bien, je vois pas où est le problème...Sur le 3e, je suis d'accord, il faudrait des joueurs plus gros et plus constant, à part Galchenyuk, qui j'espère, va monter plus haut un jour, les autres ont de la difficulté, Boys ou Stewart serait une bonne acquisition à ce niveau ! D'accord avec toi. Finalement, les défenseurs, je suis d'accord avec toi aussi, on voit très bien que Markov est indispensable. Pour Fistric, je ne sais pas, je le connait pas assez (si tu le compares à Murray, il doit être un défenseur), j'aimerais donc savoir où tu le placerais dans l'alignement s'il vous plait ? Prenant conscience que Beaulieu et Tinordi sont sur le point de faire le saut dans la LNH, je vois pas qui tu pourrais enlever... Au final, je suis d'accord avec toi sur la majorité des choses. Beau travail. ;)
  2. Ced244

    @Yan99 1- Pour les défenseurs, nous en avons seulement deux de bon en avantage numérique. Ils nous en faudrait un de plus, car une blessure peut arriver n'importe quand. Le but de sa est d'aussi avoir un défenseur offensif sur chaque duo. Les attaquants seront mieux appuyés. 2- Fistric est un gros défenseur de 230 livres très physique. Il est un bon 7e défenseur. Il est dans le même moule (bloque des tirs et plaque). Il va couter deux fois moins cher que le suédois. 3- Une brigade avec deux défenseurs recrue est une brigade a haut risque. Je crois qu'un an de plus a Beaulieu dans la AHL ne lui fera pas de tord. De même que pour Tinordi. MB devra choisir entre un défenseur offensif ou défensif tout dépendant de qui entre dans la formation a temps plein. Si beaulieu fait son poste, on signe Fistric, si on fait entrer Tinordi, on signe Nikitin. C'est ma facon de voir les choses!! 4- Oui le Canadien doit garder Vanek. Le budget va beaucoup dépendre des signatures de Markov, Subban, Eller. 5- Notre 4e trio n'est pas mauvais, mais avec un trio Prust-Boyle-White/Weise il serait meilleur.
  3. Ced244

    Pacioretty-Desharnais-Vanek Galchenyuk-Plekanek-Gallagher Bournival-Brière-Eller Prust-Boyle-White/Weise (Moen) Rachat Bourque Subban Gorges Markov Emelin Beaulieu/Tinordi Fistric/Nikitin Price/budaj Les alignements!! Je crois que Beaulieu fera sont entré a temps plein!!. Les défenseurs défensifs sont plus lent à développer.
  4. gief

    Pas mal d'accord avec tes choix à l'attaque, si Bergevin réussit à signer Vanek et Boyle! À la défense, je crois que Fistric et Nikitin jouent à gauche cette année. Peuvent-ils se débrouiller à droite? Sans nommer de nom, je trouve important de faire l'acquisition d'un solide défenseur, sur la deuxième paire, jouant à droite. Pateryn pourrait être testé à droite sur la troisième paire. Trop de défenseurs dont le côté naturel est à gauche. Je ne suis pas contre le retour de Markov. Par contre, je pense qu'on doit échanger soit Gorges ou Emelin. Gorges/Emelin – Subban Markov – XXX Beaulieu/Tinordi - Pateryn
  5. Ced244

    @Burton911 Essaye de faire un minimum d'effort pour ton francais svp! Cliquer sur le bout droit de ta souris et corriger le mot n'est pas dur à faire! Je ne crois pas que se débarrasser de Gorges/Plekanec/Emelin serait un bonne chose pour la défensive du CH.. Il faudrait attendre que les jeunes soit au moins prêts à prendre la charge de Plekanec et Gorges à temps plein pour seulement panser à les échanger... Plus on attend, plus la valeur de Gorges va monter, car le cap va continuer à monter... Son salaire deviendra de plus en plus petit aux yeux des directeurs généraux... Il sera en demande. Le timing n'est pas la. Surtout quand on a un Tinordi à former. Même chose pour Plekanec... Eller a besoin de temps et semble être un centre de 3e trio... Il a besoin d'un modèle comme Plekanec Emelin est unique dans notre équipe, on en a de besoin! Et avoir un paquet de défenseur recrue n'est pas toujours la meilleur chose.. La dernière fois, nous avons fini dans la cale du classement je vous rappel.. S'il y a une chose que me tape sur les nerf est les maniaques d'échanges #CH. On va aller chercher des choix pour Gorges et Plekanec!! C'est ben beau, mais le CH repêche bien... Sa banque d'attaquant est essentiellement junior.. Il faut se donner le temps. Galchenyuk a brûler les étapes assez vite aussi.. Je le dis et je le répète.. Notre banque d'espoir est la plus belle depuis que je suis le hockey!! Les Hudon/Andrighetto/McCarron/Galchenyuk/Gallagher/Bournival/Fucale/Pateryn/ Tinordi/Beaulieu (Oui Gallagher et Galchenyuk ont toujours le statut d'espoir.. Ils n'ont pas 100 match dans le corps quand même...) vs Pacioretty/Desharnais/Subban/Price/Kristo/Chipchura/Stewart/D'Agostini/Avestin/Evquist/Maxwell/Kostitsyn Oui on avait des espoirs d'haute qualité en Pacioretty/Subban/Price Mais la suite était pas mal moins belle... DD était une bonne prise sur le marché des joueurs autonomes. Le reste? Est-ce que c'est joueurs ont encore un impact important dans la ligue? Est- ce qu'ils jouent encore? Notre banque est beaucoup plus diversifiée et talentueuse.. Et nous avons eu une seule saison de grosse misère!! Voyons!! Ouvrez les yeux!! Pourquoi s'affaiblir en échangeant nos vétérans pour faire un mouve de reconstruction.. Quand ton équipe est dans les meilleurs de l'Est.. Quand ta banque est pleine?? Et j'aime bien White.. c'est un joueur d'émotion qui hésite pas! Il voit un tir, il le bloque, il vois le filet, il tir, il voit un gars avec la puck, il plaque. Il fait un travail honnête.. Il a des statistiques qui le prouve.. On a qu'a regarder ses mise en échec, ses revirement(7) vs ses échappés (10), ses tirs bloqués.. ses tirs, son temps de glace!! Tout sa est des statistiques qui te permet de voir ce que le joueur t'apporte vraiment.. Il faut juste ouvrir la bonne page et tu vas voir que White n'est pas un mauvais joueur d'hockey... Pas mal mieux qu'un Parros
  6. phil12127

    Ryan Murray LOL mais pour le reste pas mal bon mais on aurais un problème de $$$
  7. gab.duhamel

    Moi, ce que je ferais, c'est échanger Eller contre un choix, un espoir et-ou un défenseur de soutien. Je mettrais donc Brière 3ième ailier droit, Galchenyuk au centre, pour ensuite placer Vanek à l'aile gauche (s'il reste à MTL, bien sûr). Après, j'irais chercher Chris Stewart sur le marché, et nous serions avec une équipe encore plus améliorée que celle de cette année.

Laisser un commentaire