Retour à l'accueil

En retour de Pacioretty ?

Je crois qu\’on est tous au courant des recentes rumeurs de transactions citant le nom de Max Pacioretty. Parmi les equipes grandements interesses, il y a les Islanders de New York (qui nous offriraient Frans Nielsen, Michael Grabner et un choix), les Rangers de New York (duquel Marc Bergevin demanderait Ryan McDonagh en retour ! Mais l\’equipe qui seraient pret a donner le plus aux CH seraient les Flyers de Philadelphie. Pour ma part, j\’ai lu quelques rumeurs de transactions a l\’effet que le Tricolore exigerait Wayne Simmonds, ainsi que Sean Couturier en retour des services de Max Pacioretty et d\’un choix ou espoir.

Dans cette manchette, veuillez noter que la proposition de transaction que je vais faire n\’est pas de mon crue, mais bel et bien des rumeurs qui circulent en rapport aux exigences de M. Bergevin. Voici tout d\’abord les 2 formations avec leurs nouveaux joueurs:

Pacioretty – Giroux – Voracek
Hartnell – Lecavalier – Read
Raffl – Schenn – Downie
VandeVelde – Hall – Rinaldo

Timonen – Coburn
Streit – Schenn
Beaulieu – Meszaros

Couturier – Plekanec – Gionta
Galchenyuk – Eller – Gallagher
Bourque – Desharnais – Simmonds
Moen – Prust – Briere

Markov – Subban
Gorges – Emelin
Murray – Diaz

Je rapelle qui ceci n\’est pas une proposition venant de moi, mais bien des rumeurs. Je souhaite partager avec vous cette possible transaction et je veux vos points de vues, a savoir si cette transaction est possible selon vous et si on en sort gagnant !

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Nicolas Pinel

    Je crois qu'on en sort perdant!Avez-vous remarqué que lorsque Desharnais connait du succès,le CH gagne..On peut dire la même chose de Pacioretty..Défaire ce duo serait une gaffe monumentale. moins d'une offre exceptionel;ex;Kreider,Hagelin et McDonagh vs Pacioretty , Bourque et R2.. Cette transaction apporterait un plus à Montréal.. Brière - Plekanec - Gionta Kreider - Desharnais - Gallahger Galchenyuk - Eller - Hagelin Prust - White - Parros ou Moen McDonagh - Subban Markov - Emelin Diaz - Gorges Price Budaj
  2. BROSSEAU25

    bon texte TSLCH94,mais de mon coté si Pacioretty part , j aimerais mieux l arrivée de rick nash et de michiael del zottto des rangers vs nathan beaulieau -Pacioretty- ? mais en réalité Pacioretty est notre meilleur scoreur moi j aimerais mieux le garder meme si il back up pas toujours et qu il n apprecie pas le systeme d entraineur d appuyer les défenseur ,kreider serais tres intéressant aussi merci ce n est que mon point de vue
  3. Stamkosfan

    Très bon texte tslch94. Je crois que la transaction la plus possible pour la valeur de pacioretty serait celle-ci: pacioretty, desharnais et 4e ronde vs Ryan Mcdonagh et Derick Brassard. Chacun obtient satisfaction dans cette transaction. Le ch renforce sa 1ere paire de défenseur et un centre de 2-3e lignes. Les rangers mettent la main sur un allié pouvant évoluer sur la 1ere avec Nash et un centre pouvant les alimenter tous les deux. voici donc mon opinion quant pensez-vous?
  4. stamkos91

    Faut qu'on ce calme un peu, car paccioretty a 25 ans et il est un marquer de 35 buts et plus pour seulement 4,5m par année et même avec le mauvaise début de saison qu'il connait il a marquer 15 buts en 29 matchs et pendant ce temps il a eu des blessures et même si Desharnais est un excellent passeur c'est n'est pas un 1er centre pour aider paccioretty et même à ça il peut finir l'année avec 40 buts et ça fait plus de 20 ans qu'on n'a pas eu un vrai attaquant de 1er plane et la on veut l'échanger... Personnellement je crois que faut garder paccioretty mais si les flyers sont prêt à donner simmonds et couturier pour seulement paccioretty ou les Islanders nous donnent strome et grabner ou les Rangers nous donnent mcdonagh et krider ok si non on le garde Selon moi pour avoir un déf de 1er plan ou un power forword faut échanger plekanec qui a un excellent valeur
  5. TSLCH94

    Merci pour les moins, car comme votre intelligence est resplendiscante, vous n'avez meme pas lu le texte pour voire que c'etait ecrit que ce n'etait PAS ma proposition de transaction, mais bien des rumeurs qui courent et je voulais simplement en jaser. Sinon, merci a @Stamkosfan qui eux ont "catcher" ce que je voulais dire !
  6. BROSSEAU25

    bon texte TSLCH94,mais de mon coté si Pacioretty part , j aimerais mieux l arrivée de rick nash et de michiael del zottto des rangers vs nathan beaulieau -Pacioretty- desharnais-? mais en réalité Pacioretty est notre meilleur scoreur moi j aimerais mieux le garder meme si il back up pas toujours et qu il n apprecie pas le systeme d entraineur d appuyer les défenseur ,kreider serais tres intéressant aussi merci ce n est que mon point de vue voici mon alignement nash-plecanek-gionta gally-eller-gallagher prust-briere-bourque moen-white-bournival subban-del zotto markov-emelin murray-gorges
  7. ADN1013

    rick nash est sur la pente descendente qu'on l'veulent ou non y gagne 7,5 millions sa serait ridicule d'hypothéquer la masse de l'équipe pour un joueur en declin ET un defenseur moyen.. La proposition avec Mcdonagh est tout aussi insensé t'échange ton meilleur scoreur contre un def... Qui va marquer les buts du coté du CH?? On pourra pas tjrs gagner 1-0 la.... La proposition de TSLH94 est très logique quant à moi deux bon jeunes marqueur et je peaufinerais l'échange en essayant d'aller chercher Coburn
  8. BROSSEAU25

    mais pour ce qui est de rick nash une pente descendente? il na que 29 ans 6pied 4 ,213 livre regarde c est stats il score de 30 a 40 but par année avec pec comme passeur et la vitesse de gionta je suis sur que sa serais un bon fit mon le deal avec les flyers si tu rajoute coburn a l additon ce n est plus le meme deal avec coburn je suis d accord merci
  9. gief

    @Brosseau25 Rick Nash a subi une commotion cérébrale. Wayne Gretky et Mario Lemieux ont connu leurs meilleurs saisons avant l'âge de 25 ans. À partir de 30 ans, les meilleurs années d'un attaquant sont derrière lui. Ça ne veut pas dire qu'il ne reste pas quelques bonnes saisons à offrir. Par contre, offrir un attaquant de 25 ans qui produit en retour d'un attaquant de 29 ans, ce n'est pas la meilleur idée. On ne va pas chercher un joueur pour ce qu'il a accompli dans le passé, mais pour ce qu'il va nous apporter dans le futur.
  10. BGallagher11

    dans cette trade on perd des Joueurs offensif alors que c'est ça quon cherche il ya une limite aimer un joueur << Simmonds
  11. benstheman

    On perd beaucoup d'attaque dans cette échange et en plus, faudrait que tu change ton 4eme choix pour au minimum un 2eme. Pacioretty = McDonagh DD 2eme choix = Brassard (et ce n'est pas parce que Brassard vaut cher lol) Et je me permet d'ajouter que si le joueur majeur que l'on reçoit en retour de Pacioretty est un défenseur, on se doit d'échanger Markov avant le deadline pour un attaquant de qualité.
  12. Stamkosfan

    @benstheman bon point. Avoir obtenue mcdonagh, on peut surement échanger markov pour un top 6. Si on met la main sur brassard, on,pourra se departir d'un joueur de centre pour bâtir une équipe gagnante dans 2-3 ans. Le ch pourrait peut-être échanger eller et garder plecanek pour le faire jouer avec l'attaquant top 6 que l'on a acquis.
  13. Neverpark

    @benstheman , pour une fois je suis d'accord avec vous deux en même temps. SI le CH venait à se départir d'un joueur comme Max Pacioretty, ce serait évidemment contre un défenseur de très haut calibre, McDonagh est un très bon choix et ca donnerait une petite tappe dans le dos à ce cher Timmins qui a dû pleurer sa vie lorsque son protégé a été échangé contre Scott Gomez... McDonagh arrivé, il faudrait AU MOINS qu'une autre échange se produise pour palier le manque à l'attaque que laisserait le départ de Pacioretty. Et comme Stamkosfan l'a dit, Si on a McDonagh, Markov n'est plus utile car avec deux défenseur de premiers plan très jeune avec McDonagh et Subban, Markov serait relègué dans un rôle assombri. Donc je suis d'accord afin de faire l'acquisition d'un ailier de premier plan mais Markov ne vaut pas un ailier de premier plan à lui seul, pourquoi? parce que son contrat vient à échéance. MAIS je crois que si Max Pac se fait échanger, il faudra qu'il y ai déja des pourparlers pour apporter un ailier talentueux à Montréal car tu ne peux pas te fier sur un échange et ensuite croire que l'autre se fera de lui-même. Je dirais donc Max Paciorrety et un 2e choix contre Ryan McDonagh et Derrick Brassard. Pourquoi Brassard? je suis certain que vous me voyez venir... car il faudra rajouter un joueur de talent avec Markov pour pouvoir acquerir un ailier de premier plan, donc j'ai pensé à Lars Eller et Brassard le remplacera au centre du 3e trio. Et les Rangers ont beaucoup de centres naturel et Richard, Stepan, Miller, Moore et Boyle, ils peuvent se permettre d'échanger Brassard. Il reste à savoir que vaut Markov et Eller ensembles et quelles équipes pourraient être interessées à les avoir? Le premier nom qui me vient en tête est Détroit! Il ont besoin d'aide en défense et ils ont évidemment besoin d'aide au centre. Datsyuk est excellent mais il vieillit, Weiss est décevant et Nyquist est très petit, un peu comme Desharnais et je crois qu'il ne sera pas plus qu'un centre de 3e trio dans sa carrière. MAIS, Detroit ne possède pas d'attaquant dans le bon âge qui pourrait interesser le CH. Les Jets ont besoin de Eller mais pas de Markov, Nashville aurait besoin des deux, mais ils n'ont pas d'attaquant de premier trio digne de ce nom à échanger... ou peut-être contre Hornqvist ET Stalberg... mais les partisans seraient déçu car aucun des deux est vraiment spectaculaire. Le Colorado aurait besoin de Markov mais pas nécéssairement de Eller au centre... et je ne suis pas certain que Patrick Roy voudrait se départir d'un de ses jeunes prodiges. Même dilemme à Edmonton. New-Jersey ont vraiment besoin des deux, mais aucun joueur interessant en retour. Bref c'est pas évident à démêler tout ca!
  14. Stamkosfan

    @Neverpark merci et excellent commentaire. Je crois que l'on devrait s'interroger sur la possibilité d'envoyer Markov et Eller à. Edmonton contre 1er choix et hemsky comme début de,pourparlers. Cela donnerait comme trios : hemsky et plecanek et gionta Bourque et brassard et Brière bournival et galchenyuk et gallagher prust et white et,moen parros et Dumont. Subban. Et Emelin mcdonagh et Tinordi gorges et Murray /Bouillon Diaz Price et budaj emelin
  15. Stamkosfan

    On n' a pas une équipe pour gagner la coupe, mais on bâtis pour l'avenir.
  16. benstheman

    je crois que le meilleur endroit pour envoyer Markov est Anaheim. voilà pourquoi: 1-Markov a une NTC donc il faut tenir ça en considération. Je crois pas qu'il dirait non pour aller gagner une coupe à Anaheim. 2-Anaheim est au sommet du classement mais est très mauvais au niveau du PP et du PK. Imaginez-vous ce qu'ils pourraient faire comme dommages avec Markov pour pallier à ces deux lacunes. 3-Anaheim est dans l'ouest contrairement à Détroit. 4-Anaheim a de la profondeur au poste que l'on recherche, soit à l'aile droite. Mon offre au deadline: Markov VS Etem 1 ou 2eme choix. Dans le cas d'Eller, je ne veux pas prendre de décision tout de suite dans son cas. De toute façon, ce n'est pas le genre de joueur que tu échanges au Deadline, sauf si tu es acheteur et je ne crois vraiment pas que MB va être acheteur majeur. Je crois que le débat Plekanec-Eller prendra fin à l'été, soit après avoir vu comment se débrouille Eller en séries. Quand on regarde les faiblesses du CH depuis près d'une décennie, échangez un gros centre de 24 ans qui gagne des mises en jeu et qui frappe ne fait aucun sens.

Laisser un commentaire