Retour à l'accueil

Un défenseur top4 à Montréal

Hier soir, j’ai vu une nouvelle qui ma rendu perplexe. Elle est apparue se matin sur TSLH et Lemondeduhockey.

Paul Holmgren veut se débarrassé de Luke Schenn. On été le chercher avant la demi-saison.. En retour de Van Reimsdyk. Il n’a même pas une saison complète avec les Flyers de Philadelphie et il serait sur le point de plier bagage. Pourquoi vouloir échanger un défenseur comme Luke Schenn? Est-ce qu’il a observer son joueur? J’en doute. Holmgren le trouve lent. Les partisans s’attendant à plus offensivement, comme Toronto.

Ce qui fait souvent oublier l’étendue du talent du joueur. Son jeu défensif. C’est un défenseur très difficile à battre et qui est assez impressionnant au niveau des mise en échenc. Il en a en moyenne 3 par matchs et 200 par saisons! Il pèse 230 livres du haut de ses 6p2, ce qui fait de lui un méchant gros bonhomme. Il peut bloquer 120 tirs par saison et en tirer plus de 150 sur le gardien adverse.

Sa production offensive est modeste, en moyenne on parle de 20 pts par saison, mais sa reste 20pts… C’est mieux que Murray.. Ces chiffres représentent le parfait défenseur numéro 4.

En ce moment on a Subban, Markov, Gorges, Diaz sur le top 4… Gorges et Diaz sont des top6 à mon avis. Au retour de Emelin, sa va faire 3 défenseur top 4 et avec l’ajout de Schenn sa ferait 4 défenseur top 4! On a pas vu sa depuis longtemps à Montréal…

Les Flyers ont des problèmes de cap salarial en ce moment… Ce qui complique la vie pour une transaction. Luke Schenn gagne 3.6M$/saison. On ne peut pas échanger un gars qui gagne en dessous de sa et qui est équivalent, c’est pourquoi que je crois qu’on va devoir en rajouter. Tomas Plakanec pourrait être dans le deal. Du coté des Flyers on devra rajouter un gars qui gagne un salaire similaire pour la rendre financièrement possible. Je pense à Waynne Simmonds. Mais en rajoutant son salaire, C’Est de notre coté que sa marche pu! On devra rajouter un défenseur, car on va devoir faire de la place à Schenn dans le top 4: Raphael Diaz. Il n’en manque pas gros pour que sa marche du coté du Canadien! On devra rajouter un espoir.. (merde!): Christian Thomas.

Il faut être réaliste… Il n’aura jamais sa place dans le big show à Montréal! On est pas capable de faire fitter Leblanc dans l’alignement… Je vois pas comment qu’on pourrait placer Thomas…

Mais la on donne trop Ced!
Phidadelphie peut rajouter un choix au repêchage. On obtient déjà beaucoup en Schenn et Simmonds. Thomas ne vaut pas plus qu’un 3e ronde à mon avis. Le gars est un espoir de calibre moyen à mon avis! Trop de petit joueur à Montréal.. Il faut faire des choix. Je préfère voir un joueur Andreghetto dans le club que Thomas.
Lemondeduhockey.wordpress.com offre un beau tableau très complet pour Schenn pour ceux que sa intéresse!

Ce n’est pas dans mon habitude de faire des packages deal, mais dans la situation des Flyers… C’est un option qui doit revenir assez souvent, le cap salarial en veut ainsi! Et je trouve la transaction un peu avantageuse pour le Canadien, j’ai considéré le facteur démence cher les Flyers de Philadelphie 😛

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. benstheman

    Je veux pas te manquer de respect mais: Simmonds vaut un peu plus que Plekanec Schenn vaut VRAIMENT plus que Diaz et 3ème choix vaut plus que Thomas Alors, la valeur n'y est pas du tout. Enlèves le 3eme choix des Flyers et ajoutes un 1er choix du côté du CH. Pis encore là, je ne crois pas que Philly le fait.
  2. Habs777

    Le CH a besoin d'un marquer de but plus qu'un defenseur. Ils devraient focuser sur ca...
  3. Ced244

    @benstheman Simmonds est loin de valoir autant que Plekanec! Il vaut beaucoup moins! comme Schenn vaut moins que Plekanec! Plecky est un des meilleurs attaquants du CH depuis plusieurs saison, il es l'un des joueurs les plus polyvalents du circuit et en ce moment il est en feu. Simmons n'a jamais produit plus que 49 pts, il n'a jamais été un joueur clé pour une formation et il éprouve des difficultés offensives en ce moment. Il est plus physique, mais beaucoup moins efficace que Plekanec. Tout joueur des Flyers en ce moment à une valeur à la baisse. @Habs777 Tu oublies pourquoi qu'on a de la difficulté à produire, l'attaque n'est pas capable de garder la rondelle, elle se fait tasser par les gros joueur, avec une défensive plus solide sur patin, on va être plus en mesure de rivalisé avec les joueurs adverse, faire plus d'espace pour les petits joueurs. Parce que Gionta, Pacioretty, Gallagher, Eller et Bourque sont de bon marqueur.
  4. benstheman

    Si Simmonds jouait pour une équipe qui a un besoin criant d'un joueur de centre, probablement que tu pourrais faire 1 vs 1. mais Philly a aucun intérêt pour Plekanec. Désolé mais ton échange marche pas vraiment.
  5. Ced244

    Ils n'ont peut-être pas besoin de centre, mais je te rappel la rumeur de Talbot et Coborn.. Les Flyers voulaient Pekanec.. La direction ne fait pas de sens, c'est un facteur qui faut prendre en note. Elle en avais après avoir signé Lecavalier, pourquoi elle en aurait plus maintenant qu'il est en feu! Et 1v1!! no way.. Philly doit rajouter, Plecky est meilleur que Simmonds défensivement, offensivement, meilleur buteur, meilleur passeur. 1v1 on s'en ferait passer tout une. Il est physique Simmonds, ce n'est pas un mauvais joueur, mais notre centre est une bonne coche au dessus. Plecky ressemble beaucoup a Patrice Bergeron...
  6. Spykozen

    Dans le même sens que les autres... 1. Plek je crois qu'il doit être dans les préférés de MB (éthique et travail) , et Philie ont comme ligne de centre Giroux, Lecavalier et Couturier... alors j'y cromprend rien. 2. Diaz - schenn ... je comprend pas l'ajout des flyers...un streit 2.0. (en moin bon), je sais pas si je suis le seule...mais Diaz ne joue pas du tout au même niveau que l'an passé... 3. Les Flyers donne trop et les besoin ne sont pas là....
  7. sbes0155

    Je ne comprend pas pourquoi tu veux échanger Plekanec. Tu n'arrête pas de le complimenter. Tu dis qu'il est l'un des meilleur joueur du CH, qu'il est l'un des joueurs le plus complet de la ligue, qu'il est en feu et tu le compare à Patrice Bergeron. Pourquoi échanger un centre qui peut jouer sur tes deux premiers trios pour les 4 ou 5 prochaines saison, qui est capable de produire en attaque et qui est l'un des meilleur attaquant en désavantage numérique dans la ligue? Pour avoir un joueur de 3e trio et un 4e défenseur? En plus les Flyers n'ont pas besoin de joueur de centre.
  8. Ced244

    Je sais qu'il n'on pas de joueur de centre! Si vous avez l mon texte vous comprendrai pourquoi il est dans le deal. C'est surtout financier, Le gros ajout de se trade est Luke Schenn, l'allure du club pourrait changer d'un coup avec se gars la. les attaquants pourrait mieux rivaliser avec les autres équipes, car avec Schenn, Subban et Emelin, on va être capable de contenir l'attaque en zone offensive. C'est un défenseur shot down.Si il y a un attaquant qui veut sortir de la zone.. BANG tu te tape un mur. Je ne sais pas pourquoi Holmgren veut se débarrasser de ce joueur... mais il faut en profiter! C'est un joueur que je ciblerai absolument si j'était Marc Bergevin. Pourquoi échanger Plecanek? 1- sa va faire de la place au centre. Galchenyuk et Eller pourront devenir les premiers centre du club 2- On a un remplacant à Plecky qui est Eller. 3- Il a de la valeur, on peut pas échanger DD ou Bourque et espérer obtenir quelque chose en retour. C'est pourquoi qu'il est le seul joueur qui pourrait fitter dans le trade. C'est une technique de négociation. En tenant compte du problème de la masse salariale, on détourne le fait qu'il y a trop de centre dans le club. On focus sur le $$$$ et un coup qu'il a dit oui... On vient d'en passer une aux Flyers! Les Flyers sont pris à la gorge... Il faut que de gros montant soit échanger pour que sa marche. Et on peu pas donner un Gionta pour Schenn... 4- J'ai mis Diaz dans l'échange parce que les Flyers ne voudront pas de Murray. J'aurai pu mettre Bouillon. Mais Diaz a une bonne première passe, il pourrait aider à relancer l'attaque à Philly... Il pourrait être meilleur dans une équipe plus robuste J'ai défendu Plekanec, car un commentaire insensé sur la valeur de Plecky est venu me chercher lol. Simmonds est loin de valoir plus que nore centre. Je l'ai comparé à Bergeron, car je trouve que c'est des joueurs qui se ressemblent beaucoup, Bergeron est plus physique et il a plus de leadership. La différence est la. Oui il produit plus, mais ses ailliers ont toujours été meilleur que ceux de Plecky. Eller me fait beaucoup penser au Tchèque. Il est bon dans sa zone, bon en attaque, bon partout lol! Mais il est plus gros, plus physique et a le potentiel de devenir meilleur offensivement. Leur DG est tellement innocent en ce moment.. il faut en profiter!
  9. Neverpark

    J'ajouterais aux commentaires de @Ced244 qu'il faut un jour qu'une équipe évolue, David Desharnais n'est pas échangeable et les deux jeunes centres (Eller et Galchenyuk) poussent énormément et produisent offensivement. Peut-être qu'à court terme, au centre ca prendra un temps pour s'ajuster, mais le talent brut est là! Ensuite le CH reglerait ses deux problèmes principaux, soit un autre défenseur top4 qui peut décalisser un attaquant adverse et un ailier physique qui remplacera Brian Gionta l'an prochain à l'aile. Oui ca fait mal de perdre Plekanec, mais il faut penser au long terme, cette équipe est très bien nantie au centre et il faut exploiter cette ressource, Galchenyuk ne pourra pas se contenter du rôle de centre (quand il reprendra sa position naturelle) sur le 3e trio à long terme... il est bien trop bon. Aussi, pour rajouter à l'argumentation, ET Claude Giroux ET Vincent Lecavalier savent jouer à l'aile, Giroux a été l'ailier de Daniel Brière pendant un certain temps et Lecavalier a été l'ailier de Stamkos pendant une demi-saison il y a deux ans. Alors un centre de plus, qui plus est un excellent centre(Plekanec) ne serait pas tant illogique que ca... surtout avec la production offensive de Giroux et Lecavalier!. J'avoue honnêtement que la transaction est tirée un peu (minusculement) par les cheveux... mais je crois qu'elle est logique et que dans les bonnes circonstances, elle pourrait aboutir. Bravo pour ton texte Ced.
  10. Houston12

    J,aime bien ton texte ced ! Tu comblerais les lacunes du Ch en une échange! C'est dur a dire pour la valeur mais la base est la! 1

Laisser un commentaire