Que manque-t-il

Chers internautes,
Après les 5 premiers matches du CH, je me suis demandé quel élément manque-t il pour battre et rivaliser en série contre les hawks, leafs, bruins, blues et red wings ? Les séries représentent la vraie saison. Une saison pour homme ou souffrir est synonyme de victoires. Si l’on regarde l’alignement du CH présentement et au vue des résultats individuels, voici mon alignement:
A. Galchenyuk – L. Eller – B. Gallagher
R. Bourque – T. Plecanek – B. Gionta
M. Pacioretty – D. Desharnais – D. Brière
T. Moen – R. White – B. Prust
G. Parros – M. Bournival – G. Dumont
P.K. Subban – J. Gorges
A. Markov – J. Tinordi
N. Beaulieu – F. Bouillon
R. Diaz – A. Emelin – D. Murray
C. Price et P. Budaj
En regardant cet alignement, je crois que plusieurs éléments sont en place pour aller loin. Nous avons de la polyvalence, de la vitesse et du cœur, mais il manque deux éléments de robustesse. Je crois que le premier trio des jeunes ne doit pas être séparé. Rien à dire sur cette ligne. Le duo bourque-gionta devrait être utilisé sur la 3e ligne. Manque de finalité dans les jeux et, peut être, un manque de cœur pour bourque. La 2e ligne devrait être composée de Pacioretty-Plecanek-Brière. Cette ligne, quoique plus âgée, me fait penser à la ligne des jeunes, mais avec plus d’expérience. Notre 4e ligne peut rivaliser avec la majorité des lignes des autres équipes. Le retour de Parros combiné à Moen et Prust permet une unité efficace en défensive et en robustesse. La défensive. Alors là je crois que l’on a un petit problème. Il manque un top 2. Subban est seul sur la 1ère ligne. Gorges et Emelin sont sur la 2e ligne. Les deux jeunes sont devant bouillon, diaz et drewisky. Murray n’a pas pu ce faire justice, mais il formerait, selon moi, avec bouillon les 6e et 7e défenseurs. Alors que faire. Je continue de croire que le meilleur partenaire d’échange pour le CH est Vancouver. L’entraineur connait le CH pour les avoirs affrontés souvent dans les dernières années. Les canucks ont besoin d’un centre pour jouer sur le deuxième trio. Les canucks ont besoins de libéré de la masse salariale également. Ils ont aussi besoin d’un défenseur offensif pour relancer l’attaque. Le CH ont besoin d’un défenseur physique et d’un centre de 3e ligne plus physique et défensif.
Voici ma proposition
Edler et Zach Dalpe vs Diaz, Desharnais, Thrower et 2e ronde en 2014.
Edler coût 5 million sur le cap hit. 27 ans et un différentiel négatif dans les 2 dernières années. De plus, Vancouver à dépassé le cap hit cette saison. Sous le régime de tortorella ou chacun doit se sacrifier en défensive, je rois qu’un changement d’air serait bénéfique pour sa carrière. Diaz est un bon joueur, qui ne coût pas cher, pour la relance et l’implication en défensive. Desharnais pourrait très bien s’intégrer au sein de Burrow et Kesler. Cela offrirait 2 lignes offensives à tortorella. Thrower et le 2e choix viennent completer la transaction. Certains vont dire encore une transaction à l’avantage des petits CH, mais je crois que cette hypothèse de transaction est avantageuse pour les deux équipes sur le plan financier et en termes de joueurs.
Voici mon alignement :
A. Galchenyuk – L. Eller – B. Gallagher
M. Pacioretty – T. Plecanek – D. Brière
R. Bourque – B. Prust – B. Gionta
T. Moen – R. White – G. Parros –
M. Bournival –
Mineur : Leblanc – Dumont – Dalpe
P.K. Subban – A. Edler
A. Markov – J. Gorges
N. Beaulieu – J. Tinordi
F. Bouillon
Blessé : A. Emelin – D. Murray
C. Price et P. Budaj
Je crois que cette alignement seait un pas en avant pour se rendre au bout. Il ne resterait qu’à voir lors du retour d’Emelin et de Murray. Je crois que les 2 jeunes ne devrait pas retourner dans les mineurs. Emelin est un 3e défenseur. Markpov devrait être l’élément sacrifier pour faire la place aux jeunes et à Edler. Donc, la défensive pourrait être :
Subban – Gorges
Edler – Emelin
Beaulieu – Tinordi
Bouillon – Murray